1978年以来我国高考制度的公平性分析

1978年以来我国高考制度的公平性分析

论文摘要

历史和现实表明,公平对于人类来说是一个永恒的话题。从私有制产生到今天,凡是有人群并有利益分配的地方,就会产生公平问题。公平是社会稳定的基本要求,是构建和谐社会的基础。教育公平属于社会公平的范畴,同时是社会公平的核心部分和中流砥柱,没有教育公平,社会公平就无从谈起。古往今来,无论是国家还是个人,发展程度都和受教育程度呈正相关的关系。在当今时代,没有哪个行业能像教育这样,与个人、民族和国家的未来息息相关。其中,高考更是整个教育系统中的重中之重。但高等教育由于资源有限,各地区和各阶层之间存在着利益冲突,导致不公平的现象屡屡发生。高考制度是分配高等教育资源的指导原则,它是否正义和公平也同样关系到社会的稳定与和谐。面对社会各界对高考制度抱有诸多不满的现状,本文选取了恢复高考至今30多年的高考制度作为研究对象,旨在从公平角度探寻高考制度本身存在的问题或值得关注的问题。本文首先根据历史发展的脉络把我国的高考制度分为三个阶段,即恢复阶段、改革阶段和发展阶段,在形成对高考制度整体认识的基础上,对组成高考制度的四个主要要素进行公平性分析,即科目设置、考试内容、招生制度和录取方式。最后提出公平视角下高考制度研究和运行中值得关注的若干问题。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 中文文摘
  • 目录
  • 绪论
  • 一、选题缘由
  • 二、文献综述
  • 三、相关概念界说
  • 四、本文的主要研究方法和内容
  • 第一章 高考制度公平性研究的理论基础
  • 一、马克思的资源配置理论
  • 二、罗尔斯的正义论
  • 三、教育公平理论
  • 四、新公共管理主义思想
  • 五、弗里德曼的教育市场化思想
  • 第二章 1978年以来我国高考制度历史沿革
  • 一、高考制度的恢复阶段
  • 二、高考制度的发展阶段
  • 三、高考制度的改革阶段
  • 第三章 1978年以来我国高考制度运行的公平性分析
  • 一、高考科目设置的公平性分析
  • 二、高考内容的公平性分析
  • 三、招生计划的公平性分析
  • 四、录取方式的公平性分析
  • 第四章 公平视野下我国高考制度改革中值得关注的若干问题
  • 一、高考制度—考定终生自身不公平性问题
  • 二、高考应基于公平的科学选拔问题
  • 三、高考内容如何兼顾弱势群体问题
  • 四、如何解决由于高等教育资源分布不均造成入学机会不公的问题
  • 五、特殊招生形式中的公平性问题
  • 六、如何降低填报志愿的风险问题
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
  • 致谢
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].广东省健康扶贫财政投入公平性——基于医疗救助视角的分析[J]. 中国农村卫生事业管理 2019(12)
    • [2].关于将公平性考量纳入抗癌药物价值评估的探讨[J]. 中国医疗保险 2020(11)
    • [3].语言测试公平性检验框架及其应用[J]. 外语教学理论与实践 2019(01)
    • [4].农村基本公共服务区域公平性研究综述[J]. 合作经济与科技 2018(15)
    • [5].儿童健康公平性及其社会决定因素[J]. 中国妇幼保健 2017(01)
    • [6].东、中、西部公卫医师人力资源与配置公平性比较分析[J]. 中国公共卫生管理 2017(01)
    • [7].航班放行公平性测量指标分析与建立[J]. 交通信息与安全 2017(02)
    • [8].农村基础设施投资的公平性体系研究[J]. 农村经济与科技 2016(05)
    • [9].农村公共基础设施投资的公平性及其会计监督探析[J]. 西部财会 2015(09)
    • [10].大学学业考试的公平性——来自学生和教师的反馈[J]. 考试周刊 2015(14)
    • [11].用思维导图看游戏规则的公平性[J]. 数学小灵通(5-6年级版) 2020(12)
    • [12].宁夏五县农村妇女健康公平性及其影响因素分析[J]. 中国公共卫生 2020(01)
    • [13].政策[J]. 人民教育 2020(01)
    • [14].城乡居民基本医疗保险制度对居民健康公平性的影响研究——基于嘉兴市的调查分析[J]. 特区经济 2020(03)
    • [15].医保一体化背景下山东省城乡居民健康的公平性[J]. 山东大学学报(医学版) 2020(06)
    • [16].基于泰尔指数的广西卫生资源配置公平性分析[J]. 现代预防医学 2016(22)
    • [17].农村基础设施投资公平性评价体系研究[J]. 新会计 2016(08)
    • [18].利用集聚度评价卫生资源配置公平性的方法学探讨[J]. 中国医院管理 2015(02)
    • [19].大学学业考试的公平性及影响研究——来自学生的反馈[J]. 湖北师范学院学报(哲学社会科学版) 2015(03)
    • [20].公众与企业视角下的公共服务公平性:中国城市的调查发现[J]. 电子政务 2015(11)
    • [21].探析初中班级管理的公平性思路[J]. 名师在线 2017(21)
    • [22].语言测试公平性新观——基于对语言测试公平性定义的回顾[J]. 外语教育 2014(00)
    • [23].打分机制公平性评估的概率统计模型[J]. 数学建模及其应用 2013(02)
    • [24].浅析我国公务员考试录用的公平性[J]. 现代企业教育 2012(04)
    • [25].顾客感知的服务公平性与服务补救对顾客满意度的影响[J]. 大众商务 2009(14)
    • [26].健康公平性概述[J]. 卫生经济研究 2014(10)
    • [27].图书馆服务公平性评价的研究与构建[J]. 图书馆 2013(04)
    • [28].试题开发中的公平性审核——避免试题中的构念无关因素[J]. 教育测量与评价(理论版) 2012(02)
    • [29].组织公平性氛围研究述评[J]. 华东理工大学学报(社会科学版) 2012(06)
    • [30].企业间关系公平性维度测量的实证研究[J]. 软科学 2011(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    1978年以来我国高考制度的公平性分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢