澳大利亚大学教师发展研究

澳大利亚大学教师发展研究

论文摘要

国运兴衰,系于教育;教育大计,教师为本。教师作为教育的支柱,其素质的高低直接决定着教育水平的高低,任何国家要想顺利地进行教育改革,必须提高教师素质。在以知识经济为时代特征的21世纪,世界各国更是意识到大学教师质量对高等教育的重要意义,纷纷开展对该领域的研究与实践。大学教师发展(Staff Development)旨在帮助教师成员提高他们作为教师和学者的能力,增强大学教师的教学实践、把握课程和提高教学技能的能力。本文首先通过对大学教师发展进行整体分析,阐述不同国家学者对大学教师发展的理解,及在大学教师发展领域中理论研究上的代表人物及其理论模型,分析构建大学教师发展历程中的影响因素。在国际视阈下,本文考察了澳大利亚高校的大学教师发展,阐述了其历史演进及现状,并以具有代表性的墨尔本大学和弗林德斯大学图书馆的大学教师发展实施机制为案例加以分析与思考。通过分析国外大学教师发展建设情况,为深化对大学教师发展现状和问题的认识、调整我国高等教育中关于大学教师的政策导向以提高高等教育质量提供借鉴。全文共有四部分构成:第一部分:导论部分阐述了本文关于大学教师发展的研究概况。包括建构大学教师制度的背景,本研究的目的与意义,目前研究的现状,本研究采用的研究方法及思路,为下文提供了铺垫性介绍。总结了各国学者对大学教师发展概念的理解和界定,阐述了在此领域中学术代表人物及其三种理论。第二部分:本部分以历史为线索,阐述在澳大利亚大学教师发展的背景及现行体系的情况,并分析其影响机制。第三部分:以墨尔本大学和澳大利亚各级图书馆为例,阐述了该校在大学教师发展方面的机构、内容、奖励政策和途径方面的情况。考察并阐述在墨尔本大学对青年教师提供怎样的机会,来促进他们向高水平的教师转化,以及大学图书馆给予非学术工作人员怎样的发展机会,呈现出怎样的特点等等。第四部分:本部分对大学教师发展构建经验及趋势进行总结,并结合我国现状,对我国大学教师发展建设提出借鉴性建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、构建大学教师发展体系:当代高等教育改革与发展的趋势与必然选择
  • 二、研究的目的与意义
  • 三、研究的方法与思路
  • (一) 研究方法
  • (二) 研究思路
  • 四、概念界定
  • 第一章 大学教师发展的理论基础
  • 一、概念化综合模型
  • 二、教师更新
  • 三、共同体发展
  • 第二章 澳大利亚大学教师发展的背景与发展
  • 一、澳大利亚大学教师发展的历史沿革
  • (一) 20 世纪60 年代—70 年代:缓慢发展期
  • (二) 20 世纪80 年代至今:快速发展期
  • 二、澳大利亚大学教师发展的发展动因
  • (一) 教育国际化和大众化
  • (二) 科研商业化
  • (三) 教师队伍老龄化
  • (四) 远程教育的发展
  • 三、澳大利亚大学教师发展的现行体系
  • (一) 实施对象
  • (二) 组织管理体系
  • (三) 实施途径
  • 第三章 墨尔本大学的大学教师发展
  • 一、墨尔本大学的概况
  • 二、大学教师发展项目的实施
  • (一) 理念及目标
  • (二) 组织机构
  • (三) 项目内容
  • (四) 奖励项目
  • (五) 教师发展课程的设置
  • 三、大学教师发展项目的质量保障
  • (一) 质量保障的目标
  • (二) 质量保障工作的开展
  • 四、大学教师发展的特点
  • 第四章 澳大利亚大学图书馆中的大学教师发展
  • 一、国家一级的图书馆
  • 二、州一级的图书馆
  • 三、弗林德斯大学图书馆
  • (一) 弗林德斯大学概况
  • (二) 大学教师发展的实施
  • (三) 大学教师发展的特点
  • 第五章 大学教师发展的评价与启示
  • 一、对大学教师发展的评价
  • 二、对我国大学教师发展构建的启示
  • 结语
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].什么样的大学教师受欢迎?[J]. 青年教师 2009(06)
    • [2].论大学教师教育者专业实践的改善及其实现路径[J]. 黑龙江高教研究 2019(12)
    • [3].大学教师权益损害的救济机制研究[J]. 顺德职业技术学院学报 2019(04)
    • [4].关于大学教师教学发展中心的思考[J]. 西部素质教育 2019(24)
    • [5].大学教师学术身份与科研公共性的关联性研究——基于米德符号互动理论[J]. 教师教育学报 2020(01)
    • [6].“大学教师自我认同”申论[J]. 湖南师范大学教育科学学报 2019(06)
    • [7].大学教师究竟因何流动——一种非接触式研究方法的引入[J]. 教师教育研究 2020(01)
    • [8].大学教师评价机制的探索与创新[J]. 黑河学院学报 2020(01)
    • [9].大学教师发展的意蕴与特征[J]. 学校党建与思想教育 2020(07)
    • [10].“互联网+”教育浪潮下开放大学教师信息化领导力何以可为[J]. 数字教育 2020(02)
    • [11].试论民国时期大学教师的晋升[J]. 高教探索 2020(04)
    • [12].高等教育质量与大学教师发展探析[J]. 科技风 2020(17)
    • [13].印度卓越大学教师劳动关系:既成矛盾与治理结构[J]. 大学教育科学 2020(03)
    • [14].研究型大学教师的教学现状与困境分析[J]. 教师教育研究 2020(03)
    • [15].问题与对策:大学教师发展中心建设探究[J]. 中国成人教育 2020(11)
    • [16].开放式“推—拉”理论——人工智能视角下的大学教师流动研究理论创新[J]. 教育学术月刊 2020(06)
    • [17].《自我的回归——大学教师自我认同的逻辑》推介[J]. 职教通讯 2020(08)
    • [18].后疫情时期大学教师教学发展将逐步走向自觉[J]. 高等理科教育 2020(04)
    • [19].基于霍尔三维结构的大学教师教学学术制度保障研究[J]. 黑龙江高教研究 2020(11)
    • [20].大学教师发展制度创新的主体关系与路径突破[J]. 全球教育展望 2018(11)
    • [21].大学教师评价“尺度”建构:以发达国家为观照[J]. 江苏高教 2018(12)
    • [22].学科·知识·权力——大学教师课程权力的历史社会学分析[J]. 四川文理学院学报 2018(06)
    • [23].美国大学教师教学发展的理论意蕴与实施策略——基于美国若干所一流大学教师教学发展实务的解析[J]. 高校教育管理 2019(02)
    • [24].大学教师学术权利的内涵解析[J]. 国家教育行政学院学报 2019(04)
    • [25].我国大学教师文化研究三十年:回顾与展望[J]. 教育文化论坛 2019(03)
    • [26].大学教师发展:理念定位与体系构建[J]. 高等理科教育 2019(03)
    • [27].人工智能时代开放大学教师自主专业发展的困境与策略研究[J]. 科技资讯 2019(30)
    • [28].大学教师实现“卓越教学”的动力机制探寻——基于期望价值理论的视角[J]. 山东高等教育 2019(05)
    • [29].2004—2018年我国大学教师角色研究进展分析[J]. 运城学院学报 2019(05)
    • [30].大学教师的社会使命及其实现[J]. 高等财经教育研究 2017(04)

    标签:;  ;  ;  

    澳大利亚大学教师发展研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢