论新闻自由与名誉权的冲突与平衡

论新闻自由与名誉权的冲突与平衡

论文摘要

新闻事业是十七世纪被提出的,对于一个民主国家来说,没有任何一个机构比独立的新闻事业更加重要,因此目前新闻事业已经成为世界上多数国家在宪法中确立的老百姓基本权利。在我国,新闻事业是作为言论自由、出版延伸出来的权利,是表达自由的一种方式。肖像权是人格权的重要内容之一,是民事主体的自身属性和价值所获得的社会评价。良好的名誉在现代社会中是非常重要的。因此肖像权的价值在于维护个人的利益,通过对个人利益的保护达到保障人权、维护社会和谐稳定的目的。但是肖像权是很容易受到侵害的一种人格权,尤其是伴随着当今社会经济的快速发展,新闻媒体获得了前所未有的蓬勃发展,在变化莫测的社会生活中媒体的作用越来越大,而肖像权与之关系密切,在行使新闻事业与肖像权的时候,二者不可避免的会发生冲突,尤其近年来经常有人以新闻报道侵害肖像权为由将新闻媒体告上法庭,如今新闻媒体侵害肖像权的问题已经成为新闻界面临的最大法律问题。如何衡平二者之间的冲突,使“胜者犹败,败者犹胜”等困惑情景得以化解?我国目前还没有对新闻事业与肖像权的平衡,作出系统的规定,虽然有很多人认为应该将新闻传播作为独立的侵权类型,在《侵权法》中加以规定,但是,在2010年12月26日通过的《侵权法》并没有对此加以规定。在我国运用现有的法规对新闻事业与肖像权的平衡很难做到定分止争。而立法的不健全导致新闻传播等纠纷在近几年内更为频繁发生。因此,从理论和实践两个方面出发,在我国明确建立新闻传播制度是必要的。本文从法学的视角出发,通过分析新闻事业和肖像权的基础理论,对新闻事业和肖像权的冲突进行了非常深的研究,总结出新闻事业和肖像权冲突的现状、原因,笔者希望对于指导今后的司法实践和法院判案具有重要的理论和实际意义。第一章笔者介绍了新闻事业和肖像权的最基础得法理。笔者先概述了新闻事业的渊源、内容、价值和肖像权的内涵、价值,对于新闻事业和肖像权的基础理论有了一个简单的介绍,为下文新闻侵犯肖像权的行为理论分析奠定了基础。第二章重点介绍了新闻事业与肖像权相冲突的问题。它也是本文当中的重点,我首先描述了新闻事业与肖像权相碰撞的内涵及特点,试图去深层次的了解新闻报道侵害肖像权的根源。然后逐一细细的阐述了新闻事业侵害肖像权的原因,问题,我们广大研究法律的人只有搞清楚新闻事业与肖像权相冲突的原因,才能提出解决这个冲突的良好的对策。接下来笔者叙述了新闻事业侵害肖像权的一般重大形式,即哪些恶劣的行为构成侵害肖像权。第三章我们的学者通过研究新闻事业与肖像权冲突平衡的倾向性保护原则,笔者介绍了新闻事业与肖像权冲突的二者之间的平衡,根据上文的论述我提出了确立了新闻事业与肖像权平衡的基本原则,即比例原则、人权保护原则、利益优先原则、区别对待原则。对于新闻事业与一般人物的冲突和新闻事业与老百姓和人民群众人物的冲突提出了特色的方法。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 新闻事业与肖像权概述
  • 1.1 新闻事业的基础理论
  • 1.1.1 新闻事业的渊源
  • 1.1.2 新闻事业的内容
  • 1.1.3 新闻事业的价值
  • 1.2 肖像权的基础理论
  • 1.2.1 肖像权的内涵
  • 1.2.2 肖像权的价值
  • 2 新闻事业与肖像权的冲突
  • 2.1 新闻事业与肖像权冲突的内涵及特征
  • 2.1.1 新闻事业与肖像权冲突的内涵
  • 2.1.2 新闻事业与肖像权冲突的特征
  • 2.2 新闻事业与肖像权冲突的原因
  • 2.3 新闻报道侵害肖像权的表现形式
  • 3 新闻事业与肖像权冲突的平衡
  • 3.1 新闻事业与肖像权冲突平衡的基本原则
  • 3.1.1 新闻事业与肖像权冲突平衡的原则
  • 3.1.2 传媒侵害肖像权的特殊问题
  • 3.2 新闻事业与肖像权冲突平衡的具体方法
  • 3.2.1 新闻事业侵害肖像权的构成要件
  • 3.2.2 新闻事业侵害肖像权的减责、免责条件
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].乔丹休育与球星乔丹商标纷争终裁:未损害肖像权[J]. 中华商标 2019(10)
    • [2].网上云办公,如何保护员工肖像权[J]. 中关村 2020(05)
    • [3].论肖像权和街拍的冲突[J]. 现代商贸工业 2019(11)
    • [4].互联网时代肖像权的保护[J]. 传播与版权 2019(05)
    • [5].民法典之肖像权立法论[J]. 学术研究 2019(09)
    • [6].过期代言引发明星肖像权官司[J]. 检察风云 2019(22)
    • [7].“以营利为目的”——肖像权侵权责任要件研究[J]. 中国高新区 2018(04)
    • [8].肖像表情侵犯肖像权的法律分析[J]. 浙江万里学院学报 2017(02)
    • [9].用他人头像制作微信表情包,同样侵犯肖像权[J]. 新农村 2017(06)
    • [10].肖像权商品化研究[J]. 法制与社会 2016(02)
    • [11].集体照片的肖像权问题[J]. 青年记者 2014(32)
    • [12].公务员的肖像权理应受到保护[J]. 公民导刊 2014(12)
    • [13].我国肖像权限制立法探讨——以著作权立法为借鉴[J]. 时代报告 2019(08)
    • [14].浅谈侵害肖像权的行为——以“明星脸”案为例[J]. 长江丛刊 2016(16)
    • [15].肖像权,我有你没有[J]. 杂文选刊(下半月版) 2014(08)
    • [16].集体肖像权刍议[J]. 人大法律评论 2012(01)
    • [17].如何保护我们的肖像权[J]. 百姓生活(下半月) 2012(08)
    • [18].普通公众肖像权侵害判定中的利益衡平——以典型的判决书为基础[J]. 南京大学法律评论 2013(02)
    • [19].肖像权[J]. 意林(少年版) 2011(19)
    • [20].司法视域下民法典肖像权新规的教义学展开[J]. 甘肃政法大学学报 2020(05)
    • [21].“滞销大爷”的肖像权[J]. 中国质量万里行 2018(06)
    • [22].是否侵权看满不满足三项条件[J]. 公民导刊 2014(12)
    • [23].论精英运动员肖像权的开发与保护——从姚之队、翔之队经验教训看明星运动员的权利保护[J]. 体育风尚 2017(12)
    • [24].肖像权的起源:法学建构与早期图片科学法[J]. 法哲学与法社会学论丛 2013(00)
    • [25].“肖像权”不能成为官员拒绝监督的借口[J]. 老年人 2014(10)
    • [26].肖像权三题[J]. 浙江工商大学学报 2014(01)
    • [27].自然人肖像权保护的规范结构与解释论[J]. 社会科学家 2014(04)
    • [28].要“肖像权”的官员真不懂法?[J]. 协商论坛 2014(07)
    • [29].肖像权还是特权[J]. 当代广西 2014(15)
    • [30].网络肖像权易受侵害原因及法律保护对策论析[J]. 陕西青年职业学院学报 2013(02)

    标签:;  ;  ;  

    论新闻自由与名誉权的冲突与平衡
    下载Doc文档

    猜你喜欢