大学科研中的利益冲突及其协调

大学科研中的利益冲突及其协调

论文摘要

科学研究处于大学的中心地位,是发展理论和探索高新科技前沿的重要基地。然而,随着科研经济功能的突现,科研荣誉与日俱增,社会对大学科研越来越重视,大学科研这片净土再也不能保持自身的独立性了,大学科研中的利益冲突也日益彰显。因此,在科学活动日益商业化的今天,正确认识与协调利益冲突,意义重大。本文采用了文献法,调查访谈法,通过前往有关科研管理机构,收集了有关大学科研的相关信息和数据,为学位论文的撰写,提供了有力的依据。首先,在对国内外大学科研及利益冲突的文献综述基础上,对大学科研及利益冲突等概念的界定之后,应用利益相关者理论,分析了大学科研中涉及到的利益相关者主要有:大学教师、政府、企业、大学、企业研发人员、在读研究生以及普通公众七种。并依据徐溪红老师的利益——影响力二维分类模式,将大学科研中的七个利益相关者作如下四种分类:大学教师属于决定型利益相关者;政府、企业、大学属于影响型利益相关者;企业研发人员和在读研究生属于参与型利益相关者;普通公众则属于关注型利益相关者。由于各类利益相关者的利益要求不同,因而引发的利益冲突表现形式也是不同的,笔者在第三章中进行了详细的探索。其次,在第四章中,重点对大学科研中利益冲突产生的原因进行了阐述,主要是从决定型利益相关者的心理、社会以及环境三个维度进行了详细分析。最后,基于前文的研究,对大学科研中的利益冲突提出了相应的对策与协调措施。‘主要从制度和非制度两个方面着手的,目的在于对大学科研中的利益冲突进行有效的预防与协调,从而促进大学科研事业的可持续发展。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题目的及研究意义
  • 1.1.1 选题目的
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 关于大学科研的研究
  • 1.2.2 科研利益冲突的研究状况
  • 1.2.3 观点评述
  • 1.3 主要内容
  • 1.4 研究方法与创新点
  • 1.4.1 研究方法
  • 1.4.2 创新点
  • 第2章 大学科研中利益冲突的边界界定
  • 2.1 相关概念界定
  • 2.1.1 大学科研
  • 2.1.2 利益
  • 2.1.3 利益冲突
  • 2.2 大学科研中利益冲突研究的理论基础
  • 2.2.1 利益相关者理论
  • 2.3 大学科研中利益冲突分析的框架
  • 2.3.1 研究依据
  • 2.3.2 主要内容
  • 2.3.3 大学科研中利益冲突分析的框架
  • 第3章 大学科研中利益冲突的现状
  • 3.1 大学科研中主要利益相关者的利益要求
  • 3.1.1 大学科研中决定型利益相关者的利益要求
  • 3.1.2 大学科研中影响型利益相关者的利益要求
  • 3.1.3 大学科研中参与型利益相关者的利益要求
  • 3.1.4 大学科研中关注型利益相关者的利益要求
  • 3.2 大学科研中利益冲突的表现
  • 3.2.1 决定型利益相关者与影响型利益相关者间利益冲突
  • 3.2.2 决定型利益相关者与参与型利益相关者间利益冲突
  • 3.2.3 决定型利益相关者与关注型利益相关者间利益冲突
  • 第4章 大学科研中利益冲突的归因分析
  • 4.1 大学科研中决定型利益利益相关者的心理分析
  • 4.1.1 大学教师的科研动机
  • 4.1.2 利益的驱动造成大学教师的心理失衡
  • 4.2 大学科研中利益冲突的社会分析
  • 4.2.1 科学精神和科学道德的缺失
  • 4.2.2 科研评价与奖励机制不合理
  • 4.2.3 科研管理体制的缺失
  • 4.2.4 监督和惩罚措施的缺乏
  • 4.3 大学科研中利益冲突的环境分析
  • 4.3.1 科研环境的影响
  • 4.3.2 教育环境的影响
  • 第5章 大学科研中利益冲突的协调
  • 5.1 非制度性协调
  • 5.1.1 树立正确的利益观
  • 5.1.2 加强科学道德建设
  • 5.2 制度性协调
  • 5.2.1 政策规范
  • 5.2.2 过程公开
  • 5.2.3 内容公开
  • 5.2.4 判决处罚
  • 第6章 结论
  • 6.1 大学科研中的利益冲突无法彻底根除
  • 6.2 本文的不足及有待于继续研究的问题
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 攻读学位期间发表的论著及获奖情况
  • 相关论文文献

    • [1].什么样的大学教师受欢迎?[J]. 青年教师 2009(06)
    • [2].论大学教师教育者专业实践的改善及其实现路径[J]. 黑龙江高教研究 2019(12)
    • [3].大学教师权益损害的救济机制研究[J]. 顺德职业技术学院学报 2019(04)
    • [4].关于大学教师教学发展中心的思考[J]. 西部素质教育 2019(24)
    • [5].大学教师学术身份与科研公共性的关联性研究——基于米德符号互动理论[J]. 教师教育学报 2020(01)
    • [6].“大学教师自我认同”申论[J]. 湖南师范大学教育科学学报 2019(06)
    • [7].大学教师究竟因何流动——一种非接触式研究方法的引入[J]. 教师教育研究 2020(01)
    • [8].大学教师评价机制的探索与创新[J]. 黑河学院学报 2020(01)
    • [9].大学教师发展的意蕴与特征[J]. 学校党建与思想教育 2020(07)
    • [10].“互联网+”教育浪潮下开放大学教师信息化领导力何以可为[J]. 数字教育 2020(02)
    • [11].试论民国时期大学教师的晋升[J]. 高教探索 2020(04)
    • [12].高等教育质量与大学教师发展探析[J]. 科技风 2020(17)
    • [13].印度卓越大学教师劳动关系:既成矛盾与治理结构[J]. 大学教育科学 2020(03)
    • [14].研究型大学教师的教学现状与困境分析[J]. 教师教育研究 2020(03)
    • [15].问题与对策:大学教师发展中心建设探究[J]. 中国成人教育 2020(11)
    • [16].开放式“推—拉”理论——人工智能视角下的大学教师流动研究理论创新[J]. 教育学术月刊 2020(06)
    • [17].《自我的回归——大学教师自我认同的逻辑》推介[J]. 职教通讯 2020(08)
    • [18].后疫情时期大学教师教学发展将逐步走向自觉[J]. 高等理科教育 2020(04)
    • [19].基于霍尔三维结构的大学教师教学学术制度保障研究[J]. 黑龙江高教研究 2020(11)
    • [20].大学教师发展制度创新的主体关系与路径突破[J]. 全球教育展望 2018(11)
    • [21].大学教师评价“尺度”建构:以发达国家为观照[J]. 江苏高教 2018(12)
    • [22].学科·知识·权力——大学教师课程权力的历史社会学分析[J]. 四川文理学院学报 2018(06)
    • [23].美国大学教师教学发展的理论意蕴与实施策略——基于美国若干所一流大学教师教学发展实务的解析[J]. 高校教育管理 2019(02)
    • [24].大学教师学术权利的内涵解析[J]. 国家教育行政学院学报 2019(04)
    • [25].我国大学教师文化研究三十年:回顾与展望[J]. 教育文化论坛 2019(03)
    • [26].大学教师发展:理念定位与体系构建[J]. 高等理科教育 2019(03)
    • [27].人工智能时代开放大学教师自主专业发展的困境与策略研究[J]. 科技资讯 2019(30)
    • [28].大学教师实现“卓越教学”的动力机制探寻——基于期望价值理论的视角[J]. 山东高等教育 2019(05)
    • [29].2004—2018年我国大学教师角色研究进展分析[J]. 运城学院学报 2019(05)
    • [30].大学教师的社会使命及其实现[J]. 高等财经教育研究 2017(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    大学科研中的利益冲突及其协调
    下载Doc文档

    猜你喜欢