恢复性司法制度研究

论文摘要

恢复性司法制度是在对传统刑事司法反思的基础上衍生出来的一种刑事案件解决机制。强调“参与性”和“恢复”功能是恢复性司法与传统刑事司法的主要区别之处。对被害人而言,恢复性司法意味着修复犯罪所造成的实际的物质损失和困扰其生活的精神伤害:对犯罪人而言,恢复性司法意味着通过恢复其犯罪行为所造成的损害来承担责任,而不是单纯地接受惩罚;对社区而言,恢复性司法意味着积极参与犯罪的处理,帮助被害人和犯罪人双方进行面对面接触,维护社区秩序的稳定,恢复性司法鼓励在被害人、犯罪人和社区之间重新建立一种和谐的社会关系。本文共分为引言、正文和结语三大部分。在引言部分,本文就恢复性司法在国内外的发展状况、对于我国刑事司法改革的重要意义、本文的选题动机以及论文的布局安排作了简要介绍。论文共分五章。第一章着重分析恢复性司法的概念、基本特征及其与现行刑事司法的关系;第二章是关于恢复性司法制度的域外考察,介绍重点分析恢复性司法制度的起源、世界各国的恢复性司法实践,以及联合国对恢复性司法制度的推广过程;第三章从理论基础、现实动因、价值透析和弊端分析四个方面,对恢复性司法的正当性进行必要的剖析;第四章以我国实施恢复性司法的现状为基础,重点分析其间的利弊得失,并据此指出其中的不足之处;第五章是构建我国恢复性司法制度的基本设想,在上述各章所涉及的研究命题的支持下,力图对恢复性司法的合理限度、适用原则、实施保障、监督机制等提出具体淀的建议。

论文目录

• 内容提要
• Abstract
• 引言
• 第一章 恢复性司法概述
• 第一节 恢复性司法的内涵
• 一、恢复性司法的概念
• 二、恢复性司法的特征
• 第二节 恢复性司法产生的背景
• 第三节 恢复性司法与传统刑事司法的比较鉴别
• 第四节 恢复性司法的价值
• 一、恢复性司法制度的积极价值
• 二、恢复性司法制度的价值瑕疵
• 第二章 恢复性司法的域外考察
• 第一节 恢复性司法在西方国家的兴起
• 第二节 西方恢复性司法的实践模式
• 一、被害人—加害者调解
• 二、家庭小组会议
• 三、社区修复会议
• 四、团体处刑会议
• 第三章 恢复性司法的理论缘起
• 第一节 历史根源—中西和谐文化传统
• 第二节 内在驱动—被告人与被害人主体地位的回归
• 第三节 外来策应—传统刑事司法的不足
• 第四节 理论模型—恢复正义理论
• 第四章 我国恢复性司法的现状
• 第一节 我国恢复性司法的萌生
• 一、我国恢复性司法的表现形式
• 二、关于我国恢复性司法的评价
• 第二节 我国司法实践中新型刑事司法模式的评述
• 一、社会服务令制度
• 二、暂缓不起诉制度
• 三、社区矫正制度
• 四、轻伤委托调解制度
• 五、各种制度的评价
• 第五章 恢复性司法的本土化思考
• 第一节 在中国构建恢复性司法制度的障碍和可能性
• 一、存在的障碍
• 二、制度构建的可能
• 第二节 恢复性司法制度的中国构建
• 一、需要解决的问题
• 二、恢复性司法中国构建之设想
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 后记