灌区运行状况及可持续发展评价研究

灌区运行状况及可持续发展评价研究

论文摘要

我国是一个农业大国,也是一个灌溉大国,灌区在我国的社会经济发展进程中占有重要的地位。然而,目前我国大部分灌区由于年久失修,老化病损现象严重,运行难以为继,灌区续建配套与节水改造项目建设势在必行。鉴于此,本文以辽宁省东港灌区为例,对其运行状况及可持续发展水平进行综合评价,从而为国家对灌区进行改造建设的先后顺序及资金分配提供依据。本论文主要研究内容及结果如下:(1)介绍了我国灌区的基本情况,包括灌区的定义、分类及发展历程,概括了灌区在国民经济中的地位及作用,并指出目前我国灌区发展的困难与机遇。(2)总结了灌区评价指标体系的建立原则及存在的问题,提出了一种灌区评价指标体系建立方法:为保证评价指标体系的全面性和代表性,以中国灌溉排水发展中心提出的灌区现状评价指标体系为基础,尝试引入Spearman秩相关系数法,并结合专家咨询法,建立了一套较为合理的灌区评价指标体系,此方法具有一定的创新性和通用性。最后归纳了几种灌区综合评价模型,并指出了灌区综合评价研究存在的问题及研究动态。(3)给出了几种有代表性的评价指标主客观赋权方法——专家打分法、层次分析法、序关系分析法、基于粗集理论的属性重要度赋权法、变异系数法、熵值法、拉开档次法、简单关联函数法,归纳总结了这些方法的适用条件及优缺点,在此基础上提出了基于博弈论的综合赋权法,使指标权值的确定更加合理;(4)模糊综合评判模型是对受到多个因素影响的事物做出全面评价的一种有效的多因素决策方法,在国民经济的各个领域中都有广泛的应用,本文将该模型用于灌区运行状况综合评价之中,采用变异系数法和序关系分析法确定指标的主客观权重,利用博弈论的方法对指标赋予综合权重。评价结果显示,东港灌区的运行状况都有显著的提高,且友谊灌区的提高幅度最大。该模型得到的评价结果不仅可以对灌区进行横向比较,还可以对灌区进行纵向比较,且评价结果与实际情况相吻合。(5)可拓评价借助可拓学这个形式化的工具,通过建立多指标参数的评定模型来完整地反映事物的综合水平。本文针对该模型的不足对其作了一定的改进,首先在确定待评物元关于各类别等级的关联度时,对评价指标进行规格化处理,其次采用综合赋权法,克服了传统的可拓评价模型赋权过程中单纯依靠指标数据而忽略了指标自身属性的问题。采用改进后的可拓评价模型对灌区进行综合评价,得到灌区等级变量特征值。与其它评价方法相比,该方法不仅可以对灌区进行排序,而且还能给出灌区所属的等级及对该等级的所属程度。(6)本文提出了基于集对分析同异反态势度的灌区可持续发展评价模型,该模型简单易懂,不受指标体系中指标个数多少的限制,而且无需对指标赋权,通过构造灌区工程管理状况、社会经济状况和生态环境状况协调发展的生长曲线指数表达式,揭示了三者之间相互影响和相互制约的协调发展关系。评价结果表明,东港灌区的可持续发展水平总体上呈现上升趋势,在2006年时,三个分区均为基本协调。评价结果具有较好的合理性,因此将该模型用于灌区的可持续发展评价是可行的,同时也为灌区的综合评价提供了一条新的途径。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 水资源概述
  • 1.1.1 世界水资源概述
  • 1.1.2 中国水资源概述
  • 1.2 我国灌区概述
  • 1.2.1 我国灌区的基本情况
  • 1.2.2 我国灌区的地位及作用
  • 1.2.3 我国灌区发展的困难与机遇
  • 1.3 本论文研究内容
  • 1.3.1 研究背景
  • 1.3.2 研究内容
  • 第二章 灌区评价指标体系及评价方法研究
  • 2.1 评价的基本理论
  • 2.1.1 评价的基本形式
  • 2.1.2 评价的基本内容
  • 2.2 灌区评价指标体系的研究
  • 2.2.1 评价指标的建立原则及分类
  • 2.2.2 评价指标的标准化处理
  • 2.2.3 灌区评价指标体系研究存在的问题
  • 2.2.4 灌区评价指标的选取方法
  • 2.3 灌区综合评价方法的研究
  • 2.3.1 灌区评价方法概述
  • 2.3.2 灌区评价方法存在的问题
  • 2.4 灌区综合评价的研究动态
  • 2.5 本章小结
  • 第三章 灌区评价指标权重确定方法的比较研究
  • 3.1 主观赋权法
  • 3.1.1 专家打分法
  • 3.1.2 层次分析法
  • 1-法)'>3.1.3 序关系分析法(G1-法)
  • 3.1.4 基于粗集理论的属性重要度赋权法
  • 3.2 客观赋权法
  • 3.2.1 变异系数法
  • 3.2.2 熵值法
  • 3.2.3 拉开档次法
  • 3.2.4 简单关联函数赋权法
  • 3.3 各种赋权法的比较及适用条件
  • 3.4 基于博弈论的综合赋权法
  • 3.5 本章小结
  • 第四章 模糊综合评判模型在灌区运行状况评价中的应用
  • 4.1 模糊数学概述
  • 4.1.1 模糊数学的产生与发展
  • 4.1.2 模糊数学的特点
  • 4.2 模糊综合评判模型
  • 4.2.1 模糊综合评判的概念
  • 4.2.2 模糊综合评判模型的计算步骤
  • 4.3 实例分析
  • 4.3.1 东港灌区简介
  • 4.3.2 东港灌区模糊综合评价模型
  • 4.4 本章小结
  • 第五章 改进的物元可拓评价模型在灌区运行状况评价中的应用
  • 5.1 物元可拓评价模型简介
  • 5.1.1 可拓学的产生与发展
  • 5.1.2 可拓学的研究对象和内容
  • 5.1.3 可拓学的特点
  • 5.2 改进的物元可拓评价模型
  • 5.2.1 传统物元可拓评价模型的局限性
  • 5.2.2 改进的物元可拓评价模型计算步骤
  • 5.3 实例分析
  • 5.3.1 构造经典域、节域和待评物元
  • 5.3.2 权值的确定
  • 5.3.3 确定东港灌区关于各类别等级的关联度
  • 5.3.4 计算东港灌区关于等级j的关联度
  • 5.3.5 计算结果及等级评定
  • 5.4 本章小结
  • 第六章 基于集对分析的灌区可持续发展评价研究
  • 6.1 集对分析简介
  • 6.1.1 集对分析的基本思想
  • 6.1.2 集对分析的特点
  • 6.2 基于集对分析的灌区评价模型
  • 6.2.1 工程管理状况、社会经济状况与生态环境状况联系度表达式
  • 6.2.2 工程管理状况、社会经济状况与生态环境状况协调发展指数
  • 6.3 实例分析
  • 6.3.1 灌区可持续发展评价标准
  • 6.3.2 灌区可持续发展水平评价
  • 6.4 本章小结
  • 第七章 结论与展望
  • 7.1 结论
  • 7.1.1 本论文主要研究成果
  • 7.1.2 本论文特色及创新之处
  • 7.2 展望
  • 7.2.1 理论方面
  • 7.2.2 应用方面
  • 附录
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读博士期间发表论文
  • 相关论文文献

    • [1].基于混合评价的林业可持续发展评价方法[J]. 统计与决策 2015(09)
    • [2].高校教师的可持续发展评价与激励研究[J]. 课程教育研究 2017(27)
    • [3].运动员可持续发展评价的内容研究[J]. 山西体育科技 2013(04)
    • [4].基于主成分分析和聚类分析的山东省粮食可持续发展评价[J]. 南方农业 2020(11)
    • [5].城市生态环境可持续发展评价探讨[J]. 资源节约与环保 2016(12)
    • [6].基于哲学思考的可持续发展评价研究[J]. 东南学术 2013(02)
    • [7].流域规划环境影响评价中的可持续发展评价[J]. 东北水利水电 2013(08)
    • [8].林业休闲可持续发展评价体系初探[J]. 商 2012(17)
    • [9].区域可持续发展评价中存在的问题及解决途径[J]. 商业时代 2011(26)
    • [10].三种旅游可持续发展评价模式述评[J]. 商场现代化 2008(23)
    • [11].特色小镇可持续发展评价研究[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [12].基于发展理念的地质勘查可持续发展评价[J]. 资源信息与工程 2016(06)
    • [13].旅游可持续发展评价研究评述[J]. 首都师范大学学报(自然科学版) 2017(03)
    • [14].可持续发展评价存在的问题及解决途径[J]. 商业研究 2012(02)
    • [15].我国企业可持续发展评价研究的现状与问题[J]. 重庆文理学院学报(社会科学版) 2009(04)
    • [16].基于欧氏距离的农业可持续发展评价理论构建与实例验证[J]. 生态学报 2017(11)
    • [17].河北省服务业可持续发展评价及对策研究[J]. 统计与管理 2016(05)
    • [18].基于云模型的秀山县矿产资源可持续发展评价[J]. 资源与产业 2012(03)
    • [19].熵权物元模型在区域可持续发展评价中的应用[J]. 黑龙江科技学院学报 2009(03)
    • [20].两种旅游可持续发展评价方法比较研究[J]. 生态经济 2008(10)
    • [21].三种可持续发展评价方法的对比分析[J]. 长春师范学院学报(自然科学版) 2008(06)
    • [22].最优群信息下的旅游可持续发展评价[J]. 技术经济与管理研究 2018(05)
    • [23].混合评价的林业可持续发展评价方法[J]. 中国农业信息 2016(01)
    • [24].土地利用可持续发展评价方向的研究[J]. 科技信息 2010(29)
    • [25].企业可持续发展评价模型的构建[J]. 北方经济 2009(14)
    • [26].城市可持续发展评价关键技术标准研究建议[J]. 中国经贸导刊 2014(10)
    • [27].基于集对分析的城市可持续发展评价[J]. 人民黄河 2010(01)
    • [28].企业可持续发展评价体系构建——基于环境、社会和治理因素[J]. 财会月刊 2020(09)
    • [29].“满意度”与可持续发展评价研究进展[J]. 生态学报 2019(07)
    • [30].资源富集型县域经济可持续发展评价分析——以准格尔旗为例[J]. 农村经济与科技 2017(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    灌区运行状况及可持续发展评价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢