用人单位劳动规章制度法律问题研究

用人单位劳动规章制度法律问题研究

论文摘要

我国实行市场经济以来,由于受到国有企业改革以及其他形式的经济组织大量增多等因素的影响,劳动关系主体也由原来的行政化向市场化转变。在这种条件下,劳动关系变的相对复杂,有关劳动争议的案件日益增多,用人单位制定的劳动规章制度已经成为仲裁机构和人民法院解决劳动争议案件的重要依据,其发挥的作用也越来越重要。正是基于用人单位劳动规章制度地位的重要性,国家从立法上加强了对它的规制。《劳动法》明确赋予用人单位制定劳动规章制度的权利,但是对该权利并未进行细化,对于劳动规章制度应当包括的内容以及制定程序也只字未提,这对劳动者的权利保护十分不利。在实践中,由于受到严峻的就业形势影响,劳动者处于极其弱势的地位,而用人单位往往利用其优势来制定不利于劳动者的劳动规章制度,并以此成为剥削劳动者的工具。在此种背景下,为维护劳动者的利益,使其获得尊严,规范用人单位制定科学的劳动规章制度有着重要的意义。2008年实施的《劳动合同法》从保护劳动者利益的宗旨出发,对用人单位劳动规章制度的制定及实施情况进一步予以规定,但是却矫枉过正,在实践中仍旧缺乏可操作性。要保证我国劳动关系的和谐发展,应当从立法上对用人单位劳动规章制度进行有效规制,保护劳动者的合法权益,以便促使用人单位内部关系制度化、科学化、规范化。立法的不完善与理论研究的薄弱、混乱有密切关系。我国近几年才开始对用人单位劳动规章制度进行学术整理,时间的短暂性决定了对其研究的先天不足,很多基本理论问题的研究尚未展开,更难谈及深层次的研究。基于此,本文从劳动规章制度所涉及到的基本概念入手,采用理论与实践相结合的方法,在大量研究法律条文的基础上,结合现实生活中出现的相关案例进行分析。与此同时,笔者借鉴国外的先进立法,着眼于理论界争议较大的几个基本问题,紧密联系我国劳动关系的实际情况,指出我国目前立法在制定劳动规章制度内容、程序等方面所存在的缺陷,并提出完善的建议。关于劳动规章制度的性质,笔者赞同“格式条款说”的观点,并主张《劳动合同法》中所规定的用人单位劳动规章制度的制定模式应当理解为“单决制”,坚持用人单位是劳动规章制度的唯一制定主体。本文由三个部分构成,具体结构如下:第一部分介绍了用人单位劳动规章制度相关的基本理论问题,在明确了其概念以及特征的基础上,分析了目前学界对用人单位劳动规章制度性质研究中较具影响力的四种学说:法律规范说、契约规范说、根据二分说以及集体合意说,并且在充分分析上述学说的基础上提出了自己的观点。此外,笔者还针对用人单位劳动规章制度与集体合同、劳动合同的效力位阶问题提出解决办法,为后文的分析奠定了理论基础;第二部分首先扼要地介绍了我国现阶段关于用人单位劳动规章制度的立法现状,对其进行了评析,并具体分析了立法对用人单位劳动规章制度内容和程序方面规制存在的不足。第三部分针对目前我国用人单位劳动规章制度的立法缺陷,借鉴国外的先进立法,提出了相应的完善建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 1 用人单位劳动规章制度概述
  • 1.1 用人单位劳动规章制度的概念及特征
  • 1.1.1 用人单位劳动规章制度的概念
  • 1.1.2 用人单位劳动规章制度的特征
  • 1.2 用人单位劳动规章制度的性质
  • 1.2.1 用人单位劳动规章制度性质的研究现状
  • 1.2.2 用人单位劳动规章制度性质的再认识
  • 1.3 用人单位劳动规章制度与相关制度的效力位阶
  • 1.3.1 用人单位劳动规章制度与集体合同
  • 1.3.2 用人单位劳动规章制度与劳动合同
  • 1.4 用人单位劳动规章制度的作用
  • 1.4.1 保障用人单位的正常劳动管理秩序
  • 1.4.2 促进和谐的劳动关系
  • 1.4.3 便于解决劳动纠纷
  • 2 我国关于用人单位劳动规章制度的立法现状及存在问题
  • 2.1 我国关于用人单位劳动规章制度的立法现状
  • 2.1.1 《劳动法》的规定
  • 2.1.2 《劳动合同法》的规定
  • 2.1.3 司法解释的规定
  • 2.2 我国关于用人单位劳动规章制度的立法存在的问题
  • 2.2.1 用人单位劳动规章制度的内容不够具体
  • 2.2.2 与劳动合同和集体合同的界限不明确
  • 2.2.3 用人单位劳动规章制度的制定程序不统一
  • 2.2.4 平等协商制度难以实现
  • 2.2.5 备案制度未被明确界定
  • 2.2.6 公示制度不具有操作性
  • 3 我国用人单位劳动规章制度立法的完善
  • 3.1 用人单位制定劳动规章制度的基本原则
  • 3.1.1 合法性原则
  • 3.1.2 合理性原则
  • 3.2 用人单位劳动规章制度的具体完善措施
  • 3.2.1 明确用人单位劳动规章制度的内容
  • 3.2.2 明确与劳动合同和集体合同的界限
  • 3.2.3 统一民主参与的立法
  • 3.2.4 明确界定民主程序
  • 3.2.5 取消备案制度
  • 3.2.6 细化公示制度
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].企业劳动规章的法律性质及相关制度探析[J]. 法制博览 2018(17)
    • [2].关于用人单位劳动规章的法律问题[J]. 劳动保障世界 2018(32)
    • [3].镇江市多方合作实施劳动规章“清源行动”[J]. 工会信息 2015(19)
    • [4].深化共决劳动规章工作情况的调研与对策[J]. 中国工运 2013(09)
    • [5].劳动规章中竞业禁止条款法律效力探析[J]. 吉林工商学院学报 2009(04)
    • [6].劳动规章性质三分说:以比例原则为检验标准[J]. 交大法学 2017(04)
    • [7].共决企业劳动规章 深化职工民主管理[J]. 工会信息 2012(01)
    • [8].变事后纠偏为事先评估 变事后维权为事先提醒 镇江率先建立企业劳动规章“法律体检”制度[J]. 工会信息 2011(16)
    • [9].论用人单位劳动规章的制定模式与效力控制——基于对德国、日本和我国台湾地区的比较分析[J]. 比较法研究 2016(01)
    • [10].企业劳动规章若干法律问题探究[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2015(03)
    • [11].企业“家法”有效否 现场评估给说法 镇江开展企业规章法律效力现场评估活动[J]. 工会信息 2011(18)
    • [12].变事后纠偏为事先评估 变事后维权为事先提醒 镇江率先建立企业劳动规章“法律体检”制度[J]. 工会信息 2011(11)
    • [13].论劳动规章的形式合法性[J]. 法制与社会 2009(30)
    • [14].论企业劳动规章不利变更法律制度的完善[J]. 东方法学 2014(01)
    • [15].失范的劳动规章 企业中的隐形炸弹[J]. 企业文明 2009(04)
    • [16].2010最值得关注的100条大报头条[J]. 领导决策信息 2011(05)
    • [17].劳动者是否严重违纪,应该由谁来认定?[J]. 工会信息 2017(15)
    • [18].开展共决劳动规章活动 深化非公有制企业民主管理[J]. 工会信息 2016(22)
    • [19].未经公示告知的劳动规章,对劳动者能否发生效力?[J]. 工会信息 2014(36)
    • [20].论劳动规章制度集体协商——以杭州市工资集体协商为视角[J]. 行政与法 2013(05)
    • [21].劳动规章“协商确定”之辨析[J]. 求索 2012(04)
    • [22].企业劳动规章的法律性质辨析——兼评我国企业劳动规章法律制度[J]. 北方法学 2009(03)
    • [23].企业劳动规章的法律性质及相关制度探析[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2009(06)
    • [24].论“根据二分说”的优越性——再议企业劳动规章的法律性质及其制定、变更程序[J]. 法制与社会发展 2013(03)
    • [25].基于劳动立法视野下的惩处规章设计[J]. 东方企业文化 2011(20)
    • [26].论劳动规章不利变更法律制度的完善[J]. 广西质量监督导报 2020(09)
    • [27].镇江:用人单位劳动规章存在五大问题值得重视[J]. 工会信息 2015(21)
    • [28].再议劳动规章与劳动合同之效力冲突[J]. 法治研究 2015(01)
    • [29].大学生创业劳动用工若干法律问题的思考[J]. 产业与科技论坛 2016(12)
    • [30].浅议用人单位劳动规章制度的法律性质[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    用人单位劳动规章制度法律问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢