一、理发用品、用具卫生现状调查（论文文献综述）
宋子昕[1]（2021）在《20世纪上半叶北京浴堂研究（1900-1952）》文中进行了进一步梳理所谓浴堂是指供人洁身沐浴之场所。浴堂的发展在古时与宗教仪式及庶民文化联系颇深。进入20世纪,北京的公共浴堂发生了重大变革,其社会功能、经营模式、行业组织、使用设备、顾客群体与以往相比截然相异。这一时期,北京代浴堂的发展沿革可以简单划分为五个阶段:1900——1911年,北京浴堂快速发展阶段;1912——1927,北京浴堂繁盛阶段;1927——1937,北京浴堂沉浮阶段;1937——1949,北京浴堂衰落阶段;1949——1952,北京浴堂回暖恢复阶段。20世纪上半叶北京浴堂行业的演变与城市现代化进程推进、社会经济起伏、卫生观念普及、民众生活习惯变迁联系紧密,浴堂在这一时期可以被视为这样一个空间——经济、政治、社会、文化等因素并存于其中,国家、政府、社会进步人士、浴堂从业者、浴堂消费者皆对其有着基于自身需求的建构。因此研究北京浴堂可以管窥20世纪上半叶北京城市中公共场所及小商业的发展模式及行业依托。对北京浴堂进行自下而上的微观考察能够从另一个维度上理解20世纪上半叶的北京社会,获知近代北京的经济环境、政治环境及文化环境。以浴堂这一社会基层单位为切入点,分析其中不同群体的活动亦能在一定程度上说明微观层面的个体经验、实践与宏观社会进程的关系及相互作用。浴堂行业的发展得益于城市的现代化进程,20世纪以来,自来水、电气设备、日化产品等现代产物在北京的浴堂中普及开来,现代技术改变了浴堂的生产方式,与此同时浴堂的资本组织形式、产权结构、经营手段也相应调整。在浴堂广泛使用现代设施的时候,其运营成本也会相应提高,因此各浴堂不得不开源节流,甚至无视政府颁布的诸项规定。浴堂与政府不断地协调互动又常发生冲突,这点在社会经济困难时期体现的尤为明显。二者产生矛盾的根源在于双方对浴堂不同功能的侧重:政府注重浴堂的卫生功能,浴堂则偏重于追求更多的利润。现代化带来了社会结构的调整,雇佣制度的变化、顾客消费核心需求的转移,社会价值观念的变革,这些变化改变了浴堂业的生产体系,亦影响了浴堂伙计的生存实践。具体而言,社会结构的调整改变了浴堂的消费群体与消费需求,这直接导致浴堂经营模式的变化——服务质量成为决定浴堂收益的重要指征。为了保证服务质量,浴堂行业构建了工资制度,以行业内伙计的生存为条件,强迫他们提高服务水准。在此约束之下,伙计为了生存,不得不市侩殷勤以赚取更多小费,形成了浴堂业独有的服务方式、工作态度与营生技巧,他们的生存实践在一定程度上反作用于浴堂的行业体制。浴堂经营者为了逐利,浴堂伙计为了生存,出于维护各自利益,浴堂同业公会与浴堂职业工会便应运而生。不同于传统的行会,北京浴堂同业公会是在行业资本化的趋势之下,以各店家共同的经济利益为基础而设立,其主体是各店铺的经营者,为了保障自身的经济收益,他们尽可能地降低伙计数量,延长其工作时间。因此同业公会的存在使得浴堂内部劳资双方的矛盾更加尖锐。在此情形下,浴堂伙计为了生存,便合力抵抗资方压迫,开始组建浴堂职业工会。职业工会的出现增强了工人店伙群体在浴堂行业中的地位,改善了工人的生活待遇,平衡了资方与工人之间的矛盾。城市公共卫生事业的开展,市民卫生意识的提高使得浴堂成为20世纪上半叶北京市重要的公共场所。与此同时,国家也试图凭借对城市的卫生改良将自己的权力传达到基层,浴堂既是政府施政的对象,又是政策实施的场所。但国家权力通过城市改良、卫生行政来介入城市基层事务的意图并非顺水推舟,政府虽然针对浴堂制定了一系列管理规定,着力建设平民及女性浴所,但效果均不尽如人意,这些政策及规定常受到来自浴堂经营者、从业者及顾客的巨大阻力。浴堂的卫生改良并不单纯是公共健康问题,浴堂并非像政府想象的那样,能够顺利成为既卫生廉价,又能“批量生产”干净整洁、遵纪守法市民的公共场所,其中还包含有浴堂经营状况、民众消费观念、行政机关经费等诸多变量。在推行现代化政策、改良城市面貌的过程中,城市移民人口大量增加,居民成分复杂,这使得城市肮脏、拥挤、贫困,充斥着犯罪、不良行为。暗娼、偷窃、赌博、毒品等问题同样在浴堂中滋生。对这些社会问题的治理力度不可谓不大,甚至还常会有矫枉过正的现象发生,但北京浴堂盗窃、嫖娼等案件依旧频频发生。社会问题屡禁不止的根源在于社会环境而非问题本身。现代社会意识、公共道德、现代劳动薪酬制度与时人传统惯习之间的矛盾是社会问题发生的主要原因,此外殖民者的文化介入等因素对其亦有影响。近代中国社会变革之际,作为社会体制得以存续的介质,日常生活逐渐受到国家、政府及社会进步人士的关注,成为推进现代化进程的主要场域,以及国家权力支配、组织的重要对象。对人们沐浴经验的改造是这一趋势的范例,改造方式是将沐浴行为与现代的社会价值观念关联,将浴堂、浴室及沐浴行为赋予平等、自由、健美、文明等现代意义,并通过重复单调的日常生活内化于人们的意识中,以为世人所接受。其实现途径是制造闲暇时间与构建消费观念,前者意图将沐浴规律化、惯习化、日常生活化,后者旨在通过引导人们对沐浴的需求来传递现代日常生活的价值观。但这种尝试在实施层面中存在一系列的问题和分歧。浴堂中并非自由平等,其中阶级分明,闲暇会带来如“有闲阶级”、“不劳而获”等不被时人称道的世风,消费则培养起人们崇奢心理。中国的现代化过程中存在着很多非政府、社会进步人士本意与预期的情形,这些歧义自然也会体现在浴堂中。浴堂中充斥着政府与浴堂店家、资方与劳方、店伙与顾客、国家权力与个体实践之间的对抗,不过这些对抗并非总是发挥着消极作用,其也会改变执政者们的政策,调节社会资源的分配,形成人们对社会的认知。政府所制定的每一个政策,浴堂店家、伙计、顾客对政策的每一次回应,政府与社会进步人士对这些回应的反思与治理,都是中国现代化进程中的必经环节。中国的现代化并非是单方面受西方经验的影响,其自身亦有腾挪的空间。
贾茹,郑晶利,丁勇,惠晓芬[2]（2021）在《2018—2019年陕西省公共场所微生物污染状况》文中认为目的了解陕西省公共场所微生物污染状况。方法于2018—2019年,按照《陕西省公共场所健康危害因素监测方案》,对陕西省公共场所的室内空气、水（游泳池水、淋浴水、浴池水、冷却塔冷却水）、物体表面（公共用品用具、公共设施设备）及从业人员手表面的微生物指标展开监测,监测指标包括菌落总数、真菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌及嗜肺军团菌。结果 2018—2019年累计监测陕西省356家场所,宾馆（酒店）2018和2019年室内空气细菌总数合格率分别为97.48%和94.64%,差异无统计学意义（χ2=2.276,P>0.05）,公共用品用具均未检出金黄色葡萄球菌,不同年度冷却塔冷却水嗜肺军团菌合格率差异无统计学意义（χ2=2.211,P>0.05）;游泳场馆2019年大肠菌群合格率明显高于2018年,差异有统计学意义（χ2=5.508,P<0.05）,菌落总数和耐热大肠菌群在年度之间的差异无统计学意义;2019年淋浴水嗜肺军团菌合格率仅为94.64%,明显低于2018年,差异有统计学意义（χ2=10.405,P<0.05）,其余微生物指标两年合格率差异无统计学意义（P>0.05）;理发场所2018年毛巾菌落总数合格率高于2019年（χ2=10.655,P<0.05）;2019年美容面盆菌落总数合格率最低,不同年度床单、毛巾及美容面盆微生物指标合格率之间差异无统计学意义（P>0.05）;2018年候车室座椅扶手大肠菌群合格率为92.00%,不同年度室内空气、座椅扶手微生物指标合格率之间差异无统计学意义（P>0.05）。结论 2018—2019年陕西省各类公共场所均存在微生物污染情况,卫生状况不容乐观。
王玺,徐文珍,王宇,李聪聪,靳妍[3]（2020）在《台州市2018年部分公共场所卫生监测结果分析》文中研究指明目的了解台州市公共场所卫生状况,为加强台州市公共场所卫生监督监管提供科学依据。方法按照国家标准,对台州市2018年住宿场所、沐浴场所、美容美发场所的卫生状况进行监测和评价。结果 2018年共监测429家公共场所,公共用品用具监测样品2 799份,合格率为92.32%;空气质量监测样品1 287份,合格率为99.61%,不同场所公共用品用具合格率差异有统计学意义（P <0.05）。不同监测指标中细菌总数合格率最低（90.16%）,金黄色葡萄球菌和致病菌合格率为100.00%,公共用品用具不同监测指标合格率差异有统计学意义（P <0.05）。各类公共用品用具以毛巾浴巾合格率最低（86.48%）,理发用具、床上卧具相对较高（P <0.05）。结论台州市公共场所卫生状况总体良好,但还存在一些问题,建议各公共场所经营单位应规范自身卫生行为,卫生监督执法部门应进一步加强监管力度,提高全市公共场所的卫生水平。
单冰,杨晓莹,王丽珩,曹萌,钟庆,张扬,秦大中,崔亮亮,彭秀苗[4]（2020）在《2019年度济南市公共场所卫生状况监测结果分析》文中认为目的了解济南市公共场所卫生基本现状,掌握重点公共场所主要健康危害因素,评价健康风险,为加强公共场所卫生管理和防控疾病提供依据和技术支持。方法 2019年5～11月在历下区、市中区、槐荫区、天桥区、历城区、长清区、章丘区7个区开展公共场所健康危害因素监测,对宾馆（酒店）、游泳场（馆）、沐浴场所、理发（美容）店等4类重点公共场所进行健康危害因素监测。结果 2019年共监测104家公共场所,其中宾馆（酒店）42家、游泳馆14家、沐浴场所16家、理发店16家、美容店16家;监测健康危害因素6 794项次,合格6 556项次,合格率为96.50%。宾馆（酒店）的风速、PM10检测结果均符合标准要求,但噪声、苯、甲苯、二甲苯、甲醛、一氧化碳、二氧化碳、菌落总数指标超标。宾馆漱口杯、茶具、毛巾和床单的大肠菌群和金黄色葡萄球菌合格率均为100.00%,但菌落总数指标均超标。游泳馆检测的相关指标中,大肠菌群、耐热大肠菌群检测结果符合标准要求,其余指标均超标。沐浴场所浑浊度合格率为100.00%,消毒剂余量合格率较低,仅为66.67%。沐浴场所公共用品用具中拖鞋、浴衣的菌落总数,拖鞋的真菌总数存在超标现象。理发店室内空气指标中的甲醛、甲苯、二甲苯的合格率为100.00%,PM10、氨、苯所测指标的合格率均为93.75%。理发店的公共用品用具中,理发剪刀、理发梳、毛巾的菌落总数、大肠菌群及金黄色葡萄球菌的监测合格率均为100.00%。美容院室内空气指标中的甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯的合格率均为100.00%,PM10的合格率为94.44%。美容店的公共用品用具中,床单、毛巾、美容面盆及侵入性操作工具的微生物指标监测合格率均为100.00%。结论 2019年济南市公共场所卫生状况良好,但部分场所监测结果合格率较低。
陈艳灵[5]（2020）在《基于老年人使用行为特征的菜市场类设施配置优化研究 ——以西安市碑林区为例》文中指出当前我国老年人口基数大、老龄化速度快,预计2050年每3个人当中就会有一位老年人。新版《居住区规划设计标准》指出,居住区规划设计及配套设施设置应为老年人的生活和社会活动提供便利的条件和场所。多项研究已经表明菜市场类设施是老年人日常生活中到访率最高的生活服务设施,但当前菜市场类设施的现状配置缺少对老年人使用需求的考虑。因此,从老年人对菜市场类设施的使用行为特征出发、深层次分析其使用需求,对菜市场类设施的配置优化具有重要意义。本文以西安市碑林区为例,从老年人的使用行为特征角度,对菜市场类设施的配置进行优化研究。首先,对老年人的行为活动、老年人的购物规律、菜市场类设施的相关研究与实践等内容进行了理论研究。其次,在对碑林区菜市场概况调研的基础上,选择6类8个典型设施,从设施的区位概况、交通及周边环境、售卖内容及分区、购物空间及配套、运营状况等物质空间现状及老年人的出行距离特征、时间使用特征、功能使用特征、空间使用特征、关联出行特征等使用行为特征两个方面进行深入调研;而后在设施类型、空间布局、功能设置、空间品质、运营管理5个方面进行菜市场类设施建设现状与老年人使用需求的匹配分析,总结出现状菜市场类设施存在的空间布局不合理、功能结构效率低、空间品质待优化、服务水平待提升等共性问题,以及各类型菜市场类设施现状配置的差异性问题。最后,基于设施现状问题、老年人使用需求、相关标准配置要求,从空间布局、设施选址、功能设置、品质提升、运营管理5个方面提出基于老年人使用行为特征的菜市场类设施整体配置优化策略以及各类型菜市场类设施配置优化策略,并以西安市碑林区为例,从整体层面、分类型层面、设施点层面提出碑林区菜市场类设施的整体及分类型配置优化策略。本文基于老年人群的使用行为活动及需求,分析总结现状菜市场类设施配置的共性及差异性问题,并提出针对性配置优化策略。为老龄化背景下菜市场类设施的配置优化提供参考,也为其他城市及地区的菜市场类设施配置优化提供新思路。
刘婧媛,翟景先,李有[6]（2020）在《辽阳市2016—2019年公共场所健康危害因素微生物检测结果分析》文中研究指明目的了解辽阳市公共场所卫生基本现状,掌握重点公共场所主要微生物健康危害因素,评价健康风险,为加强公共场所卫生管理和防控疾病提供依据。方法依据《公共场所卫生管理条例》、《全国公共场所健康危害因素监测》项目技术方案,开展公共场所健康危害因素监测试点,对宾馆（酒店）、游泳场（馆）、沐浴场所、理发（美容）店、候车室等5类重点公共场所的室内空气、水（冷却塔冷却水、淋浴水、游泳池水）、公共用品用具与公共设施设备、从业人员微生物样品按季度开展健康危害因素监测。检测项目共6类,分别为菌落总数、真菌总数、大肠菌群、耐热大肠菌群、金黄色葡萄球菌、嗜肺军团菌。结果 2016—2019年共对52家宾馆、游泳场所、沐浴场所、理发（美容）店、候车室等5类重点公共场所进行卫生检测,共检测微生物样品8 757份。结果显示,公共场所室内空气合格率为100%;公用用品用具细菌总数合格率为95.3%,大肠菌群除毛巾、候车室座椅扶手其余均未检出,金黄色葡萄球菌均未检出。游泳场所大肠菌群合格率为99%;沐浴场所嗜肺军团菌检测合格率为100%。合格率偏低的项目主要为细菌总数（理发剪刀、理发梳）。结论沐浴场所、理发店卫生状况较差,应加大监督抽检力度,加强从业人员卫生安全知识的健康教育,增加消毒措施,改善公共场所卫生状况。
韩晓瑜[7]（2019）在《苏州市姑苏区2016-2017年公共场所卫生状况调查》文中提出目的:了解2016-2017年苏州市姑苏区公共场所的卫生现状,分析各场所在卫生管理中存在的问题,为改善公共场所卫生状况,强化公共场所卫生监督提供依据。方法:于2016-2017年,对苏州市姑苏区各类公共场所进行卫生监督量化分级评级,对场所内的公共用品和空气质量开展卫生检测。运用SPSS22.0统计软件对上述结果进行分析,结合各类场所的卫生学特点和现场检查情况,得出结论。结果:1.对姑苏区1907家公共场所开展卫生监督量化分级评级,其中A级102家（5.35%）,B级1341家（70.32%）,C级464家（24.33%）。各类公共场所中,沐浴场所评级结果最差,B级占比56.16%,C级占比38.92%。2.对不同公共场所量化分级结果分类统计:美容美发场所量化分级1098家,A级58家（5.28%）,B级785家（71.49%）,C级255家（23.22%）。传统理发店评级结果最差,C级占比高（33.12%）。住宿业场所量化分级583家,A级31家（5.32%）,B级424家（72.73%）,C级128家（21.96%）。普通旅店评级结果最差,C级占比高（30.17%）。沐浴场所量化分级203家,A级10家（4.93%）,B级114家（56.16%）,C级79家（38.92%）。公共浴室评级结果最差,C级单位占比高（59.18%）。3.对各类公共场所用品用具采样3594件,合格率88.23%,其中沐浴场所合格率最低,为79.46%。各类场所的用品用具中,美容美发场所的理发工具、毛巾床单合格率低,分别为83.19%和85.49%,沐浴场所的毛巾浴巾合格率也较低,为85.44%,沐浴场所的拖鞋合格率最低,为74.16%。4.对各类公共场所空气质量采样5520件,合格率为87.07%,其中文化娱乐场所合格率最低,为80.96%。采样检测的各项指标中,二氧化碳、噪声、照度的合格率较低,分别为 89.11%、87.55%和 86.76%。5.对姑苏区泳池检测结果显示,泳池水余氯的合格率最低,为65.74%,尿素的合格率也偏低,87.04%。学校内泳池、酒店附属泳池和社会经营泳池的检测合格率分别为 100%、81.25%和 47.06%。结论:1.对各类公共场所开展卫生监督量化分级和卫生检测的结果均显示沐浴场所卫生状况最差。2.传统理发店、公共浴室、普通旅店的卫生管理水平相对较低。3.沐浴场所的卫生检测合格率最低。各类用品中,沐浴场所的拖鞋合格率最低,沐浴场所毛巾浴巾、美容美发场所的理发工具、毛巾床单合格率也不理想。4.文化娱乐场所的空气质量最差,所有空气质量指标中二氧化碳、噪声和照度合格率低。5.社会经营泳池的水质明显低于学校内泳池和酒店附属泳池,泳池水质合格率最低的指标为余氯和尿素。
代文娟[8]（2019）在《深圳市宝安区2016～2018年重点公共场所卫生状况调查分析》文中进行了进一步梳理目的:监测20162018年深圳市宝安区住宿、洗浴场所的卫生状况及公共场所从业人员健康状况,了解深圳市宝安区公共场所卫生基本现状,掌握重点公共场所主要健康危害因素,为加强公共场所卫生管理和疾病防控提供依据和技术支持。方法:从深圳市宝安区住宿场所和洗浴场所数据库中随机选取有代表性的住宿场所6家、洗浴场所8家作为监测点,进行公共场所一般基本情况调查和从业人员问卷调查,并监测20162018年空气质量、公共用品用具和沐浴水的卫生状况。具体抽样及检测按《公共场所卫生检验方法》（GB/T18204.16-2013）执行,其中空气质量检测指标包括温度、湿度、噪声、甲醛、一氧化碳、二氧化碳、PM2.5、PM10、苯系物、细菌总数、真菌总数;公共用品用具检测指标有毛巾和床单pH值,漱口杯、茶具、毛巾、床单菌落总数、大肠菌群和金黄色葡萄球菌,拖鞋真菌总数;沐浴水检测嗜肺军团菌。每季度进行1次监测,4次/年。依据现行《公共场所卫生标准》（GB 9663-1996GB 9670-1996）,利用SPSS21.0统计软件对深圳市宝安区重点公共场所卫生状况进行分析和评价。结果:1.住宿场所空气质量监测结果:20162018年共检测各类公共场所空气样品216份,合格率41.20%。物理因素温度、湿度、噪声合格率分别为40.74%、76.85%、62.96%;监测指标CO、CO2、苯和PM10合格率均为100%;甲醛、甲苯、二甲苯、PM2.5合格率分别为90.74%、99.07%、94.39%、79.63%。不同年份湿度、噪声、真菌总数、PM2.5合格率差异有统计学意义（P<0.05）,噪声、PM2.5合格率均呈上升趋势,真菌总数合格率逐年下降。经营年限不同噪声合格率差异有统计学意义（P<0.05）,经营两年以上的合格率高于两年以内的噪声合格率。经营面积不同PM2.5合格率差异有统计学意义（P<0.05）,其中经营面积≤3000m2的合格率为100%,经营面积>3000m2的PM2.5合格率为73.81%。2.住宿场所公共用品用具监测结果:20162018年深圳市宝安区住宿场所共检测各类公共用品用具1034件,合格率为65.47%。不同经营面积、不同消毒方式公共用品用具合格率差异有统计学意义（P<0.01）,经营面积≤3000m2的住宿场所公共用品用具合格率高于经营面积3000m2以上的场所;自行消毒公共用品用具合格率仅为54.83%,低于外单位消毒合格率。毛巾、床单等织物类用品用具pH值合格率仅为44.84%、31.58%,大肠菌群合格率分别为77.78%、77.71%。3.洗浴场所公共用品用具监测结果:20162018年深圳市宝安区洗浴场所共检测各类公共用品用具1428件,合格率仅为57.84%。不同消毒方式公共用品用具合格率差异有统计学意义（P<0.05）,自行消毒公共用品用具合格率为54.32%,低于外单位消毒合格率60.16%。毛巾、浴衣等织物类用品用具大肠菌群合格率分别为59.60%、81.82%;拖鞋真菌总数合格率仅为68.48%。共检测沐浴水样品445件,嗜肺军团菌均未检出。4.从业人员健康状况分析:对20162018年深圳市宝安区公共场所从业人员健康状况问卷调查,共调查1364人,其中住宿场所554人,洗浴场所810人,不良建筑综合征发生416人,发生率为30.50%。不同经营年限、不同通风状况对公共场所从业人员不良建筑综合征发生率差异有统计学意义（P<0.05）。经营年限在两年以上的人群不良建筑综合征发生率低于经营年限两年以内的人群（OR=0.71,95%CI:0.510.99）;工作场所通风状况好的场所人群不良建筑综合征发生率低于通风状况不好的场所（OR=0.32,95%CI:0.101.10）;工龄越大的人群不良建筑综合征发生率越高（OR=1.22,95%CI:1.111.33）。公共场所从业人员对工作场所健康危险因素知晓率均在95%以上;主动使用防护用品的人群仅占总人数的64.30%,是否关注工作场所可能会对健康产生的影响和是否愿意获得相关健康知识均在80%以上。结论:1.20162018年深圳市宝安区住宿场所空气质量物理指标温度、湿度、噪声不合格情况严重,导致总体合格率低。噪声、PM2.5合格率均呈逐年上升趋势。经营面积3000m2以下的PM2.5合格率明显高于经营面积3000m2以上的场所。2.公共用品用具总体合格情况较差;各监测指标中,毛巾、床单、浴衣等织物类用品用具pH值合格情况较差,导致公共用品用具总体合格率偏低;拖鞋真菌总数合格情况较差。洗浴场所公共用品用具合格率低于住宿场所公共用品用具的合格率。住宿场所和洗浴场所采用自行消毒公共用品用具合格率均低于外单位消毒合格率。沐浴水嗜肺军团菌均未检出。3.公共场所从业人员健康状况不容乐观,不同程度地出现眼部、呼吸道、皮肤刺激症状以及神经系统症状。不良建筑综合征的发生与经营年限、通风状况有较为密切的关系;经营时间越长,通风状况越好,不良建筑综合征的发生率越低。从业人员对工作场所健康危险因素知晓情况较好;对传染病的传播途径,消毒知识等内容知晓率略偏低;个人防护态度和行为情况有待提高。
石梦蝶,石斌,刘华牛,伍雅婷[9]（2019）在《2017年武汉市公共场所双随机抽检卫生检测结果分析》文中提出目的了解武汉市公共场所卫生基本状况,预防危害武汉市民健康事件的发生,确保公共场所的公共卫生安全。方法用双随机的方法对武汉市公共场所进行抽检,抽出68家住宿、美容美发、文化娱乐3种类型的公共场所,根据《公共场所卫生检验方法第6部分:卫生监测技术规范》等相关国家标准对这些公共场所的室内空气和公共用品用具进行检测并评价。结果抽检68家公共场所820件用品用具,738件合格,合格率为90.00%,不同类型公共场所合格率差异有统计学意义（χ2=7.345,P <0.05）;室内空气的检测项目中住宿场所的合格率最低,为87.76%;住宿场所的细菌总数合格率最低,为58.52%,其次是美容美发场所,大肠杆菌的合格率为85.14%,且住宿场所、美容美发场所中不同微生物间合格率差异均有统计学意义（χ2=121.448,P <0.01;χ2=11.563,P <0.01）。住宿场所中卫生洁具类公共用品用具的合格率最低,为78.35%,差异有统计学意义（χ2=23.593,P <0.01）;其次是美容美发场所理发用品用具,合格率为90.00%,差异无统计学意义。城区室内空气的合格率略低,为95.00%;公共用品用具合格率较远城区低,为68.25%,且城区与远城区室内空气及公共用品用具的合格率差异均无统计学意义。结论本次双随机抽检合格率较高,武汉市大部分公共场所卫生状况良好,说明创建卫生城市有一定成效。卫生监督部门应加强对小旅店的卫生宣传,有关部门应对洗涤消毒公司进行监管。
刘涛[10]（2018）在《宜兴市公共场所卫生监管的现状、存在问题及对策研究》文中指出【目的】了解宜兴市公共场所卫生管理现状,发现当前公共场所卫生监管存在的主要问题,分析问题产生的原因,并提出解决问题的监管对策,旨在建立健全公共场所卫生监管长效管理体制,进而提升公共场所卫生监管的效率和水平。【方法】根据2014-2017年宜兴市公共场所卫生监管资料,采用定性和定量相结合的方法,对宜兴市公共场所的卫生监管现状进行描述性分析。【结果】自《公共场所卫生管理条例》颁布实施以来,宜兴市公共场所卫生监管工作得以全面开展,并取得一定成效。总体来说宜兴市公共场所卫生许可证持证率、量化分级率、公共用品用具检测合格率等均较高,公共场所经营者具备一定的管理水平。但由于卫生监管法律法规滞后,卫生监管体制改革不完善;监督执法力量薄弱且专业结构单一,综合执法能力较差;公共场所经营者及从业人员法律意识和卫生知识水平不高;政府重视程度不够,财政经费支持不足等原因;制约了公共场所卫生监管工作的顺利开展。【建议】针对当前公共场所卫生监管存在的问题,我们要通过进一步深化体制改革和职能调整,明确卫生监督机构执法主体地位;及时修订公共场所卫生监管法律法规、规章和卫生标准,完善卫生法律体系;加快卫生监督队伍建设,配备具有法律、行政管理等不同专业背景的综合型卫生监督人才;各级政府需对卫生监督工作高度重视,加大财政经费支持;增强公共场所经营者知法懂法守法意识,提高自身管理水平;创新执法模式,提升卫生监督执法效率等对策来进一步完善公共场所卫生监管,保障人民群众的身体健康和生命安全。
二、理发用品、用具卫生现状调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、理发用品、用具卫生现状调查（论文提纲范文）
（1）20世纪上半叶北京浴堂研究（1900-1952）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起和旨趣 |
| 二、学术回顾 |
| 三、概念界定与文献来源 |
| 四、研究方法与文章框架 |
| 五、创新之处 |
| 第一章 城市空间与浴堂生态 |
| 第一节 北京浴堂的发展概述 |
| 一、元明清时期的北京浴堂 |
| 二、新式浴堂的发展及繁荣(1900——1926) |
| 三、北京浴堂行业的由盛及衰(1926——1952) |
| 第二节 20 世纪上半叶北京浴堂行业兴起的社会条件 |
| 一、沐浴的文明化 |
| 二、沐浴的知识化 |
| 第三节 浴堂与北京城区商业格局 |
| 小结 |
| 第二章 浴堂的经营与管理 |
| 第一节 浴堂的资本与流水 |
| 一、浴堂的资本模式 |
| 二、浴堂的产权结构 |
| 三、浴堂的营业流水 |
| 第二节 浴堂的日常开支 |
| 一、电力与通讯 |
| 二、毛巾与肥皂 |
| 三、燃料 |
| 四、自来水 |
| 五、铺底与房租 |
| 六、纳税与认捐 |
| 第三节 收费标准与价格起伏 |
| 一、价格的分化与浮动 |
| 二、影响价格的因素 |
| 三、恶性通胀时代的澡价调控 |
| 第四节 浴堂经营与管理策略 |
| 一、浴堂的管理体制 |
| 二、浴堂的营业方式 |
| 三、浴堂的经营之道 |
| 小结 |
| 第三章 浴堂的从业者及社会团体 |
| 第一节 浴堂从业者的工作与生活 |
| 一、浴堂从业者的工作职责 |
| 二、浴堂从业者的身份与社会来源 |
| 三、北京浴堂伙计的工作日常 |
| 四、北京浴堂伙计的收入与生活状况 |
| 第二节 北京浴堂伙计的价值观念及社会形象 |
| 第三节 北京浴堂同业公会 |
| 一、北京浴堂同业公会的成立始末及历史沿革 |
| 二、北京浴堂同业公会的组织情况 |
| 三、浴堂同业公会的功能 |
| 四、政府在浴堂同业公会中的权力渗透 |
| 第四节 北京浴堂职业工会 |
| 一、浴堂职业工会产生的社会要素 |
| 二、浴堂职业工会成立风波 |
| 三、浴堂职业工会成立后的劳资纠纷 |
| 第五节 浴堂中的地下活动 |
| 一、浴堂中开展地下工作的优势 |
| 二、北平市和平解放之际浴堂业的地下工作 |
| 小结 |
| 第四章 公共卫生、卫生行政与北京浴堂业 |
| 第一节 公共卫生与城市改良 |
| 一、北京的卫生环境与市民沐浴观念 |
| 二、浴堂卫生规章的历史沿革 |
| 第二节 国民政府对北平浴堂业的管理 |
| 一、北平市政府对浴堂卫生的监督与稽查 |
| 二、北平市政府对违章浴堂的惩处 |
| 三、政府对浴堂卫生管理不力的原因分析 |
| 第三节 市政体系中的浴堂 |
| 一、浴堂与城市沟渠排水系统 |
| 二、防疫、公共卫生与浴堂 |
| 第四节 女性及平民浴堂 |
| 一、女性浴所的设立 |
| 二、平民浴堂的创办 |
| 小结 |
| 第五章 浴堂中的社会问题 |
| 第一节 浴堂的公共安全 |
| 一、晕堂 |
| 二、火灾与触电 |
| 三、建筑安全 |
| 第二节 浴堂中的盗窃犯罪 |
| 一、盗窃案件频发的社会背景 |
| 二、浴堂中偷窃案件的地缘因素 |
| 三、浴堂中偷窃案件的犯罪方式与窃贼身份 |
| 四、浴堂中偷窃犯罪的治理 |
| 第三节 浴堂中的风化问题 |
| 一、浴堂中的混浴现象 |
| 二、女浴堂中的男性工役 |
| 三、政府对浴堂社会风化问题的治理 |
| 小结 |
| 第六章 浴堂与日常生活 |
| 第一节 沐浴社会价值的重塑 |
| 一、沐浴内涵的转释 |
| 二、沐浴的日常生活化过程 |
| 第二节 沐浴的日常生活化建构 |
| 一、作为惠工设施的职工浴堂 |
| 二、作为规训手段的学生浴间 |
| 三、作为现代日常生活基本单元的家庭浴室 |
| 四、以消费构建现代生活的公共浴堂 |
| 第三节 公共浴堂与沐浴之现代释义的争论 |
| 一、浴堂消费模式与平等观念的矛盾 |
| 二、日常生活构建过程中的分歧 |
| 三、闲暇与国家权力之间的抵牾 |
| 小结 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）2018—2019年陕西省公共场所微生物污染状况（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 监测场所 |
| 1.2 采样点设置 |
| 1.3 采样要求和检测方法 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 总体采样情况 |
| 2.2 各类场所微生物指标情况 |
| 3 讨论 |
（3）台州市2018年部分公共场所卫生监测结果分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 监测指标 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 总体情况 |
| 2.2 公共用品用具不同监测指标结果 |
| 2.3 空气质量不同监测指标结果 |
| 2.4 不同类别公共用品用具监测结果 |
| 3 讨论 |
（4）2019年度济南市公共场所卫生状况监测结果分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 监测内容 |
| 1.2.2 监测方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 公共场所卫生状况监测 |
| 2.2 不同类型公共场所监测结果 |
| 2.2.1 宾馆(酒店) |
| 2.2.1.1 室内空气质量 |
| 2.2.1.2 公共用品用具 |
| 2.2.2 游泳场(馆) |
| 2.2.3 淋浴场所 |
| 2.2.4 理发店 |
| 2.2.5 美容院 |
| 3 讨论 |
（5）基于老年人使用行为特征的菜市场类设施配置优化研究 ——以西安市碑林区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 老龄化加剧使得老年人的需求受到广泛关注 |
| 1.1.2 菜市场类设施成为老年人日常设施圈的核心 |
| 1.1.3 老年人的需求与步行出行距离受新标准重视 |
| 1.1.4 现状菜市场类设施对老年人需求考虑的不足 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.3.1 老年人 |
| 1.3.2 菜市场类设施 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 2 国内外相关研究与实践综述 |
| 2.1 老年人的行为活动研究 |
| 2.1.1 行为内容 |
| 2.1.2 出行特征 |
| 2.2 老年人的购物规律研究 |
| 2.2.1 购物心理特征 |
| 2.2.2 购物行为特征 |
| 2.3 菜市场类设施相关研究与实践 |
| 2.3.1 相关研究 |
| 2.3.2 相关实践 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 碑林区菜市场类设施现状及老年人使用行为调研 |
| 3.1 碑林区菜市场类设施概况 |
| 3.1.1 碑林区的典型性 |
| 3.1.2 碑林区各街道规模 |
| 3.1.3 碑林区菜市场类设施概述 |
| 3.2 典型设施选取及调研方案 |
| 3.2.1 典型菜市场类设施的选取 |
| 3.2.2 典型设施调研内容与方法 |
| 3.3 典型早市——东门顺城巷早市 |
| 3.3.1 设施物质空间状况 |
| 3.3.2 老年人使用行为特征 |
| 3.3.3 小结 |
| 3.4 典型大型超市——永辉超市(友谊东路店) |
| 3.4.1 设施物质空间状况 |
| 3.4.2 老年人使用行为特征 |
| 3.4.3 小结 |
| 3.5 典型综合市场——建国门综合市场 |
| 3.5.1 设施物质空间状况 |
| 3.5.2 老年人使用行为特征 |
| 3.5.3 小结 |
| 3.6 典型便民市场——祭台村室外便民市场 |
| 3.6.1 设施物质空间状况 |
| 3.6.2 老年人使用行为特征 |
| 3.6.3 小结 |
| 3.7 典型生鲜超市——家辉生鲜(含光路店) |
| 3.7.1 设施物质空间状况 |
| 3.7.2 老年人使用行为特征 |
| 3.7.3 小结 |
| 3.8 典型果蔬肉店(水果店、蔬菜店、肉店) |
| 3.8.1 设施物质空间状况 |
| 3.8.2 老年人使用行为特征 |
| 3.8.3 小结 |
| 3.9 本章小结 |
| 4 碑林区菜市场类设施现状问题分析 |
| 4.1 老年人对菜市场类设施的使用需求分析 |
| 4.1.1 老年人群特征 |
| 4.1.2 老年人对菜市场类设施的类型偏好 |
| 4.1.3 老年人到菜市场类设施的布局需求 |
| 4.1.4 老年人对菜市场类设施的功能需求 |
| 4.1.5 老年人对菜市场类设施的空间需求 |
| 4.2 碑林区菜市场类设施建设与运营现状分析 |
| 4.2.1 菜市场类设施的空间布局现状 |
| 4.2.2 菜市场类设施的功能设置现状 |
| 4.2.3 菜市场类设施的空间品质现状 |
| 4.2.4 菜市场类设施的运营管理现状 |
| 4.3 菜市场类设施建设现状与老年人使用需求的匹配分析 |
| 4.3.1 设施类型的供需匹配分析 |
| 4.3.2 空间布局的供需匹配分析 |
| 4.3.3 功能设置的供需匹配分析 |
| 4.3.4 空间品质的供需匹配分析 |
| 4.3.5 运营管理的供需匹配分析 |
| 4.4 菜市场类设施现状共性问题 |
| 4.4.1 空间布局不合理 |
| 4.4.2 功能结构效率低 |
| 4.4.3 空间品质待优化 |
| 4.4.4 服务水平待提升 |
| 4.5 菜市场类设施现状差异性问题 |
| 4.5.1 早市配置现状问题 |
| 4.5.2 大型超市配置现状问题 |
| 4.5.3 综合市场配置现状问题 |
| 4.5.4 便民市场配置现状问题 |
| 4.5.5 生鲜超市配置现状问题 |
| 4.5.6 果蔬肉店配置现状问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 基于老年人使用行为特征的菜市场类设施配置优化策略 |
| 5.1 基于老年人使用行为特征的菜市场类设施配置优化思路 |
| 5.1.1 老年人对菜市场类设施的使用需求 |
| 5.1.2 相关标准对菜市场类设施的配置要求 |
| 5.2 基于老年人使用行为特征的菜市场类设施整体配置优化策略 |
| 5.2.1 空间布局策略 |
| 5.2.2 设施选址策略 |
| 5.2.3 功能设置策略 |
| 5.2.4 品质提升策略 |
| 5.2.5 运营管理策略 |
| 5.3 基于老年人使用行为特征的各类型菜市场类设施配置优化策略 |
| 5.3.1 早市配置优化策略 |
| 5.3.2 大型超市配置优化策略 |
| 5.3.3 综合市场配置优化策略 |
| 5.3.4 便民市场配置优化策略 |
| 5.3.5 生鲜超市配置优化策略 |
| 5.3.6 果蔬肉店配置优化策略 |
| 5.4 西安市碑林区菜市场类设施配置优化策略 |
| 5.4.1 碑林区菜市场类设施整体配置优化策略 |
| 5.4.2 碑林区早市配置优化策略 |
| 5.4.3 碑林区大型超市配置优化策略 |
| 5.4.4 碑林区综合市场配置优化策略 |
| 5.4.5 碑林区便民市场配置优化策略 |
| 5.4.6 碑林区生鲜超市配置优化策略 |
| 5.4.7 碑林区果蔬肉店配置优化策略 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 在读期间研究成果 |
| 附录 |
| 附录1 西安市碑林区菜市场类设施售卖内容分类表 |
| 附录2 西安市碑林区菜市场类设施调研信息汇总表 |
| 附录3 西安市碑林区老年人使用菜市场类设施调查问卷A |
| 附录4 西安市碑林区菜市场类设施观察记录表 |
| 附录5 调研样表 |
| 致谢 |
（6）辽阳市2016—2019年公共场所健康危害因素微生物检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 主要仪器 |
| 1.2 监测点与采样 |
| 1.3 采样原则 |
| 1.4 检测方法 |
| 1.5 质量控制 |
| 1.5.1 空白样设置 |
| 1.5.2 平行样设置 |
| 1.5.3 阳性和阴性对照设置 |
| 1.5.4 结果与报告 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）苏州市姑苏区2016-2017年公共场所卫生状况调查（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 研究对象和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士专业学位期间发表的论文 |
| 附件 |
| 致谢 |
（8）深圳市宝安区2016～2018年重点公共场所卫生状况调查分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 公共场所卫生状况与人群健康 |
| 1.2 公共场所卫生现存的主要问题 |
| 1.3 公共场所卫生监测的战略意义 |
| 1.4 本研究的目的与意义 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 主要仪器 |
| 2.1.1 现场检测仪器 |
| 2.1.2 实验室检测方法 |
| 2.2 监测点的选择 |
| 2.3 监测频率 |
| 2.4 监测指标 |
| 2.5 监测方法 |
| 2.5.1 空气样本采集 |
| 2.5.2 公共用品用具样本采集 |
| 2.5.3 淋浴水样本采集 |
| 2.5.4 指标测定 |
| 2.5.5 从业人员健康状况调查 |
| 2.6 检测结果评价 |
| 2.7 质量控制 |
| 2.8 数据处理与分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 监测点一般基本情况 |
| 3.2 2016 ~2018 年深圳市宝安区住宿场所卫生状况 |
| 3.2.1 住宿场所空气质量状况 |
| 3.2.2 住宿场所公共用品用具卫生状况 |
| 3.3 2016 ~2018 年深圳市宝安区洗浴场所卫生状况 |
| 3.3.1 洗浴场所公共用品用具卫生状况 |
| 3.3.2 洗浴场所沐浴水嗜肺军团菌监测情况 |
| 3.4 不同经营场所公共用品用具卫生状况比较 |
| 3.5 2016 ~2018 年深圳市宝安区公共场所从业人员健康状况分析 |
| 3.5.1 一般基本情况 |
| 3.5.2 不良建筑综合征发生情况分析 |
| 3.5.3 从业人员对工作场所健康危险因素知晓情况 |
| 3.5.4 从业人员相关健康知识知晓情况 |
| 3.5.5 公共场所从业人员个人防护态度和行为基本情况 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 空气质量卫生状况分析 |
| 4.2 公共用品用具卫生状况分析 |
| 4.3 从业人员健康状况分析 |
| 4.4 建议和策略 |
| 第5章 结论、局限性与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 局限性 |
| 5.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（9）2017年武汉市公共场所双随机抽检卫生检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 抽检对象 |
| 1.2 检测方法和项目 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 公共场所检测结果 |
| 2.2 室内空气检测结果 |
| 2.3 公共用品用具微生物卫生检测结果 |
| 2.4 不同公共用品用具卫生检测结果 |
| 2.5 城区与远城区室内空气与公共用品用具检测结果比较 |
| 3 讨论 |
（10）宜兴市公共场所卫生监管的现状、存在问题及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 研究目标和研究方法 |
| 2.1 研究目标 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究资料 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.5 质量控制 |
| 第三章 宜兴市公共场所卫生监督管理现状 |
| 3.1 宜兴市公共卫生监督执法情况 |
| 3.2 宜兴市公共场所卫生监督管理现状 |
| 第四章 宜兴市公共场所卫生监管存在问题及原因分析 |
| 4.1 宜兴市公共场所卫生监管存在问题 |
| 4.2 宜兴市公共场所卫生监管存在问题的原因分析 |
| 第五章 宜兴市公共场所卫生监管的对策建议 |
| 5.1 深化体制改革,完善卫生监管法律体系 |
| 5.2 加快队伍建设,提高卫生监督综合素质 |
| 5.3 注重普法宣传,增强公共场所经营者守法意识 |
| 5.4 政府高度重视,加大卫生监督财政支持 |
| 5.5 创新执法模式，以信息建设为抓手优化监督手段 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
四、理发用品、用具卫生现状调查（论文参考文献）
- [1]20世纪上半叶北京浴堂研究（1900-1952）[D]. 宋子昕. 河北师范大学, 2021(09)
- [2]2018—2019年陕西省公共场所微生物污染状况[J]. 贾茹,郑晶利,丁勇,惠晓芬. 卫生研究, 2021(02)
- [3]台州市2018年部分公共场所卫生监测结果分析[J]. 王玺,徐文珍,王宇,李聪聪,靳妍. 中国卫生检验杂志, 2020(22)
- [4]2019年度济南市公共场所卫生状况监测结果分析[J]. 单冰,杨晓莹,王丽珩,曹萌,钟庆,张扬,秦大中,崔亮亮,彭秀苗. 预防医学论坛, 2020(09)
- [5]基于老年人使用行为特征的菜市场类设施配置优化研究 ——以西安市碑林区为例[D]. 陈艳灵. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [6]辽阳市2016—2019年公共场所健康危害因素微生物检测结果分析[J]. 刘婧媛,翟景先,李有. 中国公共卫生, 2020(04)
- [7]苏州市姑苏区2016-2017年公共场所卫生状况调查[D]. 韩晓瑜. 苏州大学, 2019(04)
- [8]深圳市宝安区2016～2018年重点公共场所卫生状况调查分析[D]. 代文娟. 南昌大学, 2019(01)
- [9]2017年武汉市公共场所双随机抽检卫生检测结果分析[J]. 石梦蝶,石斌,刘华牛,伍雅婷. 医学动物防制, 2019(01)
- [10]宜兴市公共场所卫生监管的现状、存在问题及对策研究[D]. 刘涛. 东南大学, 2018(01)