论文摘要
电子证据作为一种新的证据形式,近年来不断出现在司法实践中。许多国家和地区对电子证据进行了多元化的探索和研究。我国在司法实践中采用电子证据虽已是不争的事实,但是始终没有赋予电子证据合法的身份,法律规范中对电子证据的条文很少而且忽略了证据规则的建立,总体而言,我国电子证据研究存在着立法思路模糊,概念不清,缺乏刚性条款等问题。电子证据的多元化、信息技术的发展、司法实践的需要决定了电子证据应具有独立的法律地位,应该在立法中取消视听资料,将电子证据专列为一项证据形式。依据电子证据不同于一般传统证据的特点,从语言学和信息技术而言电子证据是指借助现代信息技术形成的一切证据。应以转变观念调整视角为基础,从法律规制和合理运用技术手段两方面来应对电子证据带来的问题。近年来,检察机关在具体的刑事司法实践中,通过对相关案例的分析,结合信息技术逐渐总结出了一系列电子证据检验鉴定方法,进一步规范了电子证据取证工作。司法人员在实际工作中结合原件规则、真实性规则、补强规则等实体性规则的规定,从关联性、合法性、客观性三方面审查电子证据的证据能力,从可靠性、完整性两方面审查电子证据证明力,进一步规范和加强了电子证据的审查认定工作。对电子证据取证规则和证明规则的探析,为解决电子证据适用中存在的问题及完善电子证据立法提供了基础和前提,这既是司法实践的需要,也是证据制度发展的必然趋势。
论文目录
相关论文文献
- [1].档案复制件也是档案论质疑[J]. 档案 2020(01)
- [2].作品数字复制件的可转卖性探析——基于物权法与著作权法双重视角[J]. 天津法学 2020(03)
- [3].复制行为的认定[J]. 人民司法 2020(11)
- [4].图书馆为研究或学习制作复制件而适用的复制权例外[J]. 图书馆杂志 2011(02)
- [5].论书证复制件的证据效力[J]. 政治与法律 2011(06)
- [6].权利穷竭原则于数字产品网络传输的适用——以边际效应为视角[J]. 现代职业教育 2020(27)
- [7].论档案犯罪的对象[J]. 档案与建设 2010(08)
- [8].“文件是档案的复制件”质疑[J]. 档案管理 2008(06)
- [9].论发行权用尽原则在网络领域的适用[J]. 私法 2019(02)
- [10].图书馆可适用的复制权例外的若干情形研究[J]. 图书馆论坛 2011(06)
- [11].大数据时代电子证据证明力问题探析[J]. 质量与市场 2020(07)
- [12].仿真复制件在档案资源建设中的合法性研究[J]. 宁波大学学报(教育科学版) 2014(02)
- [13].贵州征集到黔籍烈士珍贵档案复制件[J]. 兰台世界 2012(10)
- [14].近现代文献复制仿旧技术解析[J]. 中国国家博物馆馆刊 2012(05)
- [15].档案犯罪若干疑难问题探究[J]. 档案管理 2015(03)
- [16].耿马县档案局馆征到《滇緬旧界图》复制件[J]. 云南档案 2014(08)
- [17].抢夺、窃取国有档案罪疑难问题探究[J]. 档案管理 2013(03)
- [18].Kirtsaeng v.John Wiley & Sons,Inc.[J]. 知识产权法研究 2014(01)
- [19].接触权的性质及行使条件研究[J]. 电子知识产权 2014(03)
- [20].论临时复制的法律性质[J]. 电子知识产权 2013(Z1)
- [21].网络环境下的发行权[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版) 2013(05)
- [22].数字化作品与首次销售原则——以《著作权法》修改为背景[J]. 知识产权 2012(01)
- [23].澳大利亚著作权法与图书馆[J]. 河南图书馆学刊 2009(03)
- [24].发行权理论在信息技术条件下的变迁[J]. 出版发行研究 2012(12)
- [25].图书馆为保存或替换制作复制件而适用的复制权例外浅析[J]. 黑龙江档案 2013(01)
- [26].浅议电子证据最佳证据规则[J]. 经贸实践 2017(03)
- [27].云计算环境下临时复制的定位[J]. 长春教育学院学报 2015(09)
- [28].档案犯罪对象的界定[J]. 兰台世界 2013(26)
- [29].以复制件提供利用后的档案原件封存研究[J]. 上海档案 2012(08)
- [30].硅橡胶模具制作技巧实例[J]. 科学教育与博物馆 2016(01)