绿色校园评价体系研究及其在灾后学校重建中的应用

绿色校园评价体系研究及其在灾后学校重建中的应用

论文摘要

随着校园建筑对绿色、生态、环保的要求越来越高,本世纪伊始,国外的一些主要绿色建筑评估体系纷纷推出了其相应的学校版本,这对校园建筑倡导“绿色”概念,引导学校建设者注重校园的可持续发展起到了至关重要的作用。然而,我国并没有建立专门针对校园的绿色建筑评价标准或与之相关的设计技术导则,因此无从对校园的绿色化建设进行科学的引导、合理的规范和正确的评判。汶川地震后,一大批校园需要重建,如何在校园的重建中引入绿色理念也引起了人们深深的思考。在上述背景下,本论文开展以下研究工作:首先,调研了国内外与绿色校园相关的评价标准,包括国内的《中国绿色学校指南》、《高等学校节约型校园建设管理与技术导则》、《四川震后重建绿色学校规划设计导则》等;国外的绿色校园评估体系美国的CHPS、LEED forSchool、英国的BREEAM Education、日本的CASBEE等。其次,调研了我国校园发展的现状,包括校园规划、典型校园能源利用状况、资源使用状况以及室内环境质量现状等。随后,在上述理论与现状的基础上,提出了适合我国国情的校园绿色设计策略,包括规划设计、节约能源与资源、增强室内环境品质等方面的策略,并以聚源小学、邛崃二中为例论述其在灾后六所校园重建中的应用。在上述基础上,研究构建了面向绿色校园的评价标准体系。该体系基于《绿色建筑评价标准》,提出了改进的评价方法,将性能评价和措施评价这一双轨制综合评价方法应用到了校园评价之中,完善了相应的指标体系,使之对绿色校园建筑的评判更加具有针对性和科学性。最后,利用新绿色校园评价体系对灾后重建校园案例李冰中学进行评价,通过与现行《绿色建筑评价标准》的比较,揭示其在指标数量、针对性、合理性及评价结果上均能很好的适应对校园建筑的评价。并选择了另一所灾后重建校园都江堰外国语实验学校进行实测和问卷调查,以类比的方式揭示绿色校园评价体系对于指导校园绿色化建设的重要性,并提出了改进建议。本论文的研究在引导和规范四川灾后校园绿色化重建中得到了应用,对未来校园建筑的绿色化设计与评价亦具有一定参考价值。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 绿色建筑的发展日新月异
  • 1.1.2 校园建筑对于发展绿色建筑的教育意义
  • 1.1.3 国内对于绿色校园评价标准的研究仍是空缺
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 研究内容和方法
  • 1.3.1 本研究对于校园建筑的界定
  • 1.3.2 研究方法
  • 1.3.3 研究内容
  • 第2章 相关理论评述
  • 2.1 绿色建筑及其评估体系相关理论
  • 2.2 绿色校园理论及其评估
  • 2.2.1 国内研究现状
  • 2.2.1.1 《中国绿色学校指南》
  • 2.2.1.2 《高等学校节约型校园建设管理与技术导则》
  • 2.2.1.3 《四川震后重建绿色学校规划设计导则》
  • 2.2.2 国外研究现状
  • 2.2.2.1 协作高性能学校 CHPS(美国)
  • 2.2.2.2 LEED for School(美国)
  • 2.2.2.3 BREEAM Education(英国)
  • 2.2.2.4 CASBEE(日本)
  • 2.2.3 小结
  • 第3章 国内校园现状调研及典型绿色校园案例
  • 3.1 国内校园现状调研
  • 3.1.1 校园的规划现状
  • 3.1.2 校园用能现状
  • 3.1.3 校园用水现状
  • 3.1.4 校园用材现状
  • 3.1.5 校园室内环境现状
  • 3.2 典型绿色校园案例研究
  • 3.2.1 国内绿色校园案例
  • 3.2.2 国外绿色校园案例
  • 3.2.3 小结
  • 第4章 校园绿色化设计策略及灾后校园重建绿色实践
  • 4.1 校园绿色化设计策略
  • 4.1.1 规划设计先行
  • 4.1.2 节约能源、资源
  • 4.1.3 增强校园室内环境品质
  • 4.1.4 增强校园建筑安全性
  • 4.1.5 重视“绿色校园”环境教育的宣传
  • 4.1.6 鼓励创新设计
  • 4.2 灾后校园重建绿色实践
  • 4.2.1 聚源小学辅助优化设计
  • 4.2.2 邛崃市第二中学辅助优化设计
  • 4.3 小结
  • 第5章 绿色校园评价体系研究
  • 5.1 现行评价标准的问题及其对校园评价的局限性
  • 5.2 综合评价方法在绿色校园评价中的应用
  • 5.3 绿色校园评价指标体系
  • 5.3.1 建立绿色校园评价指标体系的原则
  • 5.3.2 绿色校园评价指标体系的选择
  • 5.3.3 基于中小学绿色校园评价指标体系的建议
  • 5.4 建立一种绿色校园评价体系的尝试
  • 5.4.1 对评价方法进行优化
  • 5.4.2 增强指标体系的合理性
  • 5.5 新绿色校园评价体系与《绿色建筑评价标准》的对比
  • 5.6 小结
  • 第6章 绿色校园案例评估
  • 6.1 新校园评价体系评价案例——李冰中学
  • 6.1.1 工程概况
  • 6.1.2 主要绿色技术和措施的应用
  • 6.1.3 六类指标评价结果解析
  • 6.1.4 得分情况及小结
  • 6.2 灾后重建校园建成后评估案例——都江堰外国语实验学校
  • 6.2.1 现场实测
  • 6.2.2 问卷调查
  • 6.3 小结
  • 第7章 结论与建议
  • 7.1 结论
  • 7.2 建议和展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 A 校园环境调查问卷
  • 附录 B 绿色校园评价指标体系
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].基于软件模拟的校园建筑被动式节能改造方式探究[J]. 建筑与文化 2020(06)
    • [2].基于场所营造的校园建筑及其环境整体性设计探讨——以某大学校史馆设计为例[J]. 中外建筑 2016(12)
    • [3].积极发挥校园建筑文化的教育功能[J]. 江苏教育研究 2009(23)
    • [4].面向未来的中小学校园规划与设计[J]. 中小学信息技术教育 2017(05)
    • [5].渐进式校园建筑空间改造——以中国科学院大学中关村校园为例[J]. 建筑技艺 2020(01)
    • [6].生长与成长:可持续的校园[J]. 当代建筑 2020(07)
    • [7].关于绿色校园建筑发展的思考[J]. 高校后勤研究 2018(03)
    • [8].论校园建筑的精神主题与中心营造[J]. 广东建材 2017(07)
    • [9].独立学院校园建筑文化研究[J]. 现代商贸工业 2016(02)
    • [10].当下的中职校园建筑文化审视[J]. 江苏教育研究 2014(33)
    • [11].价值工程在绿色校园建筑中的应用[J]. 价值工程 2013(30)
    • [12].校园建筑也可以如此“潮流”[J]. 中国校外教育(美术) 2010(07)
    • [13].浅谈校园建筑文化的德育功能——以炎黄职业技术学院为例[J]. 科教导刊(上旬刊) 2013(03)
    • [14].智能化推进绿色校园建筑的探讨[J]. 科技风 2013(11)
    • [15].中小学校园建筑:打造文化特色[J]. 科技信息 2011(17)
    • [16].高校校园建筑绿化分析[J]. 延边大学农学学报 2008(02)
    • [17].学校建筑设计的特点及创新研究[J]. 工程技术研究 2020(02)
    • [18].刍议高校校园建筑文化育人功能的实现途径[J]. 语文学刊 2016(05)
    • [19].发挥校园硬件的育人功能[J]. 教育 2008(12)
    • [20].浅谈高校校园建筑文化的教育功能[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2012(01)
    • [21].论大学校园建筑文化的人文内涵及功能——以浙江水利水电专科学校为例[J]. 浙江水利水电专科学校学报 2012(03)
    • [22].大学校园建筑更新中垂直扩建案例研究[J]. 低温建筑技术 2011(04)
    • [23].浅析大学校园建筑环境绿化[J]. 山东林业科技 2011(06)
    • [24].探索校园建筑的环境适应性设计[J]. 四川建筑科学研究 2010(01)
    • [25].基于院校研究的大学校园建筑预评估[J]. 武汉理工大学学报 2010(21)
    • [26].高校校园建筑色彩造型系统分析[J]. 商 2013(09)
    • [27].试论大学校园建筑文化的传承与创新[J]. 山西建筑 2018(25)
    • [28].高校校园建筑隐性建设功能作用探讨[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2015(09)
    • [29].校园建筑文化与思想政治教育关系论议[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2009(08)
    • [30].浅析大学校园建筑电气节能设计[J]. 建设科技 2015(22)

    标签:;  ;  ;  ;  

    绿色校园评价体系研究及其在灾后学校重建中的应用
    下载Doc文档

    猜你喜欢