语言符号音义象似性研究 ——以指示代词、现代汉语单音节反义词音义关系为例

论文摘要

语言符号音义之间的关系不是完全任意的。本文用统计的方法，考察了民族语言(?)汉语方言的指示代词和现代汉语单音节反义词的音义象似性。统计的结果表明，指示代词的近指、远指、更远指的语音形式主要受语音音响度象似和复杂性象似两大动因支配，现代汉语单音节反义词的语音形式也受音响度象似动因的支配。近指的语音音响度低于远指、更远指的，近指倾向于用简单的音节形式，远指、更远指的音节更加复杂。现代汉语单音节反义词表反面的倾向于用音响度低的音，表正面的倾向于用音响度高的音。现代汉语单音节反义词表反面的倾向于用仄声(上声、去声)，表正面的倾向于用平声(阴平、阳平)。这也是音响度动因在声调上的表现。这种有趣的现象也可用标记理论理论作出很好地解释。Greenberg(1966)指出：任何一种语言，总是正面词为无标记项，反面词为有标记项。现代汉语的阴平、阳平的特点也是轻盈悠扬，上声比较费力，去声凝重短促。从标记的角度看来，阴平、阳平是无标记的，比较省力的，上声、去声是有标记的，比较费力。表正面的、反面的反义词就可以与平声、仄声两个范畴之间建立两组无标记组配模式：无标记组配平声(阴平、阳平)表正面的反义词无标记组配仄声(上声、去声)表反面的反义词本文还从《现代语言学词典》所定义的“任意性”和“象似性”出发，指出这两个术语所指称的实体存在着很大的交叉。现在关于语言符号是任意性的还是象似性的争论，很大程度上就是这两个术语的理解之争。对“任意性”和“象似性”这两个术语的辨析有助于理解“任意性和象似性都是语言符号的根本属性”、“任意性和象似性是辩证统一的”等观点。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 导论
• 1.1 音义象似性研究概述
• 1.1.1 象似性的内涵
• 1.1.2 象似性与任意性的关系
• 1.1.3 音义象似性表现
• 1.2 音义象似性研究需要回答的几个问题
• 1.2.1 研究范围
• 1.2.2 为什么选取意义对比明显的单音节词进行研究?
• 1.2.3 单音节语言符号有无象似性?
• 1.2.4 最初的语言符号有无象似性?
• 1.3 本文的研究方法和主要结论
• 第2章 指示代词音义象似性的跨语言考察
• 2.1 语音音响度等级与指示代词读音
• 2.1.1 远指元音音响度常高于近指的
• 2.1.2 近指辅音的音响度常低于远指辅音的
• 2.1.3 高调表示远，低调表示近
• 2.2 复杂性象似动因与指示代词读音
• 2.2.1 拉长声音或重音表示更远指或更近指
• 2.2.2 音节结构更复杂的表更远指
• 2.2.3 关键音素重叠表示更远指
• 2.3 指示代词音义象似程度的统计分析
• 2.3.1 有关统计的说明
• 2.3.2 指示代词音义象似程度的统计结果
• 2.4 余论
• 2.4.1 指示代词语音象似动因竞争及象似性的减损
• 2.4.2 指示代词的语音象似不限于地理上的距离远近
• 2.4.3 声音的延长与远指有天然的联系
• 第3章 现代汉语单音节反义词音义象似性考察
• 3.1 单音节反义词音义象似表现
• 3.1.1 元音象似
• 3.1.2 辅音象似
• 3.1.3 声调象似
• 3.2 《反义词词典》中单音节反义词音义象似程度的统计分析
• 3.2.1 有关统计的说明
• 3.2.2 单音节反义词音义象似程度的统计结果
• 3.2.3 小结
• 3.3 上述结论的认知解释
• 3.4 余论
• 3.4.1 反例解释
• 3.4.2 标记理论对反面词倾向于用仄声的又一解释
• 3.4.3 判断反义词中正面词和反面词的其他方法
• 第4章 结语
• 4.1 单音节词音义之间的关系不是完全任意的
• 4.2 拟声词的音节结构排列符合语音的音响度等级
• 4.3 原始的语言符号具有象似性
• 4.4 语言符号形式和意义的关系是辩证的
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间研究成果