论我国民事诉讼的级别管辖制度

论我国民事诉讼的级别管辖制度

论文摘要

我国现行民事诉讼级别管辖制度在实务运作中出现众多困境,究其根源在于:现行民事诉讼级别管辖制度中的法院功能定位、管辖标准、管辖程序上存在的缺陷,制约着级别管辖功能的有效发挥。我国民事诉讼级别管辖制度的完善,不能仅仅从完善管辖权划分标准上考虑,更应重新审视级别管辖中的初审法院范围、级别管辖理念、管辖程序和标准等问题。具体应当从三方面完善:重新调整法院审判功能的定位,建立人民法院审理民事案件的分流机制;确立案件性质、标的额和当事人主体相结合的客观标准体系;重新审视管辖权的调整程序,构建科学的管辖权运转机制。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一章 我国民事诉讼级别管辖制度的立法缺陷与实务困境
  • 第一节 我国民事诉讼级别管辖的立法现状
  • 第二节 我国民事诉讼级别管辖制度中存在的问题
  • 一、民事案件初审管辖权的四级分配,限制了高级别法院指导功能的发挥
  • 二、级别管辖标准、程序不合理,加大了上下级法院受理案件的随意性
  • 三、级别管辖中资源配置不合理,背离了民事诉讼的效率价值
  • 四、级别管辖中职权主义倾向明显,制约着当事人实体权利和程序权利的实现
  • 五、管辖标准的立法不完善,使当事人规避级别管辖的情况难以避免
  • 第三节 我国民事诉讼级别管辖运行困境产生的根源
  • 一、案件初审管辖权的分散性是级别管辖制度混乱的体制根源
  • 二、管辖标准的不确定性是级别管辖制度混乱的立法根源
  • 三、管辖权转移程序的不规范性是级别管辖制度混乱的程序根源
  • 四、相关制约制度的缺失为级别管辖制度混乱提供了立法条件
  • 第二章 从比较法的视角考察我国民事诉讼级别管辖的指导原则
  • 第一节 国外级别管辖制度的基本模式
  • 一、关于国外管辖标准的确定
  • 二、关于国外管辖权转移程序的相关立法借鉴
  • 三、关于国外当事人请求变动对级别管辖的影响
  • 四、关于国外法院级别的确定
  • 第二节 完善我国民事诉讼级别管辖制度的指导原则
  • 一、坚持以民事诉讼目的为指导原则
  • 二、坚持级别管辖标准的统一性原则
  • 三、坚持级别管辖标准的确定性原则
  • 四、坚持管辖权分配的诉讼效益原则
  • 五、坚持管辖程序设定以人为本的原则
  • 六、坚持管辖权划分中的司法独立原则
  • 第三章 完善我国民事诉讼级别管辖制度的具体构想
  • 第一节 建立人民法院审理民事案件的分流机制
  • 一、关于各级人民法院功能的重新定位
  • 二、各级人民法院功能重新定位的理论与实践意义
  • 第二节 确立我国民事诉讼级别管辖的客观标准体系
  • 一、案件性质标准的适用条件与范围
  • 二、诉讼标的额标准的适用条件与范围
  • 三、当事人主体标准的适用条件与范围
  • 第三节 构建我国民事诉讼科学的管辖权运转机制
  • 一、强化民事案件的立案审查功能
  • 二、取消管辖权下放性转移制度
  • 三、强化管辖权上调性转移制度
  • 四、赋予当事人案件级别管辖的程序选择权
  • 五、建立当事人级别管辖权的异议程序
  • 六、完善当事人规避级别管辖的监督制度
  • 七、赎予高级法院特定一审案件的提审权
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].虚假民事诉讼的识别与控制机制[J]. 人民司法 2019(20)
    • [2].虚假民事诉讼的成因及对策[J]. 经济研究导刊 2019(36)
    • [3].民事诉讼中电子数据认定的困境与出路[J]. 区域治理 2019(46)
    • [4].民事诉讼生成权利规制探析——以“人脸识别第一案”为切入点[J]. 法学杂志 2020(03)
    • [5].仲裁送达对民事诉讼送达的借鉴作用分析[J]. 法制与社会 2020(05)
    • [6].我国民事诉讼释明规范问题研究[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [7].构建我国民事诉讼诉答规范的设想[J]. 太原学院学报(社会科学版) 2020(01)
    • [8].民事诉讼线上作证方式的完善[J]. 法制博览 2020(17)
    • [9].民事诉讼中远程庭审问题研究[J]. 法制与社会 2020(22)
    • [10].民事诉讼中证据搜集的法律适用研究[J]. 法制博览 2018(35)
    • [11].民事诉讼执行难问题的理论与实务分析[J]. 法制博览 2018(36)
    • [12].从执行角度看民事诉讼调解及其完善策略探析[J]. 法制与社会 2019(03)
    • [13].责令退赔后被害人另行提起民事诉讼问题研究[J]. 法制与经济 2019(04)
    • [14].论民事诉讼中电子数据的应用[J]. 河北农机 2019(09)
    • [15].我国民事诉讼中当事人缺席规制研究[J]. 法制博览 2019(30)
    • [16].虚假民事诉讼相关问题研究综述[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2017(S2)
    • [17].判决既判力问题的反思——以国际民事诉讼为视角[J]. 中共乐山市委党校学报 2016(06)
    • [18].妨害民事诉讼强制措施之重构[J]. 法制与经济 2017(07)
    • [19].民事诉讼中对虚假诉讼的检察监督[J]. 中国检察官 2017(13)
    • [20].论我国民事诉讼协议管辖的发展与完善[J]. 法制博览 2017(24)
    • [21].论我国民事诉讼转型中的诚信原则[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [22].论民事诉讼中虚假证据之理性规制[J]. 山东社会科学 2017(10)
    • [23].浅析我国民事诉讼中的自认规则[J]. 商 2016(01)
    • [24].清代民事诉讼规则概述[J]. 商 2016(08)
    • [25].遏制民事诉讼中规避管辖问题的建议[J]. 商 2016(11)
    • [26].民事诉讼目的视阈下程序性制裁考察[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2016(05)
    • [27].经济增长、收入差距与民事诉讼率——转型期中国民事诉讼率实证研究[J]. 学术论坛 2014(10)
    • [28].论我国反垄断民事诉讼社会组织的原告资格——以《消费者权益保护法》第47条为视角[J]. 法制博览 2015(04)
    • [29].反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)
    • [30].论我国民事诉讼中诚实信用原则的适用主体[J]. 法制与经济 2015(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论我国民事诉讼的级别管辖制度
    下载Doc文档

    猜你喜欢