马想:我国典型农田土壤中有机物料的腐解特征及驱动因子论文

马想:我国典型农田土壤中有机物料的腐解特征及驱动因子论文

本文主要研究内容

作者马想(2019)在《我国典型农田土壤中有机物料的腐解特征及驱动因子》一文中研究指出:我国有机资源丰富,秸秆年产量达8.2亿吨,其中玉米秸秆和小麦秸秆占比达49%;粪肥年产量达38亿吨,其中猪粪和牛粪占比达84%。黑土、潮土和红壤是我国主要农业区域典型土壤,由于复种指数高,耕作管理不合理导致土壤肥力下降问题严重。有机物料还田是农田土壤有机碳的重要来源,对农田土壤的培肥和改良意义重大。通过在黑土、潮土和红壤上设置有机物料尼龙网袋腐解试验,探究主要有机物料在典型农田土壤中的腐解特征和驱动因子,以及有机物料还田后对土壤养分的影响,研究主要结果如下:1.三种土壤上秸秆分解速率均快于粪肥。对于同一物料而言,红壤上分解速率最快,黑土上最慢。秸秆的腐殖化系数为11~43%,在区域间变异较大;粪肥变异性较小,为38~57%。与纯物料腐解相比土壤混合增大了红壤上秸秆的腐殖化系数,降低了粪肥的腐殖化系数。双组分积温方程可将有机物料分为易分解碳库和稳定碳库,各碳库组分的划分是有机物料性质和区域环境因子的综合指数,对于同一物料,其稳定组分由北向南依次减小。2.有机物料混土腐解过程中土壤性质是主要驱动因子,在去除土壤的影响后,纯有机物料腐解过程中,物料性质是主要驱动因子,且腐解时间越长,物料性质的相对贡献率越大。混土腐解过程中将秸秆和粪肥单独分析,结果表明:秸秆在前1年的腐解中,主要驱动因子为时间、气候和土壤的交互作用(相对贡献率53.7%);在4年的腐解过程中,主要驱动因子为土壤性质(相对贡献率45.3%)。粪肥在1年和4年的腐解过程中,主要驱动因子均为时间、气候和土壤的交互作用,相对贡献率分别为65.5%和64.8%。3.玉米秸秆还田通过秸秆碳的输入,增加了微生物活性,将土壤矿质氮转化为微生物量氮,有效减少了氮素的径流和淋溶,提高了土壤氮素固持能力。玉米秸秆还田配施氮肥,对腐解速率无显著影响。玉米秸秆还田配施不同量氮肥腐解过程中,主要驱动因子为气候因子和土壤性质的交互作用,相对解释率为56.7%。4.秸秆还田显著提高了土壤中氨基糖的含量,其中增加量最大的为氨基葡萄糖。玉米秸秆还田后配施氮肥有利用氨基葡萄糖在土壤中的积累,氮肥配施可增强真菌的合成能力。胞壁酸对土壤中的碳源和氮源的供应更加敏感,有机物料还田后胞壁酸含量迅速增加,但胞壁酸容易被分解利用,在后期迅速重新进入土壤碳氮循环,是土壤有机质循环中活跃的组分。综上所述,秸秆腐解速率快于粪肥,同一物料腐解速率由北向南逐渐增加。氮肥配施没有改变玉米秸秆的腐解速率,但可提高土壤中氮素的生物有效性。通过试验点土壤积温预测腐解残留率。农田土壤中,秸秆长期腐解主要驱动因子为土壤性质,粪肥长期腐解则需要时间、气候和土壤性质三者协同驱动。

Abstract

wo guo you ji zi yuan feng fu ,jie gan nian chan liang da 8.2yi dun ,ji zhong yu mi jie gan he xiao mai jie gan zhan bi da 49%;fen fei nian chan liang da 38yi dun ,ji zhong zhu fen he niu fen zhan bi da 84%。hei tu 、chao tu he gong rang shi wo guo zhu yao nong ye ou yu dian xing tu rang ,you yu fu chong zhi shu gao ,geng zuo guan li bu ge li dao zhi tu rang fei li xia jiang wen ti yan chong 。you ji wu liao hai tian shi nong tian tu rang you ji tan de chong yao lai yuan ,dui nong tian tu rang de pei fei he gai liang yi yi chong da 。tong guo zai hei tu 、chao tu he gong rang shang she zhi you ji wu liao ni long wang dai fu jie shi yan ,tan jiu zhu yao you ji wu liao zai dian xing nong tian tu rang zhong de fu jie te zheng he qu dong yin zi ,yi ji you ji wu liao hai tian hou dui tu rang yang fen de ying xiang ,yan jiu zhu yao jie guo ru xia :1.san chong tu rang shang jie gan fen jie su lv jun kuai yu fen fei 。dui yu tong yi wu liao er yan ,gong rang shang fen jie su lv zui kuai ,hei tu shang zui man 。jie gan de fu shi hua ji shu wei 11~43%,zai ou yu jian bian yi jiao da ;fen fei bian yi xing jiao xiao ,wei 38~57%。yu chun wu liao fu jie xiang bi tu rang hun ge zeng da le gong rang shang jie gan de fu shi hua ji shu ,jiang di le fen fei de fu shi hua ji shu 。shuang zu fen ji wen fang cheng ke jiang you ji wu liao fen wei yi fen jie tan ku he wen ding tan ku ,ge tan ku zu fen de hua fen shi you ji wu liao xing zhi he ou yu huan jing yin zi de zeng ge zhi shu ,dui yu tong yi wu liao ,ji wen ding zu fen you bei xiang na yi ci jian xiao 。2.you ji wu liao hun tu fu jie guo cheng zhong tu rang xing zhi shi zhu yao qu dong yin zi ,zai qu chu tu rang de ying xiang hou ,chun you ji wu liao fu jie guo cheng zhong ,wu liao xing zhi shi zhu yao qu dong yin zi ,ju fu jie shi jian yue chang ,wu liao xing zhi de xiang dui gong suo lv yue da 。hun tu fu jie guo cheng zhong jiang jie gan he fen fei chan du fen xi ,jie guo biao ming :jie gan zai qian 1nian de fu jie zhong ,zhu yao qu dong yin zi wei shi jian 、qi hou he tu rang de jiao hu zuo yong (xiang dui gong suo lv 53.7%);zai 4nian de fu jie guo cheng zhong ,zhu yao qu dong yin zi wei tu rang xing zhi (xiang dui gong suo lv 45.3%)。fen fei zai 1nian he 4nian de fu jie guo cheng zhong ,zhu yao qu dong yin zi jun wei shi jian 、qi hou he tu rang de jiao hu zuo yong ,xiang dui gong suo lv fen bie wei 65.5%he 64.8%。3.yu mi jie gan hai tian tong guo jie gan tan de shu ru ,zeng jia le wei sheng wu huo xing ,jiang tu rang kuang zhi dan zhuai hua wei wei sheng wu liang dan ,you xiao jian shao le dan su de jing liu he lin rong ,di gao le tu rang dan su gu chi neng li 。yu mi jie gan hai tian pei shi dan fei ,dui fu jie su lv mo xian zhe ying xiang 。yu mi jie gan hai tian pei shi bu tong liang dan fei fu jie guo cheng zhong ,zhu yao qu dong yin zi wei qi hou yin zi he tu rang xing zhi de jiao hu zuo yong ,xiang dui jie shi lv wei 56.7%。4.jie gan hai tian xian zhe di gao le tu rang zhong an ji tang de han liang ,ji zhong zeng jia liang zui da de wei an ji pu tao tang 。yu mi jie gan hai tian hou pei shi dan fei you li yong an ji pu tao tang zai tu rang zhong de ji lei ,dan fei pei shi ke zeng jiang zhen jun de ge cheng neng li 。bao bi suan dui tu rang zhong de tan yuan he dan yuan de gong ying geng jia min gan ,you ji wu liao hai tian hou bao bi suan han liang xun su zeng jia ,dan bao bi suan rong yi bei fen jie li yong ,zai hou ji xun su chong xin jin ru tu rang tan dan xun huan ,shi tu rang you ji zhi xun huan zhong huo yue de zu fen 。zeng shang suo shu ,jie gan fu jie su lv kuai yu fen fei ,tong yi wu liao fu jie su lv you bei xiang na zhu jian zeng jia 。dan fei pei shi mei you gai bian yu mi jie gan de fu jie su lv ,dan ke di gao tu rang zhong dan su de sheng wu you xiao xing 。tong guo shi yan dian tu rang ji wen yu ce fu jie can liu lv 。nong tian tu rang zhong ,jie gan chang ji fu jie zhu yao qu dong yin zi wei tu rang xing zhi ,fen fei chang ji fu jie ze xu yao shi jian 、qi hou he tu rang xing zhi san zhe xie tong qu dong 。

论文参考文献

  • [1].稻秆腐解影响条件优化及其对土壤养分和蔬菜生长的影响[D]. 朱雅琪.长安大学2019
  • [2].高粱和玉米秸秆腐解特性比较研究[D]. 刘佳琪.山西大学2019
  • [3].不同有机物料还田的腐解特征及对黄壤养分的影响[D]. 夏东.贵州大学2019
  • [4].不同绿肥还田腐解动态及其对土壤养分的影响[D]. 梁军.湖南农业大学2018
  • [5].分层覆盖下秸秆层演变规律及降解速率调控方法试验研究[D]. 席娟.西北农林科技大学2018
  • [6].不同形态氮素的氮肥对稻轩的促腐效应[D]. 雷之萌.安徽农业大学2017
  • [7].松嫩平原玉米大豆秸秆还田腐解规律及对磷吸收和产量的影响[D]. 邓乃榛.东北农业大学2018
  • [8].秸秆还田方式对腐解特征及微生物群落功能多样性研究[D]. 王广栋.东北农业大学2018
  • [9].毛竹伐蔸自然腐解过程成分变化及人工促腐技术研究[D]. 宋静.中南林业科技大学2018
  • [10].添加碳氮对作物秸秆腐解和土壤氮素转化的影响[D]. 侯小畔.河南农业大学2017
  • 读者推荐
  • [1].秸秆还田下氮肥管理对土壤微生物学特性的影响[D]. 张鑫.中国农业科学院2019
  • [2].秸秆腐解的微生物群落演替过程研究[D]. 王芳.西北农林科技大学2019
  • [3].长期不同培肥模式下典型潮土有机碳、氮矿化特征及其驱动因素[D]. 王齐齐.中国农业科学院2019
  • [4].不同有机物料还田的腐解特征及对黄壤养分的影响[D]. 夏东.贵州大学2019
  • [5].稻田施用有机物料对土壤肥力影响[D]. 胡啸.西北农林科技大学2019
  • [6].秸秆还田下水肥处理对冬小麦形态特征、生理过程及产量构成的影响[D]. 郭丽丽.河北工程大学2019
  • [7].连续水稻秸秆还田年限对麦季土壤养分含量及温室气体排放的影响[D]. 牛东.扬州大学2017
  • [8].稻麦两熟秸秆沟埋还田对土壤微生物群落功能多样性的影响[D]. 戴亚军.南京农业大学2016
  • [9].稻麦秸秆全量还田对土壤性状和水稻产量的影响[D]. 金婷.扬州大学2018
  • [10].氮肥管理对秸秆氮转化和有效性影响[D]. 丁文成.中国农业科学院2016
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自中国农业科学院的马想,发表于刊物中国农业科学院2019-07-05论文,是一篇关于有机物料还田论文,腐解残留率论文,驱动因子论文,中国农业科学院2019-07-05论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自中国农业科学院2019-07-05论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  

    马想:我国典型农田土壤中有机物料的腐解特征及驱动因子论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢