危险驾驶罪若干问题探讨

论文摘要

修正后的刑法第一百三十三条之一是对危险驾驶罪的规定,其中第一款为:“在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。”第二款是:“有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”鉴于实践中对新增法条理解不一,有必要对危险驾驶罪的犯罪构成和司法认定进行合理解读。再者,法条本身也存在不合理之处,需要进行完善。本文共分为导言、正文、结语三大部分,其中正文包含有三:一、危险驾驶罪的犯罪构成分析。客体方面,危险驾驶罪侵害的是不特定或多数人的生命、健康、财产安全。在客观方面主要论述了追逐竞驶和醉酒驾驶两种危险驾驶行为的构成,并对“道路”和“机动车”之含义进行了解读。危险驾驶罪的主体是一般主体,既包括交通运输人员也包括非交通运输人员,不要求行为人必须具备驾驶资格。危险驾驶罪的主观方面是故意。二、危险驾驶罪司法认定疑难问题解析。首先,对如何认定“情节恶劣”发表个人观点,并对醉酒驾驶一律入刑提出反对意见。其次,分析了醉酒驾驶和追逐竞驶两者间的关系,并分别探讨此两种犯罪行为的共同犯罪问题。再次,对危险驾驶罪是否存在犯罪未遂进行解答。最后,分别探讨了危险驾驶罪与交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪之间的关系。三、危险驾驶罪的立法完善。笔者认为:醉酒驾驶行为入罪也应增加“情节恶劣”的规定;吸食毒品后驾驶机动车的也应规定在危险驾驶罪中;危险驾驶罪的法定刑过低,应调整为三年以下有期徒刑、拘役,并处罚金。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 一、危险驾驶罪的构成要件分析
• （一） 犯罪客体
• （二） 犯罪客观方面
• 1. 危险驾驶行为之一：追逐竞驶
• 2. 危险驾驶行为之二：醉酒驾驶
• 3. 危害行为发生地点：在道路上
• 4. 危害行为之载体：机动车
• （三） 犯罪主体
• 1. 一般要求
• 2. 不要求行为人必须具有驾驶资格
• （四） 犯罪主观方面
• 二、危险驾驶罪司法认定疑难问题解析
• （一） 追逐竞驶行为“情节恶劣”的认定
• （二） 醉酒驾驶是否一律入刑的问题
• （三） 两种危险驾驶行为关系的认定
• （四） 危险驾驶罪是否存在犯罪未遂的问题
• （五） 危险驾驶罪是否存在共同犯罪的问题
• 1. 追逐竞驶中的共同犯罪问题
• 2. 醉酒驾驶中的共同犯罪问题
• （六） 危险驾驶罪与相关罪如何区分
• 1. 危险驾驶罪与交通肇事罪的关系
• 2. 危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的关系
• 三、危险驾驶罪的立法完善
• （一） 醉酒驾驶也应规定“情节恶劣”
• （二） 吸食毒品后驾驶机动车的应规定在危险驾驶罪中
• （三） 提高危险驾驶罪的法定刑
• 结语
• 参考文献
• 致谢