论文摘要
“公正与效率”是我国法院工作的主题。我国的法院还存在不少的问题,其中包括法官的大众化问题。解决的方法就是法官的职业化建设。法官职业化是现代司法文明的重要标志,也是现代法治国家的基本特征。人民法院走向法官职业化道路,是社会主义法治理念的必然要求,是中国法治发展的历史必然。作为法官职业化进程中的一项重要举措,法官助理制度的实行及效果对法官职业化建设有着至关重要的影响。我国的法官助理制度还处在试点阶段,各试点法院的做法各具特色,鉴于司法制度改革的紧迫性,我们急需对这一新的制度加以论证和整理,以便尽快制定符合我国国情的法官助理制度。本文通过四个部分,围绕法官助理制度的现状和完善提出了一些粗糙的看法。第一部分主要是我国司法的现状及遇到的问题,以高密法院的做法作为寻找解决思路的突破口,提出法官助理制度可以有效的解决这些问题,并进一步对法官助理的概念进行了界定。第二部分主要是对美国和法国法官助理制度的考察。虽然各国法官助理制度不尽相同,但制度的精神实质是相同的,具有共同的特征,即法官职业的精英化和司法事务的精细化。同时提出,国外的制度只是一种借鉴,不能照搬,我们学习的是他们的理念,而不是形式。必须结合我国的国情制定自己的法官助理制度。第三部分是我国一些基层法院对法官助理制度进行试点的情况,各法院根据自己的不同情况制定了各自的法官助理制度。笔者对试点过程中的经验进行了总结,并对出现的疑问进行了回答。第四部分笔者进一步分析了法官助理制度如何完善的问题。包括相关制度的配套改革;法官助理的来源、任职条件、待遇等;法官助理与法官的关系;法官助理的管理等。
论文目录
内容摘要ABSTRACT引言第一章 我国试行法官助理制度的背景一、我国现阶段司法体制中存在的问题（一） 我国的司法现状（宏观的角度）（二） 我国法院审判制度现状（微观的角度）二、高密法院预审法官制度的启示三、我国的法官职业化建设第二章 国外法官助理制度的考察一、美国的法官助理制度二、法国的法官助理制度三、两国法官助理制度的特征（一） 法官职业的精英化（二） 司法事务的精细化四、两国法官助理制度对我国建立法官助理制度的启示第三章 对我国法官助理制度试点法院实践情况的考察一、试点法院实践情况考察（一） 北京市房山区人民法院的“321审判机制”（二） 北京市丰台区人民法院“1211审判运行机制”（三） 北京市海淀区人民法院“一审多助多书”审判机制二、法官助理制度试行情况利弊分析（一） 法官助理制度确实有助于提高我国司法的公正和效（二） 法官助理制度遭遇的质疑（三） 法官助理制度概念进一步明晰第四章 我国法官助理制度的建立与完善一、法官助理制度需要相关的配套改革（一） 法官员额制度改革（二） 审前准备程序改革（三） 庭审方式的改革二、法官助理的选任和职责确定（一） 法官助理的来源（二） 法官助理的任职条件（三） 法官助理的产生方式（四） 法官助理的职责与分工（五） 法官助理的待遇三、进一步协调法官助理与法官的关系（一） 法官与法官助理的配备和比例关系（二） 法官与法官助理的关系协调四、法官助理管理制度的完善（一） 设立专门的机构对法官助理进行统一的管理和培训（二） 建立科学合理的考评和优胜劣汰竞争机制结语参考文献致谢学位论文评阅及答辩情况表
相关论文文献
标签：法官助理论文; 法官职业化论文; 制度建构论文;
