金融机构破产法律问题研究

论文摘要

在市场经济条件下,金融机构同一般企业一样,必须遵从优胜劣汰的竞争法则,破产倒闭不可避免。但是同一般企业相比,金融机构破产在破产原因、破产程序启动、破产重整程序、破产清算程序、破产责任等诸多方面都有明显的不同。正是鉴于金融机构的特殊性,各国在处置濒临破产的金融机构问题上均表现出谨慎的态度,制定并完善了相应的金融机构破产法律制度。本文在构建我国金融机构破产法律制度时,既结合了我国经济、金融、法治等现实状况的本土性,又充分借鉴了国外金融机构破产立法的先进性;既考虑了金融机构破产的特殊性,又不忽略金融机构与一般企业的同质性。总之,构建了一个包括破产启动、破产重整、破产清算等制度在内的综合型金融机构破产法律体系。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 引言
• 第2章 金融机构破产立法的法理基础
• 2.1 金融机构破产的立法价值分析
• 2.2 金融机构破产法律责任分析
• 2.2.1 金融机构经营者破产责任的理论基础
• 2.2.2 金融机构破产的法律责任形式
• 第3章 西方金融机构破产立法模式比较与经验借鉴
• 3.1 国外金融机构破产法律制度概述
• 3.1.1 普通破产立法模式
• 3.1.2 特殊破产立法模式
• 3.1.3 英国普通公司及金融机构破产法律制度的主要特点
• 3.1.4 美、英金融机构破产法律制度的比较分析
• 3.2 国外金融机构破产模式对中国的启示与借鉴
• 3.2.1 两种立法体例并不存在显著的效率差异
• 3.2.2 金融机构破产立法需要特殊规则
• 3.2.3 将监管标准作为破产原因之一
• 3.2.4 赋予债权人、债务人及监管机构破产申请权
• 3.2.5 建立专业化的管理人与清算人队伍
• 3.2.6 积极发挥监管机构在破产清算中的作用
• 3.2.7 存款保险制度有利于保证存款者利益及市场流动性
• 3.2.8 重点完善金融机构破产重整程序
• 第4章 我国金融机构破产的立法框架
• 4.1 我国金融机构破产立法现状及不足
• 4.1.1 我国金融机构破产立法现状
• 4.1.2 我国金融机构破产立法的不足
• 4.2 我国金融机构破产立法的必要性及原则
• 4.2.1 我国金融机构破产立法的必要性
• 4.2.2 我国金融机构破产立法原则
• 4.3 金融机构破产程序中的相关机构及职责
• 4.3.1 金融监管机构的职责
• 4.3.2 破产保护基金公司的职责
• 4.3.3 破产管理人的职责
• 4.3.4 债权人会议及债权人委员会的职责
• 4.4 我国金融机构破产启动程序
• 4.4.1 我国金融机构破产申请人
• 4.4.2 我国金融机构破产的标准
• 4.5 我国金融机构破产的重整程序
• 4.5.1 我国金融机构破产重整程序的申请及审查
• 4.5.2 我国金融机构破产重整计划的制订
• 4.5.3 我国金融机构破产重整计划的表决和执行
• 4.5.4 我国金融机构破产的重整措施
• 4.5.5 我国金融机构破产重整程序的终结
• 4.6 我国金融机构破产清算程序设计
• 4.6.1 我国金融机构破产清算程序的开始
• 4.6.2 我国金融机构破产债权的申报及确认
• 4.6.3 我国金融机构破产的财产处置
• 4.6.4 我国金融机构破产的财产分配
• 4.6.5 我国金融机构破产清算程序的终结
• 4.6.6 我国金融机构破产的责任追究
• 第5章 结论
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果