产业集聚对城市生产率的影响研究 ——基于城市规模的视角

产业集聚对城市生产率的影响研究 ——基于城市规模的视角

论文摘要

随着我国各地经济的不断发展以及我国经济政策的调整转变,各地区的经济发展模式由改革开放前“大而全”、“小而全”的多样化产业结构,到之后随着世界经济一体化而形成的部分城市追求专业化产业格局,再到目前很多城市由于资源枯竭等原因所面临的产业结构调整转型等一系列现实问题,使得产业结构的专业化和多样化与经济增长之间的关系成为了国内众多学者的研究焦点。然而以往学者们关注的经济增长是包括要素投入拉动和生产率提高推动的广义的经济增长方式,前者对经济增长的作用是不可持续的,所以我们更应关注的是产业的专业化与多样化对生产率的影响。因此,本文将结合以往的研究成果,利用我国284个(扣除了3个数据缺失城市)地级市2003年-2009年的数据,对此问题展开研究。本文的研究框架大概分为如下几个部分:首先,在对国内外已有的研究进行综述、分析的基础上,从理论发展与现实经验入手探讨影响专业化与多样化产业形成的因素。其中,理论发展包括要素禀赋理论、规模经济理论、新经济地理理论、外部性理论和需求偏好理论等;现实经验中还有很多客观因素会影响不同产业结构的形成,如产业结构政策、人文环境、集群组织环境、社会资本环境、制度环境、地区的经济环境、政治环境、法律环境、自然环境等。在此基础上,本文也从理论上就专业化和多样化对生产率的作用机制进行了分析探讨。其次,本文以Rahman的理论研究模型为基础,并结合本文研究将假设进行修正调整,运用模型推导得出如下结论,即在均衡条件下发展多样化产业结构的城市规模要大于发展专业化产业结构的城市。再次,结合专业化、多样化指数以及城市生产率的测算,对本文所要研究的问题利用Eviews6.0软件进行实证检验,最后得出结论:在特大型和大型城市中,产业的专业化发展会阻碍地区经济发展,不利于生产力水平的提高,而多样化的产业发展更有利于地区生产率的提高;在中型城市中,专业化产业对其生产率的阻碍作用已不明显,而多样化的产业结构对城市生产率的提高具有较为显著的促进作用;对于小型城市而言,专业化的产业结构对其生产率的提高有正效应,但作用效果不显著,而发展多样化产业则对城市生产率的提高具有显著的阻碍作用。最后,在以上理论分析与实证分析的基础上,本文对各地区的产业结构调整提出了相应的政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 选题背景和研究意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外文献综述
  • 1.2.1 国外研究综述
  • 1.2.2 国内研究综述
  • 1.2.3 国内外研究述评
  • 1.3 研究方法与技术路线
  • 1.3.1 研究方法
  • 1.3.2 技术路线图
  • 1.4 论文主要创新点
  • 2 专业化与多样化影响城市生产率的理论机制
  • 2.1 城市产业专业化与多样化的影响因素
  • 2.1.1 产业专业化形成的影响因素
  • 2.1.2 产业多样化形成的影响因素
  • 2.1.3 集聚经济形成的其他因素
  • 2.2 专业化与多样化对生产率的作用机制
  • 2.2.1 专业化集聚对生产率的作用机制
  • 2.2.2 多样化集聚对生产率的作用机制
  • 3 城市集聚经济选择的理论模型:基于城市规模的视角
  • 3.1 模型假设
  • 3.1.1 劳动需求
  • 3.1.2 企业成本
  • 3.1.3 均衡条件
  • 3.2 模型推导
  • 3.3 模型结论及分析
  • 4 专业化与多样化影响城市生产率的实证检验
  • 4.1 专业化、多样化与城市生产率的测算
  • 4.1.1 专业化与多样化指数的测算方法与测算结果
  • 4.1.2 资本存量的测算
  • 4.1.3 城市生产率的测算
  • 4.2 变量的测算与选择
  • 4.2.1 外商直接投资比重的测算
  • 4.2.2 行业竞争强度的测算
  • 4.2.3 各变量描述性统计
  • 4.3 模型构建
  • 4.4 模型回归及结果分析
  • 4.4.1 全国总体样本的回归结果及分析
  • 4.4.2 按城市规模分类的回归结果及分析
  • 5 研究结论与政策建议
  • 5.1 研究结论
  • 5.2 政策建议
  • 参考文献
  • 附录 各规模类型的城市
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].社会资本能否促进中国环境全要素生产率的增长?[J]. 管理评论 2019(12)
    • [2].中国省际全要素生产率收敛再检验[J]. 宏观经济研究 2019(11)
    • [3].从全要素生产率视角浅谈中国经济高质量发展[J]. 经济研究导刊 2019(32)
    • [4].空间视角下城镇化对农业碳生产率的直接作用与间接溢出效应研究[J]. 中国农业资源与区划 2019(11)
    • [5].深圳市提升碳生产率的策略——基于与北上广的比较[J]. 现代营销(信息版) 2020(01)
    • [6].中国火电行业碳生产率评价及俱乐部收敛研究[J]. 煤炭经济研究 2019(11)
    • [7].农村土地流转对我国粮食生产率提升影响探究[J]. 科技创业月刊 2019(12)
    • [8].资产专用性、融资模式与企业全要素生产率——基于中国战略性新兴产业上市公司的实证分析[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [9].内部薪酬差距对企业全要素生产率的影响[J]. 现代经济信息 2019(23)
    • [10].生产率困境的形成与治理机制:一个新的理论框架[J]. 管理世界 2020(01)
    • [11].产业政策对企业全要素生产率的影响研究[J]. 经济纵横 2019(12)
    • [12].黑龙江省全要素生产率测算及分析[J]. 统计与咨询 2019(06)
    • [13].环境规制影响绿色全要素生产率的实现机制——基于我国资源型产业的实证[J]. 华东经济管理 2020(03)
    • [14].我国玉米生产技术效率与全要素生产率研究述评[J]. 农业经济 2020(01)
    • [15].企业家精神提升城市全要素生产率了吗?[J]. 经济评论 2020(01)
    • [16].财政分权、政府行为与绿色全要素生产率的增长[J]. 财经论丛 2020(03)
    • [17].全球价值链参与、生产率提升与城乡收入差距[J]. 财经论丛 2020(03)
    • [18].“营改增”对制造业企业全要素生产率影响的实证研究[J]. 商业经济 2020(03)
    • [19].土地财政、地方政府行为与企业全要素生产率——基于沪深两市A股上市公司2007—2017年数据的分析[J]. 商业研究 2020(02)
    • [20].中美上市公司全要素生产率比较[J]. 亚太经济 2020(01)
    • [21].“短贷长投”与全要素生产率关系研究[J]. 亚太经济 2020(01)
    • [22].城市收缩对城市生产率的影响[J]. 现代经济探讨 2020(04)
    • [23].结构性减速视角下中国全要素生产率的实证研究[J]. 南方经济 2020(03)
    • [24].对外直接投资对母国全要素生产率的影响[J]. 统计与决策 2020(07)
    • [25].农业劳动力老龄化对粮食绿色全要素生产率变动的影响研究[J]. 农业现代化研究 2020(03)
    • [26].跨喜马拉雅地区国家碳生产率及其影响因素研究[J]. 乐山师范学院学报 2020(04)
    • [27].全球制造业传统与环境生产率变化及收敛性的比较论证[J]. 南方经济 2020(01)
    • [28].中国建筑业动态绿色全要素生产率测度研究[J]. 工程管理学报 2020(01)
    • [29].生产性服务业集聚、空间溢出与绿色全要素生产率提升[J]. 统计与信息论坛 2020(05)
    • [30].预期生产率:女性毕业生就业难问题分析的一个方法[J]. 北京劳动保障职业学院学报 2020(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    产业集聚对城市生产率的影响研究 ——基于城市规模的视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢