对我国国有艺术院团在文化体制改革中的产权研究

论文摘要

本文以文化体制改革的核心要素——产权作为研究的着力点,尝试以产权属性界定文化事业与文化企业,为传统划分院团属性的方法注入更加理性和客观的视角,使院团在“事转企”的改革全面推进阶段能对产权条件加以合理分析,构建出“充满活力、富有效率、更加开放、有利于文化科学发展的体制机制,繁荣发展社会主义文化。”同时笔者受到我国经济体制改革下国企改制的经验启发,认为艺术院团改制应该积极借鉴30年来我国国企改制的理论成果和实践经验。本文通过文献梳理、社会调查、比较分析等研究方法,从四个方面进行论述：首先以产权属性在文化产品中的演变逻辑建构院团改制的产权思维；其次在国企与院团体制改革的历时性对比下探索出两者的共性特征；再次,结合艺术院团产权改革的特殊性,阐述院团产权改革的基本思路；最后就国企改制的正反两方面经验,特别是对产权改革所引起的学术界争论进行反思,建议院团尽量避免国企改制的负面效应,以此来减少我国国有艺术院团在文化体制改革中不必要的改革成本。文章研究意义在于努力将文化艺术界、学术界在国有艺术院团改制的注意点集中在产权制度变革上,以历史性、实践性、理论性的多维度研究总结院团改革的现状与问题,为研究适应当今社会主义市场经济环境下的院团产权改革提供一种新思路。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 绪论
• 一、研究的缘起
• 一)、研究问题的提出
• 二)、研究意义
• 二、理论依据与基本思路
• 一)、理论依据
• 二)、基本思路
• 三、研究方法与基本概念界定
• 一)、研究方法
• 二)、基本概念界定
• 四、文献综述与理论创新
• 一)、文献综述
• 二)、理论创新
• 第一章 产权属性在文化产品中的演变逻辑
• 一、文化资源的产权属性界定
• 二、文化产品的产权属性界定
• 三、经营性文化企业的产权研究
• 第二章 我国国企体制改革与国有艺术院团体制改革的历时对比研究
• 一、1978-1992年的改革阶段
• 一)、国企机制调整阶段——从"放权让利"到"两权分离"
• 二)、院团改革初始阶段
• 二、1992-2002年的改革阶段
• 一)、国企体制创新阶段——从现代企业制度的提出到股份制推进
• 二)、院团机制改革阶段
• 三、2002年至今的改革阶段
• 一)、国企产权改革纵深推进阶段——建立现代产权制度
• 二)、院团体制改革攻坚阶段
• 第三章 国有企业与国有艺术院团在产权改革中的共性研究
• 一、传统产权制度的弊端
• 一) 政企不分——企业效益低下、国有资产受损
• 二) 所有者缺位——权利责任不对称、阻碍国有资产保值增值
• 三) 产权结构单——产权流动停滞、所有制多元化局面难以打开
• 二、产权改革重点路径背景
• 一)、经营承包责任制
• 二)、建立现代企业制度
• 三)、建立股份制企业
• 第四章 国有艺术院团产权改革的特殊性及基本思路
• 一、国有艺术院团产权改革的特殊性
• 一)、无形资产权的界定
• 二)、艺术自身发展规律研究
• 三)、体制改革目标研究
• 四)、艺术院团改制的分类研究
• 二、国有艺术院团产权改革的基本思路
• 一)、公益性文化事业院团
• 二)、营利性文化企业院团
• 第五章 国企产权改革对国有艺术院团的启示
• 一、国企产权改革的成果总结
• 一)、树立市场主体 带动企业生产效率
• 二)、优化资源配置 实现产权主体多元
• 三)、调整资产结构 完善法人治理结构
• 二、国企产权改革学术争论所引发的反思
• 一)、关于国有资产流失的争论
• 二)、关于弱势群体利益的争论
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 附录
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果