哈尔滨城市河道生态健康快速评价

哈尔滨城市河道生态健康快速评价

论文摘要

城市河流与自然河流有着本质的区别。城市河流除了承担自然河流的一些功能外,还提供了水源地、动力源、绿地、交通运输、排污、娱乐休闲等功能,亦减弱了城市的热岛效应和洪涝灾害。很多城市沿河而建,高强度的城市经济活动对河流造成了很多负面影响,严重损害了河流生态系统的健康。这就需要一种有效的评价方法对损害程度进行评价。然而我国河流评价研究起步较晚,缺乏长期观测的历史数据,既难以将国外河流评价方法应用于本地研究,又难以通过归纳总结发展适合本国实际情况的评价体系。本文以国内外河流评价体系为参考基础,着眼于城市河流的快速评价方法研究,以哈尔滨市水务局“北国水城”规划为契机,将该市城市河道作为研究对象,结合专家咨询法与层次分析法(AHP),建立了一套由“生态”、“市民利用情况”两类指标组成的,适合于哈尔滨市城市河流生态健康快速评价的方法体系。并使用该评价方法对哈尔滨市流经顾乡公园、儿童公园、黛秀公园和滨河文化雕塑公园的四处河流进行了快速评价,得出以下结论:(1)四处河道水生态情况均较差。河道无水、断流或即使有水,水体也不流动,乌黑发臭,污染严重。河道硬化现象普遍,使水生态系统健康失去了赖以生存的基础,这种现象的发生与传统混凝土化河道治理思想密不可分。河岸林带残缺不全,而且结构十分单一,忽视了乔、灌、草本不同类型植物所起到的不同功能。水、陆植被的连续性被破坏,使水生态系统与陆地生态系统间的交流不畅。(2)市民利用情况方面,流经四所公园处河流的岸边均有充足的活动空间,休闲设施,方便了市民沿河休闲娱乐。但是大部分地区均很难接触到水面,难以满足人们的亲水需要。除了滨河文化公园外,其它三处河流两岸均无历史文化特色,景观同质化严重。多数河边公园在最初设计时均未考虑到设置展板和厕所。(3)将生态得分与市民利用情况得分综合起来后,发现流经四所公园处的河段均处于不健康的状态,急需采用生态工程方法对河流进行近自然的生态修复。(4)从最后评价结果上,本文所建立的河流健康快速评价方法能够反映河流的实际情况,不仅适用于哈尔滨市城市河流健康的评价,也为其它城市河流健康评价方法研究提供了参考。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引 言
  • 1.1 选题依据
  • 1.1.1 城市河流与自然河流的区别
  • 1.1.2 国内河流评价的难题
  • 1.2 河流评价方法国外研究现状
  • 1.2.1 国外常见评价方法及适用对象
  • 1.2.2 国外城市河流生态健康评价案例研究
  • 1.3 河流评价方法国内研究现状
  • 1.4 当前国内研究的主要问题
  • 2 研究地概况
  • 2.1 哈尔滨城市河道现状
  • 2.2 调查地点概况
  • 3 研究内容和方法
  • 3.1 城市河道生态健康评价体系指标构建
  • 3.1.1 指标的选取
  • 3.1.2 指标权重设定及依据
  • 3.2 基于指标的城市河道系统评价
  • 4 结果
  • 4.1 顾乡公园河段
  • 4.1.1 河流现状调查结果
  • 4.1.2 评价结果
  • 4.2 儿童公园河段
  • 4.2.1 河流现状调查结果
  • 4.2.2 评价结果
  • 4.3 黛秀公园河段
  • 4.3.1 河流现状调查结果
  • 4.3.2 评价结果
  • 4.4 滨河文化雕塑公园河段
  • 4.4.1 河流现状调查结果
  • 4.4.2 评价结果
  • 5 讨论与分析
  • 5.1 哈尔滨城市河道水生态情况分析
  • 5.2 哈尔滨城市河道市民利用情况分析
  • 5.3 综合得分分析
  • 5.3.1 指标得分分析
  • 5.3.2 综合总得分分析
  • 6 结论与建议
  • 6.1 结论
  • 6.2 建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    哈尔滨城市河道生态健康快速评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢