论TRIMs协议与中国外资立法的重构

论文摘要

2004年12月11日,中国入世三周年。目前我国应加快外资立法工作,在遵循TRIMs协议对其成员国的要求的前提下,制定富有科学性和前瞻性的外资法律条文,构建最终内外资一体化的法律体系,合理规避TRIMs协议禁令,寻求可行的替换措施,以维护本国经济产业的安全为目的,使得我国经济能够稳健地融入全球经济一体化。 文章从分析TRIMs协议本身入手,对中国外资立法的现状及不足进行了研究,结合对TRIMs协议的分析,对中国外资立法的重构提出了一定的设想。我国在制定外资法时,不能仅从投资角度出发,而应该将投资与贸易结合起来考虑,必须认识到投资立法可能对贸易产生的影响,仅对投资有利的措施,并不能全面满足资本输出国的要求,因为这些措施有可能被认为对贸易有扭曲作用。市场经济体制的建立、国际投资法律规范的新发展使我国外资立法面临着严峻的挑战,改革和完善我国外资法已是当务之急。我们应当紧紧围绕着国际投资领域已达成共识的原则和制度,结合我国国情,针对现行外资法进行必要的修改和调整,使之更适应新形势发展的需要。

论文目录

• 第1章 绪论
• 1.1 本文的写作背景
• 1.2 与贸易有关的投资措施协议（TRIMs）
• 1.3 本文的写作思路与创新
• 第2章 国际直接投资的发展及对其法律规制
• 2.1 国际直接投资的发展状况
• 2.2 国际社会对国际直接投资的法律规制
• 2.3 TRIMs协议的产生
• 2.4 本章小节
• 第3章 TRIMs协议的性质、内容及影响
• 3.1 TRIMs协议的性质
• 3.1.1 TRIMs协议仍然属于贸易协议范畴
• 3.1.2 TRIMs协议的内容未有重大突破
• 3.1.3 TRIMs协议的内容具有很强的过渡性
• 3.1.4 TRIMs协议是相互斗争妥协的产物
• 3.2 TRIMs协议的主要内容
• 3.2.1 TRIMs协议的序言部分
• 3.2.2 TRIMs协议的正文部分
• 3.2.3 TRIMs协议的附录部分
• 3.3 TRIMs协议对国际投资法的影响
• 3.3.1 《协议》是第一部全球国际投资实体性条约
• 3.3.2 《协议》是投资领域国际立法的重大突破
• 3.3.3 《协议》对各国外资法具有重要的导向作用
• 3.3.4 《协议》完善了国际投资争端解决机制
• 3.4 本章小节
• 第4章 中国外资立法的现状及不足
• 4.1 我国利用外商直接投资的发展
• 4.2 我国外资立法的发展历程
• 4.3 我国外资立法的法律体系
• 4.3.1 我国有关利用外商直接投资的国内法
• 4.3.2 我国与有关国家签订的双边及多边国际协定
• 4.4 我国外资法与TRIMs协议的不同
• 4.4.1 当地成分要求
• 4.4.2 当地销售要求
• 4.4.3 贸易平衡要求
• 4.4.4 透明度要求
• 4.4.5 国民待遇要求
• 4.5 我国外资法律体系存在的问题
• 4.5.1 立法权限分散
• 4.5.2 立法依据企业形式
• 4.5.3 立法过时滞后
• 4.5.4 立法尚存诸多空白
• 4.6 我国外资法进行的修改
• 4.6.1 当地成份要求
• 4.6.2 外汇平衡要求
• 4.6.3 出口实绩要求
• 4.6.4 透明度的体现
• 4.6.5 弱化政府职能
• 4.6.6 其他内容的修改
• 4.7 本章小节
• 第5章 中国外资立法的重构
• 5.1 中国外资立法重构应注意的几个问题
• 5.1.1 在立法中应将投资与贸易有机结合
• 5.1.2 要注意TRIMs协议所禁止的TRIMs范围扩大问题
• 5.1.3 合理规避TRIMs协议禁令并寻求可行的替换措施
• 5.1.4 中国外资立法中仍应坚持经济主权
• 5.2 我国外商投资法的完善
• 5.2.1 确立国民待遇原则
• 5.2.2 提高外资立法的透明度
• 5.3 吸收国际投资新特点完善我国外资法律制度
• 5.3.1 制定《反垄断法》和《跨国购并审查法》
• 5.3.2 完善《公司法》和《证券法》
• 5.4 本章小节
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
• 致谢