国际货物销售合同违约责任研究

论文摘要

在国际货物销售合同关系中,除了获取合同预期利益之外,违约责任判定与承担应是当事人双方最为关切的问题。但目前学界对该问题缺乏较为全面系统的比较研究,因此加强对其违约责任的深入研究无疑十分重要和必要。在第一章“引论”部分,为给后文的展开做好铺垫,简要介绍了选题的缘起、目的与意义、研究的主要范围及规范对象、研究的方法等内容,并指出拟创新之处。第二章“国际货物销售合同违约责任的概念界定”：在分析了“国际货物销售合同”及其“违约责任”的概念、特征或基本构成等。同时,从罗马法、大陆法、英美判例法等和《公约》等国际法律规范出发,梳理了其理论嬗变的进程。第三章“国际货物销售合同违约责任的判定依据”：从违约行为、损害事实、因果关系与主观过错等方面论述了“违约”的内涵、特征及其基本构成。还就其违约判定的事实前提、法律依据、判定违约之法律冲突及其协调方法以及判定违约的规则等,展开了论述。第四章“国际货物销售合同违约的形态”：鉴于以合同义务来源为标准划分违约形态更契合各国法律现状与合同义务发展趋势,在探讨国际货物销售合同违约的形态时,论述了违反约定义务、违反法定义务和违反附随义务等三种违约形态。第五章“国际货物销售合同违约的责任与救济”：从违约责任和救济的理论出发,并区分不同的违约情形论述了相应的救济形式,以及在何种情形下可以免责的事由。第六章“国际货物销售合同违约的解释及法律适用规则”：要探讨判定国际货物销售合同违约的解释规则,则应先由解读国际货物销售合同解释规则的入手。本章涵盖了违约解释的理论与实践困境、方法与依据、一般原则和违约法律适用的规则解释等内容。第七章“国际货物销售合同违约责任分配的“平等”取向”：从国际民商法的有关法律规范中,找到“平等公允”的依据,并论证了其作为国际货物销售违约责任分配中的一种价值新趋向。本文在第八章“结论”部分指出了几点心得或者说结论：其一,国际货物销售合同应以“具有跨国因素”为判定标准。这有利于区别于纯国内货物销售合同,更有力地保护当事人权益。其二,国际货物销售合同违约责任的构成应依合同解释客观主义,排除“主观因素”要件,从而强化司法控制,更有力地均衡当事人权益。在违约责任的分配上,亦应注重“平等公允”的价值取向。其三,各国的差异性,导致对《公约》等统一合同法解释与适用的不一致。这必然要求违约解释中坚持国际法律规范体系内解释的方法,并坚持当事人自治原则和诚信原则。其四,合同义务来源的多样化已成现代合同法的一个重要发展趋势,以违反约定义务、法定义务和附随义务等为违约形态加以探讨,不失为一种新的有益尝试。而且,其救济方法亦应多元化,包括债权救济、物权救济和其他救济。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 引论
• 1.1 本文选题的缘起
• 1.2 国内外研究的现状
• 1.3 本文研究的范围
• 1.4 本文研究的规范对象
• 1.5 本文研究的目的与意义
• 1.6 本文研究的方法
• 1.7 本文的创新之处
• 1.8 研究的基本思路与内容
• 第二章 国际货物销售合同违约责任的概念界定
• 2.1 国际货物销售合同的概念、特征与成立要件
• 2.1.1 国际货物销售合同的概念
• 2.1.2 国际货物销售合同的特征
• 2.1.3 国际货物销售合同的成立要件
• 2.2 国际货物销售合同违约责任的概念、特征
• 2.2.1 国际货物销售合同违约责任的概念
• 2.2.2 国际货物销售合同违约责任的特征
• 2.3 国际货物销售合同违约责任的构成
• 2.3.1 国际货物销售合同违约责任构成的概念
• 2.3.2 国际货物销售合同违约责任的基本构成要件
• 2.3.3 "主观过错"不是违约责任的基本构成要件
• 第三章 国际货物销售合同违约的判定依据
• 3.1 国际货物销售合同违约的理论
• 3.1.1 国际货物销售合同违约的概念
• 3.1.2 国际货物销售合同违约的特征
• 3.1.3 国际货物销售合同违约的构成
• 3.2 国际货物销售合同违约判定的事实前提
• 3.2.1 国际货物销售合同的成立
• 3.2.2 国际货物销售合同的有效
• 3.2.3 国际货物销售合同的生效
• 3.2.4 附条件或期限的合同违约之判定
• 3.3 国际货物销售合同违约判定的法律依据
• 3.3.1 判定违约的法律
• 3.3.2 判定违约之法律存在的冲突
• 3.3.3 判定违约之法律冲突的协调方法
• 第四章 国际货物销售合同违约的形态
• 4.1 违约形态的概述
• 4.2 根本违约与预期违约
• 4.2.1 根本违约的构成
• 4.2.2 预期违约的构成
• 4.3 违反约定义务
• 4.3.1 约定义务的内涵
• 4.3.2 约定义务的范围
• 4.4 违反法定义务
• 4.4.1 法定义务的内涵
• 4.4.2 法定义务的范围
• 4.5 违反附随义务
• 4.5.1 附随义务的概念及特征
• 4.5.2 附随义务的主要内容
• 4.5.3 附随义务裁判的问题
• 4.5.4 与不真正义务的区别
• 第五章 国际货物销售合同违约的责任或救济
• 5.1 国际货物销售合同违约责任或救济的理论
• 5.1.1 违约救济的概念
• 5.1.2 与违约责任的比较
• 5.1.3 违约救济的形式
• 5.1.4 违约救济的原则
• 5.2 国际货物销售合同违约的救济形式
• 5.2.1 实际履行
• 5.2.2 中止履行
• 5.2.3 损害赔偿
• 5.2.4 减低价金
• 5.2.5 解除合同
• 5.3 国际货物销售合同违约的免责事由
• 5.3.1 免责事由的基本构成要件
• 5.3.2 免责事由的主要形式
• 5.3.3 国际公约确立的新规则
• 第六章 国际货物销售合同违约的解释及法律适用规则
• 6.1 国际货物销售合同违约解释及法律适用的理论、实践与困境
• 6.1.1 违约解释及法律适用的理论
• 6.1.2 违约解释及法律适用的实践
• 6.1.3 违约解释及法律适用的困境
• 6.2 国际货物销售合同违约解释及法律适用的方法与依据
• 6.2.1 违约解释及法律适用的方法
• 6.2.2 与其他国际贸易规则的互补解释与适用
• 6.2.3 违约解释及法律适用的依据
• 6.3 国际货物销售合同违约解释及法律适用的原则
• 6.3.1 当事人意思自治原则
• 6.3.2 诚实信用原则
• 6.4 国际货物销售合同违约法律适用的规则解释
• 6.4.1 规则解释存在的问题
• 6.4.2 规则解释的一般原则
• 6.4.3 规则解释在中国的实践
• 第七章 国际货物销售合同违约责任分配的“公平”取向
• 7.1 “公平”的基本内涵与判断标准
• 7.1.1 “公平”的基本内涵
• 7.1.2 “公平”的判断标准
• 7.2 当事人违约责任公平分配的法律及理论依据
• 7.2.1 国内立法及其理论
• 7.2.2 国际立法及其理论
• 7.3 当事人违约责任公平分配的合理性依据
• 7.3.1 “公平”符合宪法精神与原则
• 7.3.2 “公平”是法律的基本价值
• 7.3.3 “公平”是维护合同当事人法律人格的基础
• 7.3.4 “公平”派生出其他原则
• 7.3.5 “公平”是当事人责任分配的目的
• 7.3.6 “公平”是类推适用的基础
• 7.4 当事人违约责任公平分配的表现形式
• 7.4.1 违约救济方面
• 7.4.2 风险责任承担方面
• 7.4.3 可预见性与合理性
• 7.4.4 司法与仲裁制度
• 第八章 结论
• 主要参考文献
• 附录
• 后记