中美保险公司资本运营比较

论文摘要

现代保险业的发展,使保险公司不再局限于承保业务,投资业务已成为现代保险业赖以生存和发展的重要支柱,而证券,银行,保险的相互渗透融合,使保险公司混业经营的趋势日益明显。保险公司资本运营应运而生,成为保险公司发展的战略选择。保险公司同一般的公司不同,它的经济保障功能对保险公司的资本运营提出了更高的要求。本文以中美保险公司资本运营的形式与效率为切入点,从保险公司的投融资形式,规模效率,结构效率,收益效率,资本运营方式拓展等几方面对中美两国差异进行比较研究,得出结论:美国保险公司资本运营的方式比中国宽泛灵活,资本运营的效率也高于中国,在资本运营的安全性以及效率性等方面对中国具有较大的借鉴意义和指导作用。中国保险公司可以通过风险相对较低,收益比较平稳的债券市场实现资本的安全运营,通过与资本市场的良好对接实现资本的优化配置,通过开展基金,金融租赁等多项业务实现公司经营规模的扩大,时机成熟时可以通过兼并收购等方式实现规模经济效益。并通过中国平安公司和美国国际集团各项指标的比较分析,印证了本文研究结论的可行性。本文具有新意之处:以比较分析中美保险公司资本运营的差异为主线,提出保险公司要实现有效运营,需要投融资行为的长期安全性,需要改善投资结构获取平稳收益,从内在提高保险公司资本运营效率,同时拓展资本运营的多种渠道,通过兼并收购等方式从外部扩大保险公司业务规模,内外结合提高资本运营效率,实现规模经济。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 课题研究的背景及意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究目的和意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 关于保险公司的资本运用
• 1.2.2 关于保险公司的投资组合
• 1.2.3 关于保险市场与资本市场的对接
• 1.2.4 国内外研究综述
• 1.3 研究内容和方法
• 1.3.1 研究的主要内容
• 1.3.2 研究方法
• 第2章 保险公司资本运营理论依据
• 2.1 资本运营理论与保险公司的资本使用
• 2.2 MM定理与保险公司的资本结构
• 2.3 证券组合理论与保险公司的投资组合
• 2.4 本章小结
• 第3章 中美保险公司资本运营形式与效率比较
• 3.1 中美保险公司投融资形式比较
• 3.1.1 保险公司的资本来源
• 3.1.2 保险公司的融资形式
• 3.1.3 保险公司的投资形式
• 3.2 中美保险公司投融资效率比较
• 3.2.1 中美保险公司的融资效率
• 3.2.2 中美保险公司的投资规模效率
• 3.2.3 中美保险公司的投资结构效率
• 3.2.4 中美保险公司的投资收益效率
• 3.3 中美保险公司资本运营方式拓展比较
• 3.3.1 兼并收购方式
• 3.3.2 基金管理业务
• 3.3.3 融资租赁业务
• 3.3.4 农村信用合作社业务
• 3.4 中美保险公司资本运营特征比较
• 3.4.1 中美保险公司资本运营的安全性分析
• 3.4.2 中美保险公司融资的偏好性分析
• 3.4.3 中美保险公司资本的盈利性分析
• 3.4.4 中美保险市场与资本市场的对接性分析
• 3.4.5 保险公司兼并收购方式的必要性分析
• 3.5 本章小结
• 第4章 中美保险公司资本运营案例比较
• 4.1 中国平安和美国国际集团的偿付能力
• 4.2 中国平安和美国国际集团的营运能力
• 4.3 中国平安和美国国际集团的盈利能力
• 4.4 中国平安和美国国际集团的发展能力
• 4.5 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间所发表的学术论文
• 致谢