论文题目: 当代日本选举制度改革与政党体系变迁
论文类型: 博士论文
论文专业: 政治学理论
作者: 杨增国
导师: 孙关宏
关键词: 日本政治,选举制度,政党体系
文献来源: 复旦大学
发表年度: 2005
论文摘要: 二战以后,日本在政治上出现了竞争性的选举制度与单一政党长期执政的政党体系长期并存的现象。随着这种政党体系在1993年的解体,日本在1994年对原有的选举制度进行改革,将原来的中选区制改为小选区比例代表并立制,日本的政党体系也进入了一个新的发展阶段。从这种政党体系的变化中可以看出,“五五年体制”的形成和崩溃都显示出了一定的特殊性和戏剧性。这种独特的表现显示出日本的政党政治存在着某种值得深入研究的特殊之处。 在对日本政党政治的独特性做出研究的著作中,我们可以概括出文化传统、社会结构和政党走向这样三种视角。“五五年体制”的形成和崩溃,以及现代竞争性选举的制度安排,都表明日本的新老政党体制都与选举制度有着莫大的关系。因此,通过制度主义和理性选择理论的结合,本论文试图从选举制度的角度来研究政党政治的变迁。笔者认为,这种视角和方法的研究,对于丰富比较政治学的理论体系和研究日本政治的特殊性都有一定的价值。 本论文的第一章为绪论部分,主要介绍选题的由来与意义,对国内外就这一主题所进行的研究进行文献综述。在这一部分中,作者以研究视角为依据,归纳了三种不同取向的政党体系研究途径,并在此基础上提出了自己的分析视角和研究方法,提出从选举制度的角度研究政党政治的依据、思路及理论和现实意义。 第二章为中选区制与“五五年体制”的形成,主要介绍中选区制的形成过程,以及在中选区制下日本的“五五年体制”形成的过程与原因。笔者将在这一章中提出,战前日本的选举制度史,实际上就是一部小选区制、大选区制和中选区制的轮替史。二战以后,日本又一次在很大程度上经历了一种大选区制、中选区制和小选区制的轮替。而且,从两次对中选区制的选择中都可以看到,最终选择中选区制,在很大程度上是三个大党为了排斥小党而相互妥协的结果。但是,中选区制本身是一种鼓励多党存在的选举制度。因而两次实行中选区制都导致了多党的格局。但是,社会党和自民党都通过合并而成为大党之后,中选区制的这种鼓励作用就发生了变化,反而变得有助于凝固1955年之后的政党体系。在早期的阶级型政党时期,在支持基础相对固定的情况下,中选区制通过鼓励后援会、促成二世议员和不平等的议席分配等途径,巩固了“五五年体制”下的一党独大体制。
论文目录:
中文摘要
英文摘要
第一章 绪论
第一节 选题的由来与依据
第二节 相关研究文献的综述
第三节 从选举制度的角度研究政党政治
第四节 本论文的研究方法与意义
本章小节
第二章 选举制度的演化与“五五年体制”的形成与巩固
第一节 日本选举制度发展的基本历程
第二节 中选区制与多党林立
第三节 中选区制与“五五年体制”的形成
第四节 中选区制与“五五年体制”的巩固
本章小节
第三章 中选区制与“五五年体制”的危机
第一节 自民党支持基础的削弱与社会党的分化
第二节 在野党的分化与无党派阶层的兴起
第三节 中选区制与自民党长期执政相结合的弊端
本章小节
第四章 选举制度的改革动力与过程
第一节 选举改革的任务与方案
第二节 选举改革的探索历程与1994年改革的背景
第三节 选举改革的过程与内容
本章小节
第五章 选举改革与政党体系的新变化
第一节 政党的分化重组与1996大选的结局
第二节 政党的再度重组与制度修补后的大选结果
第三节 新的重组与2003年的大选
本章小节
第六章 结论：选举改革与政党体系的变迁
第一节 对选举改革与政党体系的回顾与解释
第二节 选举改革对政党体系的影响
第三节 选举改革的相关效用分析
第四节 选举改革的限度与未来
本章小节
参考文献
后记
论文独创性声明
论文使用授权声明
发布时间: 2005-09-19
相关论文
- [1].政党与基层社会[D]. 孙昊.复旦大学2003
- [2].战后日本新国家主义研究[D]. 孙政.南开大学2004
- [3].中国选举：理念与制度[D]. 冯莉.复旦大学2005