论法务会计专家证人制度

论法务会计专家证人制度

论文摘要

随着科学技术的巨大进步,人的认识能力也在不断的提高,而依赖于理性思维来进行的审判活动更是与科学技术的进步有着密切的联系。犯罪手段的高科技化与犯罪领域的不断扩展,都使得法庭审判活动越来越依赖于包括鉴定结论在内的科学证据。近几年来,随着我国市场经济的迅猛发展,一切经济活动都在市场规律的调节下由法律进行规制,而经济活动纠纷的解决也不再依赖于行政干预或道德调节,人们更希望能够借助法律的武器来捍卫自己的权利。同时,伴随着我国资本市场开放与快速发展,各种经济交易与活动日趋活跃与复杂,进而也引发了大量的包括财务舞弊、虚假陈述、保险及医疗事故索赔欺诈、侵犯知识产权等类型案件在内的各种经济犯罪与经济纠纷案件的出现。在这些案件的审理中涉及大量的会计、财务与审计学的知识,法官已无法单凭过去所依赖的常识进行判断,借助专家证人来审理案件已进入有益的尝试阶段。具备雄厚的会计学与法学知识,并且有着丰富实践经验的法务会计专家证人是我们面临上述问题时最好的选择。基于上述分析,笔者认为,建立和完善的法务会计专家证人将成为我国建立与诉讼模式相适应的专家证人制度的有益尝试。该制度的建立将有助于我国对当前出现的证券纠纷案件、洗钱、财产舞弊、损失计量案件的审理和判决,帮助法官提高对复杂、多变的经济案件的分析、判断能力,并且可以弥补现行司法鉴定制度之不足,充分保护当事人诉讼权利的行使。本文共分六部分:第一部分为序言,对本论文的选题背景及理由、国内外研究现状、文章的研究方法、创新点等进行简要概述。第二部分将对专家证人、专家意见、法务会计专家证人等重要概念进行分析,并对法务会计专家证人建立所依赖理论依据进行分析和阐述。第三部分笔者将对英美法系得专家证人制度和大陆法系的鉴定人制度分别进行介绍,对两者的共同点和相异点进行比较,分析它们各自的利弊。第四部分将对我国现行的鉴定制度和专家辅助人制度进行分析论证,指出他们的弊端,在此基础上,结合我国的现实需要和所具备的条件来论证建立和完善法务会计专家证人制度的必要性。第五部分是文章的核心所在,主要阐述了笔者对于完善法务会计专家证人制度的构想,包括对法务会计专家证人制度的主体资格认定、权利义务及职责的规定、作证程序和所应承担法律责任等方面的内容。为我国法务会计专家证人制度的构建提供完整的模式。第六部分为文章的结论,将对本文各部分的具体内容进行总结,并指出文章的不足与未来的研究方向。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 序言
  • 一、选题背景及理由
  • 二、国内外研究现状
  • 三、本文的研究方法
  • 四、本文的创新点
  • 第一部分 法务会计专家证人的概念及其制度的理论基础
  • 一、法务会计专家证人的概念界定
  • (一) 专家证人的概念
  • (二) 法务会计的专家证人角色及其特点
  • (三) 法务会计专家证人与司法会计鉴定人的异同
  • 二、专家意见的概念及其证据资格
  • (一) 专家意见的概念
  • (二) 法务会计专家证据的证据资格
  • 三、法务会计专家证人制度的理论基础
  • (一) 法务会计专家证人制度的证据学理论
  • (二) 法务会计专家证人制度的诉讼法理论
  • (三) 法务会计专家证人制度的经济学理论
  • 第二部分 两大法系下的专家证人制度的比较
  • 一、英美法系专家证人制度简介
  • (一) 专家证人的选任
  • (二) 专家证人的职责
  • (三) 专家证言的采信
  • (四) 专家证人的作证程序
  • (五) 专家证人的责任
  • 二、大陆法系的司法鉴定人制度简介
  • (一) 鉴定人的选任
  • (二) 鉴定人的职责
  • (三) 鉴定结论的采信
  • (四) 鉴定人的作证程序
  • (五) 鉴定人的责任
  • 三、两大法系司法鉴定制度的评价与利弊分析
  • 第三部分 我国诉讼机制现状分析及亟需建立专家证人制度的必要性
  • 一、我国鉴定机制及专家辅助人制度的现状及固有缺陷分析
  • (一) 我国鉴定机制及专家辅助人制度的现状
  • (二) 现行鉴定机制及专家辅助人制度的弊端
  • 二、我国建立法务会计专家证人制度的现实需要
  • (一) 弥补现行鉴定制度与专家辅助人制度的缺陷
  • (二) 法务会计专家证人是社会主义法治经济体制下的必然产物
  • 三、建立法务会计专家证人制度所具备的条件
  • 第四部分 完善我国法务会计专家证人制度的构想
  • 一、我们面临的选择:法务会计专家证人参与诉讼的三种模式
  • 二、完善法务会计专家证人制度的具体构想
  • (一) 完善对专家证人主体资格及职责的认定体系
  • (二) 法务会计专家证据的形式及证据效力的判断
  • (三) 法务会计专家证人的作证程序
  • (四) 倡导单一专家证人的使用以及法务会计专家证人的合作
  • (五) 法务会计专家证人的法律责任
  • 第五部分 结论
  • 一、本论文的主要观点
  • 二、本论文的不足之处和未来的研究方向
  • 参考文献
  • 附录:法务会计专家证人意见书模板
  • 相关论文文献

    • [1].英美专家证人民事责任豁免变革与启示[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [2].美国法庭聘请专家证人的实践与启示[J]. 证据科学 2017(06)
    • [3].论中国知识产权民事诉讼专家证人制度的建构[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [4].专家证人制度在我国施行难的原因[J]. 湖北警官学院学报 2015(01)
    • [5].“友好专家证人”的民事责任——基于Pace v.Swerdlow案之分析[J]. 东南法学 2015(02)
    • [6].专家证人制度研究[J]. 证据学论坛 2010(00)
    • [7].知识产权民事诉讼中的专家证人制度研究──兼评《民事证据规定》第61条[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2010(01)
    • [8].专家证人制度引入医疗损害鉴定的可行性探讨[J]. 医学与社会 2016(03)
    • [9].专家证人制度特征及其价值刍议[J]. 人民论坛 2014(02)
    • [10].对抗制危机中的专家证人制度[J]. 河北法学 2014(09)
    • [11].司法鉴定制度与专家证人制度交叉共存论之质疑——与邵劭博士商榷[J]. 法商研究 2012(04)
    • [12].我国司法鉴定制度现状分析——基于专家证人制度视角[J]. 技术与市场 2009(01)
    • [13].论专家证人制度下的法务会计诉讼支持——基于中外案例比较的研究[J]. 新会计 2009(05)
    • [14].知识产权诉讼中的专家证人制度[J]. 人民司法 2009(11)
    • [15].香港特区法庭处理专家证人方法[J]. 中国法律 2009(04)
    • [16].论我国刑事诉讼专家证人制度[J]. 法制与社会 2008(09)
    • [17].英美专家证人制度对我国医疗事故鉴定的启示[J]. 现代预防医学 2008(14)
    • [18].比较法视域下刑事诉讼专家证人制度的反思与完善[J]. 学术论坛 2018(06)
    • [19].对专家证言证据的认识[J]. 法律与生活 2018(22)
    • [20].证据问题和专家证人——中国知识产权法官代表团访美实录片段之三[J]. 江苏科技信息 2008(06)
    • [21].论专家证人的过错责任[J]. 中国司法 2008(02)
    • [22].论英国专家证言的采信规则[J]. 中国司法鉴定 2019(02)
    • [23].鉴定人制度比较研究[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2011(08)
    • [24].英美专家证人责任制度及其启示[J]. 经济研究导刊 2011(10)
    • [25].美国安然案对我国法务会计制度的启示意蕴[J]. 会计之友(上旬刊) 2010(02)
    • [26].简析英美法系的专家证人制度[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2009(08)
    • [27].国外专家证人制度探析及借鉴[J]. 中国司法 2012(08)
    • [28].公允意见、专家证人意见与法庭意见——特拉华州的评估方法比较[J]. 中国资产评估 2019(10)
    • [29].“并非死于中毒”,专家证人无法逆转复旦投毒案[J]. 法律与生活 2015(02)
    • [30].鉴定人与专家证人制度的冲突及其解决——评最高院有关专家证人的相关答复[J]. 中国检察官 2010(17)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论法务会计专家证人制度
    下载Doc文档

    猜你喜欢