意识形态:两种视角的交汇点 ——《人民日报》与《中央日报》(台湾)对《反分裂国家法》解读差异的个案研究

意识形态:两种视角的交汇点 ——《人民日报》与《中央日报》(台湾)对《反分裂国家法》解读差异的个案研究

论文摘要

本文运用了台湾学者臧国仁对于框架理论的相关理解与阐释,选择《人民日报》与《中央日报》上关于《反分裂国家法》的相关报道,从主题建构、诉求重点、新闻源选择、图片运用、舆论处理、话语表达六个方面对两报关于对这一法案解读存在的差异进行了框架分析。框架概念的最早提出者是高夫曼,但框架理论的起源可同时溯自学者们对真实的解释以及认知心理学家对基模的说法。可见框架理论的早期研究所说的框架实为人们在认识和理解事物时所使用到的认识结构,更多地偏重于认知心理学的范畴。因此在本文的后半部分作者运用了认知心理学关于认知结构的相关论述,分析了出现目前这种媒介现实的原因。本文最终揭示了意识形态对新闻报道的影响如何不可避免地渗透到媒体新闻报道的每一个层面,并以此深刻地影响了受众的解读。“媒介即意识形态”这一传播学批判学派的观点因此而再次得到证明。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 导论
  • 第一章 两报内容中不同的诉求重点
  • 第一节 主题建构的差异
  • 一、《人民日报》上的主题建构
  • 二、《中央日报》上的主题建构
  • 第二节 对事件选择的差异
  • 一、对原因分析的不同侧重点
  • 二、相关事件处理的不同手法
  • 三、消息来源的选择
  • 四、舆论处理的同中求异
  • 第二章 符号的运用
  • 第一节 《中央日报》上图片所传达的意见
  • 第二节 话语表达中的对立情绪
  • 一、明确界定打击对象
  • 二、修辞帮助定义对手的性质
  • 三、叙事风格无形中表达对事件的态度性认知
  • 四、隐喻与对比建构解读的情感基调
  • 第三章 差异性产生的原因分析
  • 第一节 政治因素导致新闻视角的错位
  • 一、同为党报的不同生存状态对新闻报道的影响
  • 二、政党具体的政治诉求对新闻报道的影响
  • 第二节 深层次历史文化原因对传播者心理的影响
  • 一、台湾历史上特殊时期的特殊文化
  • 二、特殊历史产生的文化隔阂对传播者认知框架的影响
  • 三、认知框架决定的传者信息编码与受众预设对新闻真实的影响
  • 结语
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].《反分裂国家法》与国家治理[J]. 两岸关系 2020(06)
    • [2].《反分裂国家法》在两岸关系和平发展时期的实施研究[J]. 台海研究 2020(03)
    • [3].《反分裂国家法》——正本、正义、正时的正法[J]. 统一论坛 2015(02)
    • [4].《反分裂国家法》是两岸和平统一的基本保障——纪念《反分裂国家法》颁布施行10周年[J]. 统一论坛 2015(02)
    • [5].《反分裂国家法》是反“独”促统的法理依据和行动指南[J]. 统一论坛 2020(04)
    • [6].护犁之剑——纪念《反分裂国家法》颁行10周年[J]. 统一论坛 2015(02)
    • [7].《反分裂国家法》构想的首倡者[J]. 今日中国(中文版) 2008(05)
    • [8].华侨华人与《反分裂国家法》的酝酿、立法和颁行[J]. 当代中国史研究 2010(06)
    • [9].试论《反分裂国家法》与军事法的关系[J]. 科技信息 2009(13)
    • [10].纪念《反分裂国家法》颁行15周年[J]. 统一论坛 2020(03)
    • [11].法教义学视域下的《反分裂国家法》[J]. 海峡法学 2019(02)
    • [12].四维视角下的《反分裂国家法》[J]. 江西科技师范学院学报 2011(05)
    • [13].《反分裂国家法》的由来[J]. 中国统一战线 2010(10)
    • [14].台湾舆论高度关注《反分裂国家法》15周年座谈会[J]. 两岸关系 2020(06)
    • [15].加大反“独”力度 加快促统步伐——纪念《反分裂国家法》颁行10周年[J]. 统一论坛 2015(02)
    • [16].《反分裂国家法》中“一个中国”的法学解释[J]. 法制与社会 2009(13)
    • [17].完全统一是《反分裂国家法》的唯一使命[J]. 统一论坛 2020(04)
    • [18].“一国两制”理论中公法概念的动态变迁——以《反分裂国家法》为核心的公法学解析[J]. 燕山大学学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [19].《反分裂国家法》十五年后更具现实意义[J]. 统一论坛 2020(04)
    • [20].纪念《反分裂国家法》15周年团结助力中华民族复兴大业[J]. 统一论坛 2020(04)
    • [21].在《反分裂国家法》实施十五周年座谈会上的发言[J]. 统一论坛 2020(04)
    • [22].论国防法与反分裂国家法的关系[J]. 法制与社会 2009(30)
    • [23].《反分裂国家法》的历史地位与现实意义[J]. 两岸关系 2020(08)
    • [24].坚决反对“台独”分裂,坚定推进祖国和平统一——在《反分裂国家法》实施15周年座谈会上的讲话[J]. 中国人大 2020(12)
    • [25].进一步发挥《反分裂国家法》的作用[J]. 两岸关系 2020(06)
    • [26].化解两岸对峙的战略行动[J]. 福建党史月刊 2011(07)
    • [27].纪念《反分裂国家法》实施十五周年:加强依法遏制“台独”,推进祖国统一进程[J]. 统一论坛 2020(04)
    • [28].论《反分裂国家法》的谈判适用——兼论法秩序体系下探索“两制”台湾方案之路径[J]. 现代台湾研究 2020(01)
    • [29].[2005]反分裂国家法:中华民族根本利益的法律体现[J]. 法制资讯 2008(11)
    • [30].从《反分裂国家法》的角度解读习近平讲话[J]. 台声 2015(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    意识形态:两种视角的交汇点 ——《人民日报》与《中央日报》(台湾)对《反分裂国家法》解读差异的个案研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢