论家事诉讼中的未成年人利益最大化原则

论家事诉讼中的未成年人利益最大化原则

论文摘要

未成年人是社会发展的基础,是国家和民族的未来。未成年人的生理、心理尚处于发展阶段,心智也尚不成熟,在家事诉讼过程中,作为特殊的诉讼主体,未成年当事人理应受到国家、社会更多的关注和保护。传统少年审判主要集中于刑事领域,但客观上,与未成年人关系最为密切的大多还是对他们大量的民事权利保护需求。民事权益关乎未成年人的生存、发展,因此,涉少家事纠纷在司法过程中存在较大的特殊性。本文从涉少家事诉讼中未成年人利益保护最大化原则的理念基础入手,阐述了该原则的涵义、起源和发展。紧接着就该原则在我国适用的现状进行表述并就我国家事诉讼中确立未成年人利益最大化原则的必要性进行分析论证,探讨了我国家事诉讼中如何具体贯彻落实未成年人利益最大化原则,以使家事诉讼案件中未成年人的合法权利得到最充分最合理的保障,使未成年人利益保护最大化得到最切实的实现。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、未成年人利益最大化原则的涵义及其起源和发展
  • (一) 未成年人利益最大化原则的涵义
  • (二) 未成年人利益最大化原则的起源
  • (三) 未成年人利益最大化原则的发展
  • 二、我国涉少家事诉讼未成年人民事权益保护的现状和确立未成年人利益最大化原则的必要性
  • (一) 我国涉少家事诉讼案件中,未成年人民事权益的保护现状
  • (二) 确立未成年人利益最大化原则的必要性
  • 1、未成年人的身心发展特点及规律的需要
  • 2、未成年人民事权益特殊性的需要
  • 三、未成年人利益最大化原则在我国家事诉讼中的贯彻落实
  • (一) 未成年人利益最大化原则的内容
  • (二) 未成年人利益最大化原则在家事诉讼中的适用
  • 1、涉及未成年人利益的婚姻家庭纠纷案件
  • 2、亲子关系案件
  • 余论
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论儿童利益最大化原则在司法裁判中的适用——基于199份裁判文书的实证分析[J]. 法律适用 2019(24)
    • [2].子女监护权判决的司法偏颇与匡正[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2020(01)
    • [3].论体育教学的利益最大化原则[J]. 体育学刊 2009(06)
    • [4].论跨国收养中的安置序列[J]. 社科纵横 2015(08)
    • [5].要素报酬最大化原则在“一带一路”推进中的应用[J]. 国际贸易 2016(12)
    • [6].子女利益最大化原则视角下的惩戒权重构——对中国亲子法中惩戒权问题的思考[J]. 黑龙江社会科学 2014(04)
    • [7].提高服务水平,勇担社会责任 坚持电信业社会利益的最大化原则[J]. IT时代周刊 2008(07)
    • [8].论法律沟通的原则与技巧[J]. 广东青年干部学院学报 2011(01)
    • [9].以“九点问题”为例分析界定不清晰问题的解题机制[J]. 科教文汇(中旬刊) 2018(02)
    • [10].完善我国著作权惩罚性赔偿立法的思考——基于法经济学“效益最大化原则”的分析[J]. 知识产权 2015(08)
    • [11].中高职教育衔接研究[J]. 中外企业家 2015(32)
    • [12].抚养条件未发生重大恶化的抚养关系不能变更[J]. 人民司法 2010(20)
    • [13].效果论与非效果论以及平等视角下的教例分析[J]. 中学教学参考 2015(12)
    • [14].我国文献资源共享基本原则初探[J]. 图书馆论坛 2009(06)
    • [15].浅谈内部结算价格的制定[J]. 经济师 2009(11)
    • [16].描绘儿童友好型学校的时代画卷[J]. 湖南教育(D版) 2018(11)
    • [17].基于灵敏度分析的Q-BTGSID的优化(英文)[J]. 系统仿真学报 2018(01)
    • [18].出租车拒载的法律性质及相应对策研究[J]. 法制博览 2016(33)
    • [19].涉外收养中对残疾儿童的利益保护[J]. 法制与社会 2014(24)
    • [20].开发老年人力资源提上日程[J]. 现代营销(经营版) 2017(02)
    • [21].论现代立法中的利益整合[J]. 湖南行政学院学报 2010(04)
    • [22].高等职业教育适应性摭论[J]. 西南交通大学学报(社会科学版) 2011(02)
    • [23].商业银行金融创新的策略选择[J]. 中国城市金融 2012(03)
    • [24].网络口碑及营销策略[J]. 商业文化(上半月) 2011(05)
    • [25].腐败与反腐败的法经济学分析[J]. 法制与经济(下旬刊) 2008(07)
    • [26].窗体顶端——浅析道德作用“软弱”的根源及对策[J]. 法制与社会 2008(01)
    • [27].电子政务对社会信息福利的影响[J]. 河北企业 2013(10)
    • [28].论现代立法中利益整合的原则[J]. 湖南工业大学学报(社会科学版) 2010(04)
    • [29].基于信息熵最大化原则优化经典名方身痛逐瘀汤UPLC指纹图谱[J]. 中草药 2020(12)
    • [30].竞合理论述评——府际竞合的内涵和特征[J]. 中国市场 2020(16)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论家事诉讼中的未成年人利益最大化原则
    下载Doc文档

    猜你喜欢