进城务工人员随迁子女主观幸福感研究

进城务工人员随迁子女主观幸福感研究

论文摘要

进入21世纪以来,我国工业化、城市化建设不断加快,形成了一大批涌入城市寻求生存的人群——农民工,他们的子女也跟随父母来到城市生活,且形成了一个不可忽视的庞大群体——进城务工人员随迁子女,他们的主观幸福感水平如何呢?他们的主观幸福感与他们的适应性水平是否相关呢?本研究选取南京、张家港、昆山的三所民工子弟学校中的448名学生(初一至初三)为研究对象,同时,选取258名城市户籍学生(初一至初三)为对照组,采用总体幸福感量表、生活满意度量表、积极/消极情感量表,对其主观幸福感进行调查,并分别从学校类型、性别、年级、进城时间长短等维度进行比较、分析,且分析了其主观幸福感与适应性的相关性。研究结果表明:(1)随迁子女和城市户籍初中生的主观幸福感总体处于中等偏上水平。(2)城市户籍初中生主观幸福感及其各维度(消极情感除外)均高于随迁子女。(3)公立学校中的随迁子女体验到的幸福感高于民办学校中的随迁子女。(4)在学校满意度和自我满意度上,女生要显著高于男生,但是,总体来看,男生的总体幸福感要高于女生。(5)在总体幸福感、学校满意度、生活环境满意度上,初一学生明显高于初二和初三学生,在消极情感体验上,初三学生体验到的消极情感明显高于初一和初二学生。(6)进城时间为0—2年的随迁子女,其主观幸福感水平低于进城时间为2—8年的随迁子女,进城时间为2—8年的随迁子女,其主观幸福感低于进城时间为8年以上的随迁子女,并且都达到了显著性水平。(7)适应性与主观幸福感及其各维度(消极情感除外)之间存在着显著的正相关,与消极情感之间存在着显著的负相关。此外,在对随迁子女主观幸福感培养研究、调查访问一线教师、并查阅相关文献的基础上,探讨其提升策略,主要从主观和客观两方面着手,其中,客观方面包括了学校、家庭和社会三方面,主、客观结合起来,共同努力,才能有效地提升随迁子女的主观幸福感。本研究得出如下结论:(1)城市户籍初中生的主观幸福感高于随迁子女;公立学校随迁子女的主观幸福感高于民办学校中的随迁子女;男生的主观幸福感高于女生;初一年级随迁子女的主观幸福感高于初二、初三年级的随迁子女;随迁子女进城时间越长,其主观幸福感越高。(2)适应性与主观幸福感正相关。(3)要努力提升随迁子女的主观幸福感。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 表格目录
  • 图表目录
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 第二章 研究综述
  • 2.1 主观幸福感的研究概况
  • 2.1.1 中西方历史上的幸福观
  • 2.1.2 主观幸福感的概念
  • 2.1.3 主观幸福感相关概念的区分
  • 2.1.4.主观幸福感的理论模型
  • 2.1.5.主观幸福感的作用
  • 2.1.6 主观幸福感在国内外的研究概况
  • 2.1.7 主观幸福感的研究趋势
  • 2.2 我国青少年主观幸福感研究
  • 2.2.1 我国青少年主观幸福感的研究现状
  • 2.2.2 青少年主观幸福感的影响因素
  • 2.3 适应性的发展研究
  • 第三章 研究设计
  • 3.1 研究意义
  • 3.2 研究目的
  • 3.3 研究内容
  • 3.4 研究工具
  • 3.5 研究对象
  • 3.6 研究方法
  • 3.7 研究程序
  • 第四章 研究结果与分析
  • 4.1 随迁子女主观幸福感的比较
  • 4.1.1 随迁子女与城市户籍初中生主观幸福感描述性统计结果
  • 4.1.2 随迁子女与城市户籍初中生主观幸福感描述性统计结果分析
  • 4.1.3 随迁子女与城市户籍初中生主观幸福感的差异显著性比较
  • 4.1.4 随迁子女与城市户籍初中生主观幸福感的差异显著性比较结果分析
  • 4.1.5 随迁子女主观幸福感的校际差异显著性比较
  • 4.1.6 随迁子女主观幸福感的校际差异显著性比较结果分析
  • 4.1.7 随迁子女主观幸福感的性别差异显著性比较
  • 4.1.8 随迁子女主观幸福感的性别差异显著性比较结果分析
  • 4.1.9 随迁子女主观幸福感的年级差异显著性比较
  • 4.1.10 随迁子女主观幸福感的年级差异显著性比较结果分析
  • 4.1.11 随迁子女主观幸福感的不同进城时间差异显著性比较
  • 4.1.12 随迁子女主观幸福感的不同进城时间差异显著性比较结果分析
  • 4.2 适应性与主观幸福感的相关性研究
  • 4.2.1 适应性与主观幸福感的相关性
  • 4.2.2 适应性与主观幸福感的相关性结果分析
  • 第五章 随迁子女主观幸福感提升策略
  • 5.1 客观方面
  • 5.2 主观方面
  • 第六章 总结
  • 6.1 小结
  • 6.2 存在的问题与不足
  • 6.3 研究展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 附录(1)主观幸福感测量(部分)
  • 附录(2)适应性测量(部分)
  • 相关论文文献

    • [1].无城市户籍的城市常住人口构成及半城市化现象研究[J]. 长沙大学学报 2016(01)
    • [2].特大城市户籍管制的自增强机制研究[J]. 人口与经济 2017(02)
    • [3].我国城市户籍开放程度及其影响因素分析——基于全国63个样本城市的评估[J]. 国家行政学院学报 2016(05)
    • [4].城市户籍限制的中央最优与地方最优的差异及其调控[J]. 上海经济研究 2015(02)
    • [5].对城市政府保障少数民族合法权益及社会治理的研究——以大连市为例[J]. 当代经济 2017(03)
    • [6].南京城市户籍贫困人口的时空分异格局[J]. 地理研究 2019(12)
    • [7].解困“半城市化”:放开中小城市户籍限制[J]. 管理学刊 2012(06)
    • [8].新移民青年的城市户籍融入:意义与可能性[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版) 2011(01)
    • [9].凸显五大亮点 强调以人为本[J]. 中国合作经济 2013(12)
    • [10].不能剥夺农民的土地[J]. 中国老区建设 2011(05)
    • [11].地方财政视角下的制度变迁路径分析——以当代中国城市户籍制度为例[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2011(03)
    • [12].基于身份认同差异的“老漂族”社会融入政策精准化研究[J]. 克拉玛依学刊 2020(02)
    • [13].城市户籍管制放松与外来人口购房行为相关性研究[J]. 上海经济研究 2017(05)
    • [14].热词[J]. 中国社会保障 2013(05)
    • [15].未来三十年中国最大的机会在农村[J]. 中国人力资源社会保障 2019(04)
    • [16].二代优先:当前城市户籍政策调整的一种思路[J]. 城市发展研究 2011(11)
    • [17].天津青年新媒体使用现状及工作思考[J]. 中国共青团 2015(04)
    • [18].为什么要警惕“土地换户籍”[J]. 人民论坛 2010(33)
    • [19].城镇化能否成为未来经济新引擎的关键[J]. 中国畜牧业 2012(23)
    • [20].城市新移民[J]. 农村工作通讯 2014(01)
    • [21].一线城市的卫星城将成为未来的生活中心[J]. 中国人力资源社会保障 2016(12)
    • [22].随迁老人的社区融入问题浅析[J]. 决策探索(下半月) 2015(10)
    • [23].强制农民“城镇化”是拔苗助长[J]. 法律与生活 2015(05)
    • [24].互动融合的教育活动 促进“流动儿童”和谐发展[J]. 中小学校长 2011(06)
    • [25].流动儿童主观幸福感现状研究[J]. 南京邮电大学学报(社会科学版) 2015(03)
    • [26].品读[J]. 江苏教育 2015(18)
    • [27].“二孩时代”教育优先发展仍是前提和关键[J]. 云南教育(视界综合版) 2016(01)
    • [28].“城市新移民”的文化特征分析[J]. 当代社科视野 2013(Z1)
    • [29].城市体系应向高层次人才敞开户籍大门[J]. 中国房地产 2018(17)
    • [30].城市少数民族流动人口问题及对策研究[J]. 金田 2013(10)

    标签:;  ;  ;  

    进城务工人员随迁子女主观幸福感研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢