对外开放、区域一体化和地区福利 ——基于新经济地理学视角的理论分析

对外开放、区域一体化和地区福利 ——基于新经济地理学视角的理论分析

论文摘要

本文构建一个两国三区域模型,从国际和国内两个层面研究两种一体化政策(“提高对外开放水平”和“加强国内区域一体化”)对一国产业规模、产业空间分布以及消费者福利的影响。研究发现,一国提高对外开放水平和加强国内区域一体化对该国具有不同的经济效应:在给定的一国内部区域一体化水平下,该国逐步提高对外开放水平将使其内部不同地区间产业规模的差距呈现出先扩大后缩小的发展趋势,因而较低或较高的对外开放水平有利于一国地区间的发展平衡。在给定的一国对外开放水平下,该国提高内部不同地区间的一体化水平将使其产业的整体规模随着国内一体化水平的提高而增加,但地区间产业规模的差距随着一体化水平的提高呈现出不断扩大的趋势;也就是说,优势地区在国内一体化过程中分享到更多的利益,实现了更快的发展。同时,进一步的福利分析发现,一国提高对外开放水平将使该国内部不同地区消费者的福利都呈现出先增后减的趋势,因而存在一个最优的对外开放水平;且这一最优对外开放水平随着国内区域一体化水平的提高而提高,因而一国在加强国内区域一体化后,可以进一步提高对外开放水平来增大消费者福利。这一结论在理论上证明了一国(例如中国)实行“逐步提高对外开放水平,与此同时不断加强国内区域一体化”的渐进式开放政策的合理性。一国若不断提高国内区域一体化水平,则该国不同地区消费者的福利在一体化进程中呈不断上升的趋势。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 目次
  • 1 引言
  • 1.1 研究背景和意义
  • 1.2 研究思路和结构安排
  • 1.3 重难点和创新点
  • 1.3.1 研究重难点
  • 1.3.2 研究创新点
  • 2 国内外文献综述
  • 2.1 理论脉络
  • 2.2 基本机制
  • 2.2.1 本地市场效应(HME)
  • 2.2.2 第二次放大效应(SME)
  • 2.3 分析框架
  • 2.4 总结性评论
  • 3 基本模型
  • 3.1 消费者偏好
  • 3.2 生产
  • 3.2.1 农业部门
  • 3.2.2 工业部门
  • 3.3 均衡
  • 3.4 福利
  • 4 比较静态
  • 4.1 提高对外开放水平
  • 4.1.1 产业规模及空间分布的变化
  • 4.1.2 消费者福利的变化
  • 4.2 加强国内区域一体化
  • 4.2.1 产业规模及空间分布的变化
  • 4.2.2 消费者福利的变化
  • 4.3 一体化政策选择
  • 5 结论与政策含义
  • 5.1 主要结论
  • 5.2 后续研究展望
  • 5.3 政策含义
  • 参考文献
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].陕西县域城乡发展一体化水平评判[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版) 2016(03)
    • [2].陕西县域城乡发展一体化水平评价[J]. 西安财经学院学报 2016(03)
    • [3].中国城乡发展一体化水平的时序变化与地区差异分析[J]. 中国工业经济 2014(02)
    • [4].陕西县域城乡发展一体化水平的区域差异评价[J]. 长安大学学报(社会科学版) 2015(02)
    • [5].2011年延安县域城乡发展一体化水平评价[J]. 延安大学学报(社会科学版) 2014(03)
    • [6].县域城乡发展一体化水平评价——以陕西83个县(市)为样本[J]. 当代经济科学 2014(01)
    • [7].中国与中亚五国金融一体化水平研究[J]. 甘肃金融 2016(10)
    • [8].城乡发展一体化的省域实践——《中国省域城乡发展一体化水平评价报告(2012)》评析[J]. 重庆社会科学 2013(09)
    • [9].中国省域城乡发展一体化水平:理论与测度[J]. 中国农村经济 2014(06)
    • [10].长江中游城市群市场一体化水平评估与比较[J]. 城市问题 2016(10)
    • [11].城乡发展一体化的时空演变——《中国省域城乡发展一体化水平评价报告(2012)》述评[J]. 人文杂志 2013(09)
    • [12].吉林省城乡发展一体化水平评价——基于2000-2011年的数据分析[J]. 长白学刊 2014(03)
    • [13].浙江省城乡发展一体化水平测度分析[J]. 生产力研究 2013(09)
    • [14].一部系统研究中国省域城乡发展一体化水平的力作——读《中国省域城乡发展一体化水平评价报告2012》[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版) 2014(01)
    • [15].咸阳市县域城乡发展一体化水平评价[J]. 咸阳师范学院学报 2014(02)
    • [16].京津冀协同发展对城乡发展一体化水平的影响分析[J]. 未来与发展 2017(11)
    • [17].湖北省 让城市县域乡村一起向前冲[J]. 小康 2020(07)
    • [18].陕西县域城乡发展一体化水平评价研究——以渭南市为例[J]. 金融经济 2015(06)
    • [19].福建省城乡发展一体化水平变化趋势及影响因素分析[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2014(01)
    • [20].江苏省城乡发展一体化水平综合评价研究[J]. 中国集体经济 2015(18)
    • [21].西安县域城乡发展一体化水平评价——基于2012年的数据[J]. 西安石油大学学报(社会科学版) 2015(04)
    • [22].高质量提升党校教研咨一体化水平研究[J]. 法制博览 2018(36)
    • [23].我国省域城乡发展一体化水平评价及其区域比较[J]. 湖北函授大学学报 2018(09)
    • [24].西部县域城乡发展一体化水平评价——以陕西省宝鸡市为例[J]. 宝鸡文理学院学报(社会科学版) 2015(01)
    • [25].热点扫描[J]. 西部大开发 2013(11)
    • [26].西部地区城乡发展一体化水平:状态判断与类型划分[J]. 人文杂志 2014(12)
    • [27].河南省城乡发展一体化水平测评研究[J]. 金融经济 2014(08)
    • [28].改革创新 融合发展 提升城乡经济社会发展一体化水平[J]. 政策瞭望 2012(01)
    • [29].基于SVM的城乡发展一体化水平评价——陕西延安的研究[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版) 2016(02)
    • [30].精细管理 提高采油作业一体化水平[J]. 化工管理 2014(24)

    标签:;  ;  ;  

    对外开放、区域一体化和地区福利 ——基于新经济地理学视角的理论分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢