论文题目: 董事会独立性与公司治理绩效的实证研究
论文类型: 硕士论文
论文专业: 技术经济与管理
作者: 孙华
导师: 谢永珍
关键词: 董事会独立性,两职设置,独立董事,公司治理绩效
文献来源: 山东大学
发表年度: 2005
论文摘要: 近年来,中外证券市场接连爆出假帐丑闻,既有安然、施乐、世界通信等世界知名公司,也有蓝田、银广厦等国内上市公司。这些丑闻使得人们对公司治理制度,特别是独立董事制度的功效表示了怀疑。但是我们应该认识到制度本身并没有错误,而关键所在是独立董事甚至董事会是否独立。如果董事会不独立,董事会的职能无庸置疑就不可能得到有效的发挥。中国上市公司经过20余年的发展,董事会制度基本建立并不断完善,董事会的独立性状况及其对董事会治理的效率有何影响,是理论界与公司治理实务界普遍关注的问题。 本文正是在此背景下,以中国2002年632家上市公司为样本,对董事会独立性与公司治理绩效进行了实证研究。首先,对国内外董事会独立性研究文献进行综述,掌握国内外已有的董事性独立性的研究成果;其次,通过描述性分析,检验了上市公司董事会独立性与公司治理的财务绩效、非财务绩效如信息披露、代理成本降低、关联交易以及违规行为等变量之间的关系;最后,通过回归分析得出我国上市公司董事会独立性所表现的四个特征,即独立董事比例、两职设置、提名委员会提名以及审计委员会的设置与公司治理财务与非财务指标之间没有显著的相关性,或相关性很弱的结论。 根据上述研究成果,本文认为其原因在于:(1) 外部董事的整体比例较低、独立董事不独立或者缺乏真正意义上的独立外部董事、独立董事的激励与约束机制不强以及独立董事存在严重的信息不对称问题等;(2) 我国的上市公司董事会构成中,董事长与总经理两职的分离程度并不是其中最重要的因素,因此与公司治理绩效并没有显著的相关性;(3) 提名委员会以及审计委员会仍然没有有效发挥它应有的职能;(4) 国有企业改革仍然处于过程中,一些激励约束机制、任免制度、规范的公司治理结构等还没有建立起来;等等。 本文的创新之处在于,首先界定了公司治理绩效与公司绩效之间的区别,并提出了公司治理绩效的财务指标与非财务指标,如关联交易、信息披露、代理成本以及违规行为的降低等;其次,系统地概括了董事会独立性的特征,并在董事会独立性与公司治理绩效相关的一系列理论假设下,运用中国上市公司的数据对
论文目录:
中文摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究动机及问题
1.2 本文的研究意义
1.3 研究方法和创新
1.4 研究架构
第二章 董事会独立性理论综述
2.1 董事会独立性的功效
2.2 董事会独立性的历史演进
2.3 董事会独立性与公司治理绩效的相关文献
第三章 董事会独立性特征及其与公司治理绩效实证研究设计
3.1 董事会独立性特征
3.2 样本选取与资料来源
3.3 分析方法与变量衡量
3.3.1 分析方法
3.3.2 变量定义与衡量
3.3.3 模型构建
3.4 理论分析与假设
3.4.1 假设1:董事会中独立董事比例与公司治理绩效
3.4.2 假设2:两职状态与公司治理绩效
3.4.3 假设3:董事、独立董事的提名与公司治理绩效
3.4.4 假设4:审计委员会设置与公司治理绩效
第四章 检验与结果分析
4.1 一般性分析
4.1.1 中国上市公司独立董事现状
4.1.2 独立董事比例与公司治理绩效关系的统计分析
4.1.3 我国上市公司两职状态的现状
4.1.4 两职状态与公司治理绩效关系的统计分析
4.1.5 我国上市公司董事、独立董事提名的现状
4.1.6 我国上市公司审计委员会设置的现状
4.2 回归分析
4.2.1 独立董事比例对公司治理绩效的影响分析
4.2.2 两职设置对公司治理绩效的影响分析
4.2.3 董事、独立董事提名对公司治理绩效的影响分析
4.2.4 审计委员会设置对公司治理绩效的影响分析
第五章 结论与建议
5.1 结论
5.2 建议
5.3 不足之处及后续研究
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
学位论文评阅及答辩情况表
发布时间: 2005-10-17
参考文献
- [1].产品市场竞争与董事会独立性对公司绩效的影响研究[D]. 郑雨佳.华中师范大学2018
- [2].董事会独立性、企业社会责任与企业价值研究[D]. 王肇.贵州财经大学2018
- [3].董事会独立性与公司绩效的国际比较研究[D]. 刘曼琴.湖南大学2002
- [4].Effect of Audit Commitees on the Implementation of Internal Audit Recommendations in State Owned Enterprises in South Sudan[D]. Margret Lucio Obore.华中师范大学2018
- [5].国有控股上市公司审计委员会特征与内部控制有效性的实证研究[D]. 陈成.首都经济贸易大学2017
- [6].财务人员、审计委员会人员与内部控制质量相关性研究[D]. 杜永川.云南财经大学2016
- [7].国企审计委员会特征与盈余管理相关性研究[D]. 周任翔.山东财经大学2015
- [8].公司治理视角的审计委员会制度研究[D]. 赵蕾.武汉理工大学2008
- [9].上市公司审计委员会特征与会计稳健性的相关性研究[D]. 陈聪聪.浙江财经大学2015
- [10].上市公司审计委员会特征对信息披露质量的影响研究[D]. 董瑞超.华南理工大学2011
相关论文
- [1].我国上市公司股权结构与公司治理绩效关系研究[D]. 夏爱学.上海财经大学2006
- [2].董事会治理安排与公司绩效[D]. 刘祥伟.同济大学2007
- [3].上市公司董事会结构与公司治理绩效关系研究[D]. 伍洪昌.重庆大学2007
- [4].基于股权结构的董事会特征与公司绩效相关性研究[D]. 李芳.沈阳工业大学2007
- [5].董事会特征与行为对公司绩效影响的实证研究[D]. 陈秋红.东北财经大学2006
- [6].中国上市公司董事会特征与企业绩效研究[D]. 申心吉.西南师范大学2005
- [7].股权结构与公司治理绩效研究[D]. 王俊（韦华）.山东大学2005
- [8].我国上市公司董事会结构与经营业绩实证分析[D]. 王新新.首都经济贸易大学2006
- [9].董事会独立性与公司绩效的国际比较研究[D]. 刘曼琴.湖南大学2002
- [10].董事会结构与公司治理绩效研究[D]. 刘向红.暨南大学2003