论文题目: 中国市场化进程中的政府管制：一个产权经济学分析
论文类型: 博士论文
论文专业: 西方经济学
作者: 吴建军
导师: 张卫东
关键词: 政府管制,市场失灵,产权,公共领域,租金消散
文献来源: 华中科技大学
发表年度: 2005
论文摘要: 对政府管制的必要性,不论在理论上,还是在实践上,都未达成共识。传统理论认为,政府管制是基于垄断、外部性、公共物品以及信息不对称等市场失灵现象而存在的。可是,传统管制经济学对这些市场失灵现象的分析,并没有统一的框架,也没有统一的理论基础。理论基础缺乏的一个直接后果是,对市场失灵问题不能进行一般性分析,由此不能提出令人信服解决办法。本文的目的是寻求政府管制的理论基础。我们知道,一项资源的产权如果没有被界定清晰,则必然会出现公共领域。公共领域出现的一个必然后果是处于公共领域内有价值资源的租金会发生消散,进而产生“公地的悲剧”。从本质上讲,“公地的悲剧”是一项行为的私人成本与社会成本不一致造成的。由此我们可以得出,市场失灵的根本原因是产权未被清晰界定情况下,会产生公共领域,在公共领域中价格机制不能发生作用,因而人们对自己的行为不会承担相应的成本,进而发生租金消散。因此,政府管制的理论逻辑应是:产权未被清晰界定→公共领域→价格机制失灵→租金消散。为了使这一理论逻辑得到更好的证明,把各种市场失灵放在产权这一框架下进行分析,说明各种市场失灵造成公共领域和发生租金消散的机制非常必要。通过案例分析,本文指出,对于垄断问题,由于不存在产权未被清晰界定的情形,进而也不存在公共领域,所以把垄断作为一种市场失灵实际上是没有根据的。而在公共物品、外部性与内部性等市场失灵中,都存在公共领域,在本质上都是由产权未被清晰界定引起,政府在这些领域进行管制可能会缩小公共领域,进而减少租金消散。但是,本文认为,市场失灵只是政府进行管制的必要条件,而非充分条件。本文通过案例分析表明,在现实中,市场机制已解决了大部分传统上认为的市场失灵现象。可以认为,对市场失灵进行矫正的主要力量是市场机制,除此之外,还有政府与法院。因此,对市场、法院及政府管制这三种治理市场失灵的机制进行比较分
论文目录:
摘要
Abstract
1 导论
1.1 问题的提出
1.2 研究的理论背景
1.3 政府管制概念的一般说明
1.4 中国市场化进程中政府管制的一般性与特殊性
1.5 本文研究的对象、意义与方法
2 政府管制的理论基础:公共领域与租金消散
2.1 公共领域与租金消散理论
2.2 垄断行为中的公共领域与租金消散
2.3 外部性中的公共领域与租金消散
2.4 内部性中的公共领域与租金消散
3 公共领域治理机制的比较分析
3.1 市场治理公共领域的一般性
3.2 政府管制与法院执法的比较分析
3.3 不同市场失灵治理机制的比较分析
3.4 结论性评论
4 中国市场化进程中政府管制过度的案例分析
4.1 政府管制与“三农”问题
4.2 评武汉当局鼓励投诉“最低消费”
5 中国市场化进程中政府管制不足的案例分析
5.1 安徽“大头”婴儿事件与广东毒酒事件的案例分析
5.2 河南矿难与大连海难的案例分析
5.3 沱江污染与金钱松遭毁的案例分析
6 中国政府管制展望:产权视角
6.1 中国政府管制的缺陷
6.2 中国政府管制的改革思路
致谢
参考文献
附录1 攻读学位期间发表论文目录
附录2 价格管制的一般均衡分析
发布时间: 2006-04-12
参考文献
- [1].体制转轨时期政府微观规制行为研究[D]. 李郁芳.福建师范大学2002
- [2].中国地方政府经济职能的转型研究[D]. 张建英.苏州大学2009
- [3].我国房地产市场调控政策研究[D]. 姜建.华中科技大学2012
- [4].我国下一代网络的市场准入管制[D]. 柳云平.北京邮电大学2009
相关论文
- [1].产权的性质和原因的研究[D]. 刘卫东.东北林业大学2002
- [2].自然垄断产业政府管制改革的中西比较研究[D]. 李青.厦门大学2004
- [3].中国能源领域内的政府管制研究[D]. 高健.中共中央党校2007
- [4].市场化进程中的地方政府行为自主性研究[D]. 何显明.复旦大学2007
- [5].从公共服务的政府垄断到多元化供给[D]. 邹晓东.复旦大学2007
- [6].从市场失灵到政府失灵：外部性理论及其政策的演进[D]. 林成.辽宁大学2007