金融危机下中国能源政策选择研究

金融危机下中国能源政策选择研究

论文摘要

虽然金融危机表现在金融市场,但其来源和归宿都必定是实体经济。在全球性以金融危机为主线的经济危机的条件下,能源问题已经超出了传统意义上单纯的经济发展变量问题,而日益成为当前国际政治和国家问关系的一个非常重要和敏感的议题。在美国推出能源新政之前,欧盟、印度等重要经济体基于自身能源安全、可持续发展及能源产业竞争力目标,先后提出了新的能源政策框架。金融危机之后,二者继之修订之前的能源政策框架,各自推出面向低碳经济新秩序的新能源发展规划,确保国家竞争优势的延续。次贷危机的爆发与美国自由资本市场的内在不稳定性、美联储错误的政策以及过于宽松的监管不无关系,但究其根源,是美国现行经济增长方式难以为继的后果。美国认识到要走出危机,需要从重振美国实体经济着手,并为此推出了旨在重振美国制造业,建立美国主导的低碳经济新秩序的能源新政。国家的方针政策常常被视为维系一国发展方向、速度和成功的关键,能源政策也不例外。能源政策被重视、研究,并变为指导能源发展的指南。能源政策左右着能源发展速度、能源结构变化、能源发展模式、能源技术的研发等一系列重大问题。能源安全,尤其是其中最重要的石油安全,已经成为国家安全最为重要的安全领域。能源短缺已成为我国城乡经济发展的瓶颈。因此,探究国家能源政策的变化,无疑有很重要的战略与现实意义。而中国能源政策的系统化、规范化、合理化,都必须是战略性、组合性的。因此,立法性刚性政策和市场调整如何结合,必将是最为艰巨的任务和目标;在国际和国内两个领域,都还有漫长的路要走。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.2 国内外研究综述
  • 1.3 研究内容与方法
  • 1.4 研究思路与框架
  • 第二章 能源政策与经济发展
  • 2.1 能源消费与经济增长
  • 2.1.1 能源消费与经济增长的差分平稳分析
  • 2.1.2 能源消费与经济增长的趋势平稳分析
  • 2.2 美国的传统能源政策及其影响
  • 第三章 金融危机下各国能源政策的调整
  • 3.1 美国能源新政的基本框架及其影响
  • 3.1.1 美国能源新政的基本结构分析
  • 3.1.2 美国能源新政的核心内容
  • 3.1.3 美国能源新政的关键步骤
  • 3.1.4 美国新能源政策对世界能源产业格局的影响
  • 3.2 欧盟的能源政策调整
  • 3.2.1 欧盟能源政策综述
  • 3.2.2 欧盟能源政策评价
  • 3.3 印度的能源政策调整
  • 3.3.1 印度能源发展政策
  • 3.3.2 印度能源政策评价
  • 第四章 我国能源发展与能源政策演变
  • 4.1 能源发展与能源结构变化
  • 4.2 能源政策演变
  • 4.2.1 建国初期到改革开放前的能源政策
  • 4.2.2 20世纪80-90年代的能源政策
  • 4.2.3 20世纪90年代-21世纪的能源政策
  • 4.2.4 21世纪的能源政策
  • 4.3 对建国以来能源政策的综合性评价
  • 第五章 金融危机下我国能源政策选择的环境分析
  • 5.1 中国能源产业的内部环境分析
  • 5.2 中国能源产业的外部环境分析
  • 第六章 我国能源政策体系选择
  • 6.1 基于经济增长可持续性的目标与政策
  • 6.2 基于中国经济持久竞争力的目标与政策
  • 6.3 基于能源安全的目标与政策
  • 第七章 结论
  • 7.1 能源政策的困境与调整空间
  • 7.2 能源政策的立法调整和市场结合:能源政策的刚柔相济
  • 7.3 新时期能源政策的战略性、组合性
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中国能源政策发展的回溯与前瞻——评《能源体制革命中国能源政策发展概论》[J]. 矿业研究与开发 2020(09)
    • [2].欧盟对外能源政策:关系结构与发展工具[J]. 欧洲研究 2014(02)
    • [3].美国能源政策或将生变[J]. 中国石化 2016(12)
    • [4].《脱贫攻坚能源政策研究报告》成果已报送国家能源局[J]. 水力发电 2017(04)
    • [5].欧盟气候与能源政策:困境分析与前景预测[J]. 国际论坛 2014(06)
    • [6].加快体制机制创新,推动我国中长期能源政策转型[J]. 经济研究参考 2014(36)
    • [7].完善我国能源政策的对策[J]. 经济纵横 2013(02)
    • [8].渐进主义与美国能源政策发展[J]. 国际展望 2010(02)
    • [9].《美国2005年能源政策法案》之能效条款探析[J]. 中国高新技术企业 2008(20)
    • [10].日本能源政策立法及对我国的启示[J]. 长江大学学报(社科版) 2017(05)
    • [11].中印能源政策导向的差异:基于经济增长与能耗关系的实证研究[J]. 南亚研究 2014(04)
    • [12].我国能源发展现状及能源政策研究[J]. 今日财富(中国知识产权) 2020(03)
    • [13].“换脑”应对高油价[J]. 城色 2008(08)
    • [14].中国能源政策的演变及趋势[J]. 理论学刊 2012(09)
    • [15].德国公布能源政策路线图计划[J]. 电力建设 2009(04)
    • [16].钍可能进入美国能源政策[J]. 国外核新闻 2008(11)
    • [17].中日能源政策对各自宏观经济增长的影响对比分析[J]. 中国市场 2019(22)
    • [18].日本公布第五次能源基本计划[J]. 中国地质 2019(05)
    • [19].墨西哥能源政策改革为中国企业带来的机遇与挑战[J]. 当代石油石化 2016(12)
    • [20].留住蓝天,拷问能源政策得与失[J]. 中国电力企业管理 2014(05)
    • [21].美国能源政策的调整及对我国的借鉴[J]. 石油石化节能 2014(03)
    • [22].英国能源政策对我国的启示[J]. 石油石化节能 2014(05)
    • [23].中国能源政策面临的问题与转型方向[J]. 中国经济报告 2013(11)
    • [24].美国能源政策新趋势对我国西部能源开发的启示[J]. 科技管理研究 2011(15)
    • [25].效率、透明、竞争——德国的能源政策及启示[J]. 中国经贸导刊 2009(04)
    • [26].各国调整能源政策竞相发展核电[J]. 工具技术 2009(04)
    • [27].法国能源政策的三大目标[J]. 节能与环保 2009(07)
    • [28].近30年中国能源政策研究的回顾与评介[J]. 中外能源 2009(12)
    • [29].英国修订能源政策[J]. 国外核新闻 2009(11)
    • [30].印度能源政策分析[J]. 南亚研究 2008(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    金融危机下中国能源政策选择研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢