民事诉讼争点整理论

民事诉讼争点整理论

论文摘要

民事纠纷的产生导致民事审判的进行,纠纷产生的根源是争议的存在,包括对于事实、证据等的不同认识,所以要想庭审高效、公正地进行,争议焦点即争点的整理及固定是必不可少的。通过争点整理可以充分发挥当事人的积极主动权,保障当事人双方的公平公正,有效避免诉讼突袭的发生,使双方的矛盾纠纷在一个比较融洽的氛围中得以澄清并得到解决,或使庭审得以快速高效地进行。本文通过四个章节来论述争点整理。第一章主要探讨争点整理的基本理论,包括争点的概念与产生,争点情况都在情形,以及争点整理存在的价值与功能及种类。第二章主要介绍了域外争点整理的情况,通过对典型国家如英国、美国、法国、德国及日本的争点整理实施的状况,以取其精华为我国所借鉴。第三章通过反思我国有关争点整理的立法沿革及司法实践情况后做进一步的反思,剖析争点整理没有得到良好实施的原因。第四章探讨我国争点整理的完善,包括应遵循的指导思想及途径,相关配套制度的完善以保障争点整理的进行。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 民事诉讼争点整理概述
  • 第一节 争点整理的概念界定
  • 一、争点的含义及特征
  • 二、争点整理的含义
  • 第二节 争点整理的类型
  • 一、事实争点整理
  • 二、法律争点整理
  • 三、证据争点整理
  • 第三节 争点整理的价值与功能
  • 一、争点整理的价值
  • 二、争点整理的功能
  • 第二章 域外争点整理比较分析
  • 第一节 大陆法系的争点整理程序
  • 一、法国的争点整理程序
  • 二、德国的争点整理程序
  • 三、日本的争点整理程序
  • 第二节 英美法系的争点整理程序
  • 一、美国的争点整理程序
  • 二、英国的争点整理程序
  • 第三节 两大法系争点整理之比较
  • 一、相同之处
  • 二、不同之处
  • 三、启示
  • 第三章 我国争点整理的现状及反思
  • 第一节 有关争点整理的立法及司法解释
  • 第二节 司法实践的情况
  • 一、通过诉答程序整理争点
  • 二、通过诉答程序、证据交换整理争点
  • 三、通过审前准备程序整理争点
  • 四、通过庭审整理争点
  • 第三节 我国争点整理的反思
  • 一、争点整理立法缺陷
  • 二、争点整理司法缺陷
  • 三、争点整理中当事人整理争点意识不强
  • 第四章 我国争点整理制度的完善
  • 第一节 争点整理的指导思想
  • 一、尊重当事人的主体地位
  • 二、遵循诚实信用原则
  • 第二节 争点整理的途径
  • 一、书面型争点整理
  • 二、会议型争点整理
  • 第三节 争点整理的效力
  • 第四节 相关保障制度的完善
  • 一、答辩失权制度
  • 二、法官释明制度
  • 三、证据收集制度
  • 四、律师辅助制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].虚假民事诉讼的识别与控制机制[J]. 人民司法 2019(20)
    • [2].虚假民事诉讼的成因及对策[J]. 经济研究导刊 2019(36)
    • [3].民事诉讼中电子数据认定的困境与出路[J]. 区域治理 2019(46)
    • [4].民事诉讼生成权利规制探析——以“人脸识别第一案”为切入点[J]. 法学杂志 2020(03)
    • [5].仲裁送达对民事诉讼送达的借鉴作用分析[J]. 法制与社会 2020(05)
    • [6].我国民事诉讼释明规范问题研究[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [7].构建我国民事诉讼诉答规范的设想[J]. 太原学院学报(社会科学版) 2020(01)
    • [8].民事诉讼线上作证方式的完善[J]. 法制博览 2020(17)
    • [9].民事诉讼中远程庭审问题研究[J]. 法制与社会 2020(22)
    • [10].虚假民事诉讼法律问题探究[J]. 开封文化艺术职业学院学报 2020(09)
    • [11].涉罪财产责令退赔与民事诉讼关系之反思与抉择[J]. 环球法律评论 2020(05)
    • [12].民事诉讼中证据搜集的法律适用研究[J]. 法制博览 2018(35)
    • [13].民事诉讼执行难问题的理论与实务分析[J]. 法制博览 2018(36)
    • [14].从执行角度看民事诉讼调解及其完善策略探析[J]. 法制与社会 2019(03)
    • [15].责令退赔后被害人另行提起民事诉讼问题研究[J]. 法制与经济 2019(04)
    • [16].论民事诉讼中电子数据的应用[J]. 河北农机 2019(09)
    • [17].我国民事诉讼中当事人缺席规制研究[J]. 法制博览 2019(30)
    • [18].虚假民事诉讼相关问题研究综述[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2017(S2)
    • [19].判决既判力问题的反思——以国际民事诉讼为视角[J]. 中共乐山市委党校学报 2016(06)
    • [20].妨害民事诉讼强制措施之重构[J]. 法制与经济 2017(07)
    • [21].民事诉讼中对虚假诉讼的检察监督[J]. 中国检察官 2017(13)
    • [22].论我国民事诉讼协议管辖的发展与完善[J]. 法制博览 2017(24)
    • [23].论我国民事诉讼转型中的诚信原则[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [24].论民事诉讼中虚假证据之理性规制[J]. 山东社会科学 2017(10)
    • [25].浅析我国民事诉讼中的自认规则[J]. 商 2016(01)
    • [26].清代民事诉讼规则概述[J]. 商 2016(08)
    • [27].遏制民事诉讼中规避管辖问题的建议[J]. 商 2016(11)
    • [28].民事诉讼目的视阈下程序性制裁考察[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2016(05)
    • [29].经济增长、收入差距与民事诉讼率——转型期中国民事诉讼率实证研究[J]. 学术论坛 2014(10)
    • [30].论我国反垄断民事诉讼社会组织的原告资格——以《消费者权益保护法》第47条为视角[J]. 法制博览 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    民事诉讼争点整理论
    下载Doc文档

    猜你喜欢