我国商标注册制度的反思

论文摘要

商标权的原始取得主要有两种方式,一种是通过实际使用而取得商标专有权的使用原则,另一种是通过相关注册程序获得商标权的注册原则,也有人认为还存在一种因驰名而取得商标权的方式,采用混合取得制度的德国就在其商标法第四条中确认了这三种方式。本文主要论述了我国现有注册制度下,商标取得在实践中遇到的一些难题,例如,商标注册申请量逐年递增,不但占用大量行政审查资源,也拖慢了审查周期,同时异议、争议数量庞大,进一步加剧了审查资源的消耗,减慢了审查效率,使得商标审查周期在2008年以前长达36个月。此外,还存在抢注现象、对未注册商标的保护力度不够、对未使用商标提供过渡保护等问题。这些问题的存在,原因是多方面的,既与商标自身的特点、性质有关,也有我国基本国情等方面的原因,加之商标程序设计也存在不合理之处,片面强调了注册在先而忽略了商标使用,这些因素的综合作用,才会使得我国的商标注册原则受到了一些质疑。但是,我国基本国情特殊,不适合采用使用原则,因为其在先使用的举证在我国就缺乏可实施性。加之我国立法借鉴、法律制度、传统文化等方面的原因,我国商标权取得制度仍将坚持注册原则。但笔者认为,必须针对具体问题做出适当调整,例如,进一步完善关于商标使用的规定;在注册制度下,如何处理注册与在先使用商标关系等。这样我国的商标注册制度才能发挥更大的作用,维护商标权人的合法权益,促进我国商标事业的发展。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 我国商标注册得制度的现状与不足
• 第一节 我国商标注册制度的基本原则
• 一、注册产生商标权的原则
• 二、申请在先为主、使用在先为例外的原则
• 三、自愿注册为主、强制注册为例外的原则
• 四、分类申请原则与“一标一类”原则
• 第二节 我国商标注册制度的局限性
• 一、逐年递增的申请量对申请周期和审查质量的影响
• 二、抢注现象对市场秩序的影响
• 三、对已注册但未实际使用商标的过度保护
• 四、对未注册但已投入实际使用商标的保护不足
• 第二章 采取注册制度及现存问题的原因
• 第一节 我国采用注册制度的原因
• 一、基于商标的产生与取得制度的发展
• 二、 基于我国自身的因素
• 第二节 商标领域现有问题的原因
• 一、商标注册程序设计不合理
• 二、商标资源大量闲置
• 三、片面强调注册在先
• 第三章 我国商标注册制度的完善
• 第一节 商标授权是否还坚持注册制度
• 一、使用制度的不足
• 二、注册原则的优势
• 第二节 发挥诚实信用原则的制约作用
• 一、申请注册人的诚实信用义务
• 二、杜绝混淆性使用
• 第三节 完善关于商标使用的规定
• 一、对抢注现象的规制
• 二、对未实际使用商标的规制
• 第四节 在注册制度下申请注册与在先使用商标关系
• 一、我国现行《商标法》对在先使用商标的保护
• 二、在注册制度下对在先使用商标的保护
• 结语
• 参考文献
• 后记