无过当防卫权问题研究

无过当防卫权问题研究

论文摘要

新刑法针对当前社会治安仍然十分严峻的形势,为了更好的实现打击犯罪,保护人民的立法目的,从鼓励广大人民群众见义勇为,与犯罪行为作斗争,强化对防卫人的合法权益保护出发,增加了对某些特定的犯罪有权进行相对无限度的防卫而不属于防卫过当的规定,从而在总体上大大地扩张了正当防卫的范围,赋予了防卫人更大,更充分的防卫权。 本文分四部分对无过当防卫问题中的几个理论上较为模糊的问题进行了探讨。第一部分,无过当防卫问题概述。主要从无过当防卫权的称谓辨析;我国无过当防卫问题的立法背景和立法历程;无过当防卫问题的概念和特征三方面进行了阐述。第二部分,探讨了我国刑法第20条第3款中规定的“暴力犯罪”的对象问题。主要对“杀人、抢劫、强奸、绑架”四个明确列举的各罪进行了分析;对“行凶”进行了界定;对“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的具体理解;还分析了人身安全包括的内容,是否等同于性权利,人格权利等权利;并且对因民事纠纷而引发的严重暴力犯罪行为,可否实行无过当防卫问题进行了分析。第三部分,主要探讨了防卫人的主观方面,暴力侵害人的刑事责任能力问题和防卫人对特定暴力犯罪和防卫目的的认识为本部分的重点。文章的第四部分分析了无过当防卫问题的立法价值和笔者对此立法规定的反思。

论文目录

  • 引言
  • 一、无过当防卫权概述
  • (一) 刑法第20条第3款规定之称谓辨析
  • (二) 无过当防卫权设立的立法背景
  • (三) 无过当防卫权的概念和特征
  • 二、刑法二十条第三款规定“暴力犯罪”的对象研究
  • (一) 对新《刑法》第20条第3款明确列举的四种犯罪的理解
  • (二) 对新《刑法》第20条第3款规定的“行凶”的理解
  • (三) 对法条规定的“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的理解
  • (四) 刑法20条第3款“人身安全”包括的范围
  • (五) 因民事纠纷引发严重暴力犯罪行为,可否实行无过当防卫
  • 三、无过当防卫权人的主观方面研究
  • (一) 防卫人必须认识到特定暴力犯罪侵害的存在
  • (二) 防卫人对暴力侵害人的刑事责任能力的认识
  • (三) 防卫人要有明确的防卫目的
  • 四、无过当防卫权规定的价值与反思
  • (一) 无过当防卫权的立法价值
  • (二) 作者对无过当防卫权立法的反思
  • 主要参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].基于防卫人视角下的正当防卫认定研究[J]. 政法学刊 2020(04)
    • [2].防卫人“归来”[J]. 法律与生活 2019(24)
    • [3].对防卫人防卫权利的保护[J]. 法制博览 2017(30)
    • [4].判断防卫必要性的四项原则[J]. 中国检察官 2018(18)
    • [5].正当防卫回归公众认同的路径——“混合主观”的肯认和“独立双重过当”的提倡[J]. 政治与法律 2015(09)
    • [6].特殊防卫之适用[J]. 学理论 2020(05)
    • [7].不法侵害紧迫性刑法维度研究[J]. 红河学院学报 2020(01)
    • [8].正当防卫制度对防卫人的预设[J]. 太原大学学报 2015(04)
    • [9].防卫过当认定标准之辨正[J]. 知识经济 2010(02)
    • [10].浅谈正当防卫中主观条件的必要性——以张某故意伤害案为例[J]. 法制与经济(下旬) 2013(07)
    • [11].正当防卫的第三者效果[J]. 中国刑事法杂志 2011(07)
    • [12].从于欢案论正当防卫的构成要件及反思重构[J]. 怀化学院学报 2017(08)
    • [13].论正当防卫的构成要件及反思重构——以于欢案为视点[J]. 安阳师范学院学报 2017(04)
    • [14].逆防卫的许禁之争及其适用条件分析[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2014(03)
    • [15].试论防卫行为中的第三者损害[J]. 江西警察学院学报 2013(03)
    • [16].正当防卫若干问题浅析[J]. 法制与经济(中旬刊) 2010(11)
    • [17].论免除罪责的防卫过当——从最高法93号指导性案例的反思切入[J]. 法学 2020(07)
    • [18].作为刑法上正当化事由的为他人防卫[J]. 刑事法评论 2017(02)
    • [19].美国刑事立法中的防卫住宅及启示[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2020(02)
    • [20].正当防卫的起因条件和必要限度研究[J]. 法制与社会 2017(11)
    • [21].正当防卫的认定不应要求防卫人具有防卫目的[J]. 中国检察官 2013(20)
    • [22].正当防卫:适时与适度论——由两个相似案件判决引发的思考[J]. 法制与社会 2012(27)
    • [23].论正当防卫中的几个问题[J]. 法制博览 2017(05)
    • [24].浅析正当防卫的主观条件[J]. 商 2013(11)
    • [25].论正当防卫中不法侵害的终止时间——以“于海明正当防卫案”为例[J]. 韩山师范学院学报 2020(01)
    • [26].防卫限度的认定[J]. 吕梁学院学报 2020(03)
    • [27].正当防卫主观条件的称谓及内容辨析[J]. 新疆警官高等专科学校学报 2012(03)
    • [28].防卫权行使困局的成因及其破解[J]. 海南大学学报(人文社会科学版) 2011(02)
    • [29].正当防卫的司法认定问题研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2020(02)
    • [30].论正当防卫的时间条件——以“3·1”昆明恐怖袭击案、“5·28”招远血案和新疆系列暴恐案为例[J]. 法制与社会 2015(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    无过当防卫权问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢