以文化距离理论透析沈阳与哈尔滨近代建筑现象

以文化距离理论透析沈阳与哈尔滨近代建筑现象

论文摘要

建筑与社会文化之间的关系一直是建筑史研究所关注的重点。本文把近代社会文化中的中西冲突和融合为作为研究对象,在建筑史研究中引入人类学的跨文化比较理论,并从历史学研究的方法和目的重新对其进行审视,提出一套关于东北地区城市文化的形成与近代建筑现象的文化距离理论。从文化交流的主客观维度和文化传播的社会层次两个角度,以沈阳与哈尔滨两座城市的近代化历程和其独特的近代建筑现象进行解读。首先从历史背景开始,将近代围绕东北地区的多民族多国家之间的文化关系作为研究的宏观要素,并主要关注文化距离在这一层次的主观维度表现,提出认知度作为跨文化交流结果的衡量方法。其次再进入到中观层次,考察两座城市的近代社会的形成和城市的区域性特征。根据文化距离作用的社会层次理论,客观上通过对两座城市外来人口的变化和城市区域的形成两段历史描述文化距离发展的规模和途径;主观上则通过对以近代之前的城市社会生态和以宗教传播的社会接受程度两个方面的评价来分析社会对文化距离的接受程度。在沈阳与哈尔滨之间的比较中,掌握近代社会的普遍性特征在不同城市中的不同表达,最后,以宏观和中观的分析结论为基础,站在不同文化背景的建筑实践者的角度,以历史的和跨文化的方法分别对其所属的近代建筑进行解读,从而证明文化距离缩小与近代建筑的多样性之间的关系。不同民族群体在应对这种多文化城市语境的态度千差万别,同一国别内部又由于阶级背景的原因使得利用和吸收外来文化的具体方式又不尽相通。近代建筑除了是政治、经济的阶级性表达外,更是社会变迁的缩影,背负着多元文化冲突与融合的历史烙印。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究的学术背景
  • 1.1.1 近代建筑史研究的学术背景
  • 1.1.2 文化理论研究的学术背景
  • 1.2 选题的目的和意义
  • 1.2.1 选题的目的
  • 1.2.2 选题的意义
  • 1.3 国内外相关研究综述
  • 1.3.1 历史理论与近代史的研究
  • 1.3.2 东北地区近代城市史的研究
  • 1.3.3 中国近代建筑史的研究
  • 1.3.4 文化分析与比较理论的方法论研究
  • 1.3.5 新文化史学的研究进展
  • 1.4 研究内容与研究方法
  • 1.4.1 研究的内容
  • 1.4.2 研究的方法
  • 第2章 文化距离与中国近代建筑史研究
  • 2.1 跨文化研究中的文化距离理论
  • 2.1.1 跨文化研究的研究范围与特征
  • 2.1.2 跨文化研究领域的文化维度理论
  • 2.1.3 文化距离的概念与理论内涵
  • 2.2 应用于近代建筑史研究的文化距离理论
  • 2.2.1 近代建筑产生与文化距离的关系
  • 2.2.2 文化距离演变的维度理论
  • 2.2.3 文化距离影响的层次理论
  • 2.3 本章小结
  • 第3章 文化距离与两座城市近代文化演进
  • 3.1 近代多元文化冲突与文化距离的产生
  • 3.1.1 近代历史中的多元文化互动与相互认知
  • 3.1.2 文化距离的产生与主观维度比较
  • 3.2 文化距离与沈阳.哈尔滨近代城市文化的演变
  • 3.2.1 文化距离产生的土壤:城市生态
  • 3.2.2 文化距离产生的主体:外来人口
  • 3.2.3 文化距离产生的精神特征:宗教活动
  • 3.3 文化距离与沈阳.哈尔滨近代城市形态的形成
  • 3.3.1 外来文化本土化的起始点:铁路附属地
  • 3.3.2 文化融合与冲突的主要场所:商埠地
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 文化距离与近代建筑的多样性
  • 4.1 鲜明居远的文化距离——西方近代建筑的文化表征
  • 4.1.1 西方建筑文化在沈阳与哈尔滨的本土化演进
  • 4.1.2 西式近代建筑风格的多元并存与新发展
  • 4.1.3 西式近代建筑与殖民者社会身份的建构
  • 4.2 隐晦居中的文化距离——日式近代建筑文化的移植
  • 4.2.1 日本近代在华设计机构的内向型特征
  • 4.2.2 日式近代建筑所表现出的殖民主义倾向
  • 4.2.3 日式近代建筑风格与民族文化疏离感
  • 4.3 渐进融合的文化距离——中国传统建筑文化的近代转型
  • 4.3.1 近代早期传统建筑文化的满汉混合特征
  • 4.3.2 近代社会接受外来建筑文化的三种模式
  • 4.3.3 近代建筑文化的反身性:选择的社会结果
  • 4.4 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中国OFDI对"一带一路"沿线国家经济增长影响:基于文化距离的视角[J]. 文化产业研究 2017(02)
    • [2].“美人之美”何以可能——对“文化距离”的诠释学反思[J]. 社会科学战线 2017(01)
    • [3].文化距离对中国与“一带一路”沿线国家双边贸易往来的影响——基于1993-2015年跨国贸易数据的实证[J]. 产经评论 2017(03)
    • [4].文化距离与国际贸易的关系:一个文献综述[J]. 经济师 2019(09)
    • [5].茶文化距离对茶叶贸易拓展影响的研究进展[J]. 现代农业科技 2019(18)
    • [6].文化距离对北京入境游客时空行为的影响研究[J]. 人文地理 2018(04)
    • [7].文化距离会阻碍文化服务输出吗?——基于2006~2012年跨国数据的检验[J]. 国际商务研究 2017(06)
    • [8].文化距离、制度距离对中国文化服务出口的影响[J]. 商业时代 2013(06)
    • [9].国家文化距离对中国对外贸易的影响——基于31个国家和地区贸易数据的引力模型分析[J]. 国际贸易问题 2012(03)
    • [10].国家文化距离的测度研究[J]. 企业导报 2015(14)
    • [11].文化距离对中国文化产品出口贸易的影响研究[J]. 对外经贸实务 2019(09)
    • [12].文化距离对出口贸易的影响——基于修正引力模型的实证检验[J]. 中国经济问题 2011(06)
    • [13].孔子学院、文化距离与中国文化产品出口[J]. 江苏社会科学 2019(06)
    • [14].文化距离对中国企业投资“一带一路”国家的影响[J]. 当代经济 2018(22)
    • [15].基于属性测度的高等教育国际化文化距离测度模型研究[J]. 云南财经大学学报 2018(03)
    • [16].国家文化距离对中国进出口贸易影响的区域差异[J]. 经济地理 2015(02)
    • [17].旅游公示语英译中的“文化距离”表征及其化解——以邢台市旅游公示语英译为例[J]. 风景名胜 2019(03)
    • [18].文化距离、文化贸易壁垒对中国文化产品出口的影响效应分析[J]. 江苏社会科学 2018(06)
    • [19].汉区高校少数民族大学生主流文化适应现状调查——感知文化距离中介效应分析[J]. 教育学术月刊 2018(03)
    • [20].从受众效果看英若诚戏剧译本的文化距离之美[J]. 福建商学院学报 2018(02)
    • [21].文化距离对海外市场入境中国游的影响——基于不同旅游市场的分类检验[J]. 云南地理环境研究 2019(01)
    • [22].文化距离与跨国公司创新:高管海外背景重要吗?[J]. 国际商务研究 2019(05)
    • [23].“一带一路”有效实施:经济规模、地理与文化距离[J]. 经济学动态 2017(04)
    • [24].文化距离与友好城市关系对中国版权贸易的影响研究——基于扩展引力模型的实证分析[J]. 管理现代化 2019(01)
    • [25].文化距离对中国文化产品出口的影响研究——基于三元边际的实证考察[J]. 经济经纬 2015(06)
    • [26].社区、家庭与少数民族学校教育的文化距离——贵州威宁石门坎苗族教育人类学个案研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版) 2010(04)
    • [27].我国艺术品出口的实证研究[J]. 国际贸易问题 2013(05)
    • [28].文化距离下中国出版“走出去”分层策略研究[J]. 出版发行研究 2019(05)
    • [29].影响中国文化产品出口因素的实证研究——使用引力模型测度文化距离对文化贸易影响的实证检验[J]. 北方经济 2013(02)
    • [30].文化距离对中国文化创意产品出口效率的影响[J]. 中国集体经济 2020(25)

    标签:;  ;  ;  ;  

    以文化距离理论透析沈阳与哈尔滨近代建筑现象
    下载Doc文档

    猜你喜欢