论文摘要
由于无权处分行为问题涉及的主体和法律关系的错综复杂,和很多重要的民事制度都存在一定的联系和衔接问题,所以无权处分行为一直受着学者们的普遍关注,无权处分合同的效力问题在学界和事务界都存在很大的争论,存在着不同的学说和观点。《中华人民共和国合同法》的颁布和实施并没有平息学界及实务界对这问的平息,加之,《中华人民共和国物权法》的颁布和实施,对这一问题的研究都产生了一定的影响。可见对无权处分问题进行研究和探讨的价值,有学者甚至将之誉为“民法的精灵”,对无权处分合同效力进行合理的界定不仅有利于相关民事制度的协调,甚至于整个民法体系的协调统一。
论文目录
相关论文文献
- [1].浅谈无权处分行为的效力[J]. 法制博览 2018(35)
- [2].论无权处分行为的类别[J]. 法制与社会 2009(15)
- [3].论无权处分行为效力[J]. 才智 2009(33)
- [4].论无权处分行为的效力[J]. 长沙大学学报 2012(04)
- [5].利益平衡视角下无权处分行为效力探析[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2012(05)
- [6].论无权处分行为[J]. 法制博览 2016(22)
- [7].无权处分行为法律效力问题研究综述[J]. 法制与经济 2020(01)
- [8].论无权处分行为的效力[J]. 法制与社会 2009(06)
- [9].论无权处分行为在善意取得制度下的效力[J]. 湖北第二师范学院学报 2012(05)
- [10].论无权处分行为的物的归属[J]. 法制博览 2018(24)
- [11].论《合同法》第51条的立法瑕疵及其完善[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2009(03)
- [12].浅谈无权处分合同的效力[J]. 人民论坛 2011(08)
- [13].论无权处分行为的效力[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2008(05)
- [14].论我国无权处分行为之效力[J]. 宁波教育学院学报 2010(04)
- [15].无权处分行为中财产犯罪的性质认定——以“司机盗卖房产案”为切入[J]. 西部法学评论 2016(03)
- [16].无权处分行为探析——由分析《合同法》第51条入手[J]. 经济师 2008(12)
- [17].无权处分行为的效力——兼议《合同法》第51条[J]. 法制与社会 2019(21)
- [18].论无权处分的效力——基于《合同法司法解释三》第3条的再思考[J]. 河北青年管理干部学院学报 2013(05)
- [19].浅析无权处分制度与物权行为的承认[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(23)
- [20].论无权处分行为与善意取得的关系[J]. 世纪桥 2014(06)
- [21].无权处分行为的效力构建[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2010(03)
- [22].论“无权处分则合同无效”制度的不合理性及其纠正[J]. 社科纵横(新理论版) 2011(01)
- [23].浅谈无权处分法律制度[J]. 法制与社会 2008(34)
- [24].无权处分与《合同法》第51条[J]. 江苏警官学院学报 2008(05)
- [25].论效力未定民事行为的法律属性[J]. 法学论坛 2012(06)
- [26].论中国法下的无权处分问题[J]. 法制与社会 2009(36)
- [27].论限制民事行为能力人之中性行为[J]. 清华法学 2017(01)
- [28].论夫妻共有房产单方处分行为的效力[J]. 人民司法 2014(03)