服务贸易原产地规则研究

服务贸易原产地规则研究

论文摘要

在经济全球化不断深入发展的今天,服务业逐渐在世界经济的发展中扮演着越来越重要的角色,全球服务贸易的规模也在随之迅速增长,自20世纪90年代以来,服务贸易已逐渐成为世界经济增长的重要动力。《服务贸易总协定》(GATS)就是在这一大环境下产生,从而成为全球范围内规制国际服务贸易的第一套多边规则与框架体系。国内外学者虽然对这个领域的关注越来越多,却缺少对GATS规范的细致解读,特别是服务贸易原产地规则这一基础理论问题少有提及。出于这种研究现状,本文对该问题进行了初步研究。全文共三部分:引言、正文、结语。正文分四个章节进行了阐述:第一章为服务贸易原产地规则概述部分。在分析了服务贸易原产地规则存在的重要性之后,对货物贸易原产地规则在服务贸易领域可否适用进行了论证。论证时,通过对货物和服务的特性进行比对,以及对货物原产地规则主要判断标准的分析,得出货物原产地规则不能在服务贸易领域适用的结论。第二章为GATS下的服务原产地规则分析。首先通过介绍GATS对服务的四种提供方式的定义,将服务的提供方式分成两类来规范其来源问题。具体而言,对跨境提供和境外消费的方式,认定服务的原产地是通过识别服务本身的地理渊源来确定,其关键因素是服务提供者所处的地理位置;对商业存在和自然人移动的方式,判断服务来源则等同于对服务提供者来源于哪一成员的判断,即此时服务的原产地等同于服务提供者的来源地。其中,就自然人移动提供方式中的服务提供者来说,对其来源的确认GATS采取的是“国籍”和“永久居留权”标准,同时以居所作为确定来源的基本标准;而对法人服务提供者,则较为复杂,采取“准据法”和“营业地”的双重标准;在商业存在的情况下,采取“资本控制标准”。笔者对这些标准分别做了总结和分析。第三章是对区域经济一体化下的服务原产地规则的分析。本章在总结和评价NAFTA和欧盟有关服务原产地规则的基础上,着重分析了我国CEPA下对香港服务提供者来源的界定问题,并对此进行了简单评价。第四章为国际服务外包的原产地规则问题。该部分主要分析了由于服务外包的特殊情形使得在判定其服务原产地时不能适用GATS这一难题,这也是GATS在解决原产地问题上存在的缺陷。遗憾的是,经过笔者研究发现,试图克服这一缺陷并不容易,在此意义上说,本章只是提出了存在的问题,对这些问题并不是短期内可以解决的,而有赖于GATS成员的进一步谈判。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 第一章 服务贸易原产地规则概述
  • 第一节 服务贸易原产地规则存在的重要性
  • 一、享有关键待遇的判定依据
  • 二、最惠国待遇豁免的依据
  • 第二节 货物贸易原产地规则在服务贸易领域适用的困难
  • 一、服务的自身特点
  • 二、货物贸易原产地规则的确定标准
  • 三、"最后实质性改变"标准难以适用于服务贸易
  • 第二章 GATS下服务原产地规则分析
  • 第一节 从服务贸易的定义角度分析
  • 一、跨境提供(Cross-border Supply)和境外消费(Consumption Abroad)
  • 二、商业存在(Commercial Presence)和自然人移动(Movement of Natural Person)
  • 第二节 GATS下服务提供者的原产地规则分析
  • 一、对自然人服务提供者原产地相关问题分析
  • 二、对法人服务提供者原产地相关问题分析
  • 第三章 区域经济一体化下的服务贸易原产地规则
  • 第一节 NAFTA和欧盟的区域服务原产地规则
  • 一、NAFTA的服务贸易原产地规则分析
  • 二、欧盟在服务贸易领域的原产地规则分析
  • 第二节 CEPA的服务贸易原产地规则——对"服务提供者"的界定
  • 一、CEPA中自然人服务提供者的规定分析
  • 二、CEPA中法人服务提供者的规定分析
  • 三、对CEPA界定"服务提供者"的评价
  • 第四章 国际服务外包的原产地规则问题
  • 第一节 服务外包的一般理论
  • 一、服务外包的由来
  • 二、服务外包的相关概念
  • 三、国际服务外包市场的特点
  • 第二节 国际服务外包中涉及的原产地规则问题
  • 一、国际服务外包在适用GATS原产地规则方面涉及的问题
  • 二、认定服务原产地需考虑因素在国际服务外包上面临的困难
  • 结语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].中新携手 培育服务贸易新的增长点[J]. 中国外资 2019(23)
    • [2].扩大服务贸易开放,打造中新合作新起点[J]. 中国外资 2019(23)
    • [3].全球价值链视角下我国生产性服务贸易国际竞争力提升路径研究[J]. 管理现代化 2019(06)
    • [4].1—8月我国服务贸易:逆差收窄,结构进一步优化[J]. 中国外汇 2019(20)
    • [5].全球医疗服务贸易发展趋势及中国应对策略[J]. 价格理论与实践 2019(12)
    • [6].数字服务贸易国际竞争力比较及对我国启示[J]. 中国流通经济 2020(04)
    • [7].中国运输服务贸易国际竞争力分析[J]. 区域金融研究 2020(S1)
    • [8].英国“脱欧”对中英服务贸易的影响及对策分析——以旅游业为例[J]. 经营与管理 2020(07)
    • [9].中美服务贸易双边嵌套关系分析[J]. 税务与经济 2020(03)
    • [10].我国中医服务贸易国际化发展的机遇与挑战[J]. 科技经济导刊 2020(17)
    • [11].我国服务贸易高质量发展评价指标体系的构建与实施路径[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [12].我国运输服务贸易存在逆差原因分析[J]. 科技经济市场 2020(05)
    • [13].全球疫情和经贸摩擦背景下中美服务贸易合作思路与对策[J]. 国际贸易 2020(05)
    • [14].“一带一路”视角下陕西省文化服务贸易新增长点培育研究[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2020(06)
    • [15].推动中国数字服务贸易高质量发展[J]. 中国经贸导刊 2020(13)
    • [16].中美服务贸易的影响因素探究——基于萨格瑞模型的实证分析[J]. 现代营销(信息版) 2020(07)
    • [17].“一带一路”倡议下区域服务贸易创新发展研究[J]. 中国市场 2020(27)
    • [18].商务部26项举措推动服务贸易开放提速[J]. 天津经济 2020(08)
    • [19].全力打造面向东盟的服务贸易——2020服贸会广西看点[J]. 当代广西 2020(18)
    • [20].深化国际合作,共享服务贸易新机遇[J]. 中国对外贸易 2020(09)
    • [21].服务贸易发展,与你息息相关[J]. 中国报道 2020(09)
    • [22].服务贸易呈现开放发展新趋势——专访国务院发展研究中心对外经济研究部部长张琦[J]. 中国发展观察 2020(Z7)
    • [23].把握趋势,增强服务贸易国际竞争力[J]. 中国发展观察 2020(18)
    • [24].服务贸易:推动世界经济复苏的新动力[J]. 中国发展观察 2020(18)
    • [25].武汉:紧抓全面深化试点机遇 推动服务贸易复苏重振[J]. 中国发展观察 2020(Z7)
    • [26].苏州:服务贸易和自贸片区叠加创新发展新优势[J]. 中国发展观察 2020(Z7)
    • [27].杭州:服务贸易在大变局中开新局[J]. 中国发展观察 2020(Z7)
    • [28].在新起点上推动服务贸易高质量发展[J]. 中国金融家 2020(09)
    • [29].服务贸易的大视野与纵深力[J]. 产城 2020(09)
    • [30].提升国际竞争力,扭转海运服务贸易巨额逆差[J]. 中国远洋海运 2018(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    服务贸易原产地规则研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢