探讨微生物检验应用于腹泻患儿的临床诊疗价值

探讨微生物检验应用于腹泻患儿的临床诊疗价值

(河北省三河市妇幼保健院河北三河065200)

【摘要】目的:探讨微生物检验应用于腹泻患儿临床诊疗中的价值。方法:选择我院2012年1月~2015年12月收治腹泻患儿80例,随机分成观察组和对照组各40例,其中观察组采取微生物检验,对照组不采取微生物检验,将两组患儿的感染程度、治愈率进行分析比较。结果:本次研究中,对照组患儿治愈率为77.50%,观察组患儿的治愈率达97.50%,观察组明显高于对照组治愈率,两组的差异具有统计学意义(P<0.05);同时,观察组轻度感染例数多于对照组,而重度感染例数少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微生物检验应用于腹泻患儿临床诊疗,能够有效控制患儿的感染,有效提高患儿的治愈率,具有广泛的临床应用价值,值得研究和推广应用。

【关键词】微生物检验;腹泻患儿;应用价值;分析

【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)19-0088-02

腹泻病(Diarrhealdisease)是多病因、多因素引起的一组疾病,是儿童时期发病率最高的疾病之一[1]。据有关资料[2],我国5岁以下儿童腹泻病的年发病率为201%,平均每年每个儿童年发病3.5次,其死亡率为0.51%。因此,对小儿腹泻病的防治十分重要。小儿腹泻感染控制难度较大,临床诊疗需要通过实验室检查,其中微生物检验应用越来越广泛。本文笔者选取2012年1月~2015年12月我院收治的80例腹泻患儿,旨在探讨微生物检验在腹泻患儿中的临床应用价值,现报告如下。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究的80例对象,均随机选自2012年1月~2015年12月我院收治的腹泻患儿,且均经医院伦理委员会的批准。按随机分组原则分成观察组和对照组各40例,其中对照组男22例,女18例,年龄2~9岁,平均年龄为(4.92±1.34)岁,平均住院时间为(10.31±3.22)d;观察组男21例,女19例,年龄3~8岁,平均年龄为(5.1±2.27)岁,平均住院时间为(9.8±3.10)d。两组腹泻患儿在年龄、性别、住院时间等一般资料比较无统计学意义(P>0.05),二者具有可比性。

1.2方法

对照组40例腹泻患儿不采取微生物检验,只依据临床经验进行诊疗。观察组40例腹泻患儿则采取微生物检验,根据检验结果与临床相结合进行诊疗。首先,检验人员提取纯菌种,菌株细菌测试使用ID32E标准的试纸,将测试结果与ATCC25922标准菌株进行对比,并使用标准试纸进行药敏的检测工作,对比物为NCCLS范围,最后对微生物分析仪进行详细检测,并根据检查结果对菌株进行诊断和筛选。同时,使用分子分型、噬菌体分型、血清学分型、质粒图分析、细菌素分析等方法进行细菌分型,若发现耐药菌,则采取分子分型,并根据基因类型来判定流行范围和流行的可能性,以为医生提供诊断信息,有利于分析感染的原因和程度。另外,对两组患儿感染程度、治愈率进行严密观察,并做好相关记录和分析。

1.3疗效评价标准[3]

治愈:腹泻等临床症状消失,体温等体征情况恢复正常;好转:腹泻等临床症状、体温等体征均有改善;无效:腹泻等临床症状、体温等体征均无明显改善,甚至出现恶化趋势。另外,感染程度分为重度感染、中度感染、轻度感染。

1.4统计学处理

本研究所有数据均采用SPSS17.0软件进行处理,计数资料采用卡方检验,以P<0.05为差异显著,具有统计学意义。

2.结果

本次研究两组腹泻患儿,观察组轻度感染(28例)多于对照组(16例),而重度感染(4例)少于对照组(19例),差异具有统计学意义(P<0.05);同时,对照组患儿治愈率为77.50%,观察组患儿的治愈率达97.50%,观察组治愈率显著高于对照组(P<0.05),如表所示。

3.讨论

小儿腹泻临床常见的儿科疾病之一,是婴幼儿期的一种急性胃肠道功能紊乱,以腹泻、呕吐为主的综合征,且以夏秋季节发病率最高。小儿腹泻治疗不及时,则容易造成患儿营养不良,严重影响患儿的机体健康和生长发育,甚至严重者危及生命[4]。因此,当小儿出现腹泻症状时,家长及时送医就诊,积极接受相关诊疗措施,避免不良后果发生。同时,借助微生物检验结果为临床确诊提供可靠依据意义重大,有利于提高腹泻患儿的临床治疗效果,不容忽视。

微生物检验从传染源、传播途径及易感染群这三方面进行,可有效掌握腹泻患儿的感染情况,为感染病症提供诊断和治疗依据。微生物检验为患儿选择何种抗生素药物提供参考依据,能够进一步提高患儿的治疗效果,改善患儿的预后[5]。本文研究中,对照组患儿只依据临床经验进行诊疗,而观察组患儿进行微生物检验,依据检验结果与临床相结合进行诊治,取得治愈率达97.50%,远高于对照组(治愈率为77.50%),差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组患儿的感染程度低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。这充分说明微生物检验在腹泻患儿中具有积极的临床诊疗价值,能够及时掌握病原菌的耐药性,以减少患儿的耐药情况,提高患儿的治疗效果,为腹泻患儿的临床有效诊疗提供可靠依据,值得推广应用。

【参考文献】

[1]蒋敏.婴幼儿急性腹泻的病原微生物检验结果分析[J].中国当代医药,2011,18(36):77,79.

[2]阳艳丽,钟天鹰.门诊5321例婴幼儿腹泻发病特点分析[J].实用医学杂志,2011,27(08):1436-1437.

[3]范娟.小儿细菌性腹泻的病原菌分析及预防措施[J].中国保健营养,2015,25(9):376-377.

[4]吴鸿滨,张岩,李光明等.2014年度我院422例小儿急性腹泻病原微生物检验研究[J].中国妇幼保健,2015,30(25):4314-4316.

[5]陆岩平.婴幼儿腹泻240例病原微生物检验结果分析[J].甘肃医药,2014,33(2):98-99.

标签:;  ;  ;  

探讨微生物检验应用于腹泻患儿的临床诊疗价值
下载Doc文档

猜你喜欢