图像分割新算法研究及应用

图像分割新算法研究及应用

论文摘要

图像分割是将图像划分为若干个各具特性的连通子区域并提取感兴趣目标的技术和过程,该技术是图像识别和图像理解的基本前提和步骤,因而对图像分割的研究具有十分重要的意义。图像分割主要依赖于像素值的不连续性与同质性,目前为止已经有上千种算法,但是不存在一种通用的图像分割方法。近年来,基于图论的分割技术已成为图像分割领域中的一个新热点。图像分割中不需要人工干预就可以完成图像分割的算法称为全自动分割方法,反之称为半自动分割方法或者交互式分割方法。全自动分割算法需要考虑的因素多,实用性较低,而交互式分割方法参与人的主观能动性,可以获得较满意的结果。鉴于交互式分割方法相对于全自动分割方法具有更高的实用价值,本文着重研究基于图论的交互式的种子图像分割算法,主要研究内容如下:(1)针对Grabcut算法对局部噪声敏感、耗时而且提取边缘不理想等缺点,本文提出一种基于Grabcut改进的图像分割新算法。首先采用多尺度分水岭算法对梯度图像平滑去噪;然后对新梯度图像再次进行分水岭运算,增强了图像的边缘点,减少了后续处理的计算量。最后再用熵惩罚因子优化分割能量函数,抑制了目标信息的损失。与传统算法相比,该算法的分割精度和运行效率得到了提高。(2)针对海陆遥感图像存在对比度低、斑点噪声、弱边界等问题,提出一种基于随机游走的交互式水边线提取改进算法。首先将色彩和梯度特征引入到随机游走算法中,利用l2范数与高斯权函数相结合构造一种新的相似度矩阵,以获得一个加权图;然后给出标签种子点,借助于电路模拟与组合Dirichlet问题计算图中节点间电势值,并根据电势值的大小进行分类,从而提取到高质量的水边线。仿真实验表明,与传统算法相比,改进的算法具有很强的抗干扰能力,对于遥感图像水边线的提取更精确,特别对于弱边缘的水边线有良好的提取能力。(3)对Grabcut算法和随机游走算法的仿真实验进行研究比较,得出如下结论:Grabcut算法二元能量最优,操作简单,分割效果好,具有较高的实用性。随机游走算法适用于多目标、边界模糊与低对比度的图像分割,但是分割结果受种子点位置影响。针对不同图像的特点可以采用不同的算法,从而实现最优分割。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 1.1 图像分割研究背景
  • 1.2 基于图论的图像分割研究现状
  • 1.2.1 基于Grabcut算法的图像分割研究现状
  • 1.2.2 基于随机游走算法的图像分割研究现状
  • 1.3 本文创新点及意义
  • 1.4 论文结构
  • 第二章 图像分割方法及图论基础
  • 2.1 图像分割方法简介
  • 2.2 图的相关概念
  • 2.3 图的矩阵表示
  • 2.4 网络流
  • 2.5 本章小结
  • 第三章 基于Grabcut改进的图像分割新算法
  • 3.1 Graph Cut算法原理
  • 3.2 基于Grabcut算法的图像分割
  • 3.2.1 高斯混合模型
  • 3.2.2 Grabcut算法介绍
  • 3.3 基于Grabcut改进的图像分割新算法
  • 3.3.1 图像的预处理
  • 3.3.1.1 分水岭分割算法
  • 3.3.1.2 改进的二次分水岭分割
  • 3.3.2 能量函数的改进
  • 3.3.3 改进的Grabcut算法流程
  • 3.4 实验结果与分析
  • 3.5 本章小结
  • 第四章 基于随机游走算法的水边线提取新算法
  • 4.1 随机游走算法的简介
  • 4.2 基于随机游走的图像分割
  • 4.2.1 边权重
  • 4.2.2 组合Dirichlet问题
  • 4.2.3 与随机游走算法相关的理论
  • 4.2.3.1 电路模拟
  • 4.2.3.2 与扩散理论的区别
  • 4.3 基于随机游走算法水边线提取新算法
  • 4.3.1 权重的改进设计
  • 4.3.2 改进算法的流程
  • 4.3.3 仿真实验及结果分析
  • 4.4 本章小结
  • 第五章 本文改进的两种图像分割算法比较
  • 5.1 改进的Grabcut算法与随机游走算法的比较
  • 5.2 本章小节
  • 结论与展望
  • 参考文献
  • 在校期间的研究成果及发表的学术论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    图像分割新算法研究及应用
    下载Doc文档

    猜你喜欢