论文题目: 在权利与功利之间——近代自由主义视域中的休谟政治哲学
论文类型: 博士论文
论文专业: 政治学理论
作者: 靳继东
导师: 王彩波
关键词: 休谟,近代自由主义,权利,功利
文献来源: 吉林大学
发表年度: 2005
论文摘要: 休谟是西方近代政治思想史上非常重要但却长期被国内学界忽视的人物。本文将休谟政治哲学置于近代自由主义视域中,以休谟与近代自由主义主要思想传统——权利论和功利论——之关系为主线,从人性理论、正义理论和政府理论三个方面,对休谟政治哲学的基本结构和理论内涵予以分析和阐释,进而对其与近代自由主义之关系进行总结和评估。这既是研究近代自由主义传统、内涵以及理解当代西方自由主义论辩所必需,也将对我们正确认识和评估当代中国自由主义思潮的影响和意义有所助益。
论文目录:
导言
一、休谟政治哲学研究之缘起
二、休谟政治哲学研究的历史与现状
(一) 西方休谟政治哲学研究的历史与现状
(二) 国内休谟政治哲学研究现状
三、本文的研究思路和结构
第一章 人性分析框架:批判与构建
一、先验目的及其批判
(一) 人是天生的政治动物
(二) 人的先在社会本性
(三) 经验分析:休谟对先验目的的批判
二、自然权利及其批判
(一) 自然权利与自然状态
(二) 权利的正当性:糅合事实和价值
(三) 理性分析:休谟对自然权利的批判
三、休谟的人性立场:自然的人与功利的人
(一) 自然主义的人性
(二) 人的功利性:解释的而非规范的
第二章 正义:从契约理性到人为之德
一、休谟之前的社会契约论
(一) 西方契约论传统
(二) 社会契约:正义的理性基础
(三) 契约方法的效用和限度
二、人为之德:休谟对理性正义之否定
(一) 正义的基点:人的有限慷慨与资源的相对匮乏
(二) 正义的普遍性与客观性:同情心与“客观观察者”
三、财产权与正义规则
(一) 洛克:财产的排他性占有何以正当
(二) 休谟:财产权理论的另一条路径
第三章 政府及其权威:休谟的解析与阐释
一、政府是习俗和经验的产物
二、调和个人自由与政府权威
(一) 政治服从的根据:利益而非许诺
(二) 政府权威的必要性
三、政府以执行正义规则为目的
(一) 正义规则的消极性
(二) 法治政府和无赖假定
四、功利是政府产生的原因而非目的
第四章 休谟与近代自由观
一、自由的知识基础:经验和利益
二、自由是关于权利的行为规则
三、从政治自由向经济自由过渡
第五章 休谟与近代自由主义国家观
一、国家与个人的关系:从对立走向缓和
二、国家的价值追求:权利与公益的平衡
三、并非“守夜人”的有限国家
四、经验理性是国家行为的基础
结语
参考文献
攻读博士学位期间发表的论文及其他成果
中文摘要
英文摘要
后 记
发布时间: 2005-08-26
参考文献
- [1].理性与正义——罗尔斯《正义论》研究[D]. 尹松波.复旦大学2004
- [2].正义与功利[D]. 张清.武汉大学2005
- [3].霍耐特承认理论研究[D]. 李和佳.南京师范大学2008
- [4].从思辨正义到实践正义[D]. 许祥云.吉林大学2008
- [5].公共理性,证明及应用[D]. 陈磊.山东大学2017
- [6].多元社会的正义事业[D]. 杨晓畅.吉林大学2011
- [7].罗尔斯正义观念转向研究[D]. 徐作辉.辽宁大学2010
- [8].在理想与现实之间[D]. 许超.吉林大学2010