林业合作组织的主体行为与合作机制研究

论文摘要

林业合作组织是集体林权制度改革后出现的一种重要的林业经营组织形式,也是当前农林经济界研究的一个热点问题。由于种种原因,我国林业合作组织在实践中面临诸多合作困境。本文试图从主体行为的角度对林业合作组织展开研究,以此探究林业合作组织主体行为的演化规律,寻求改进主体行为的条件和机制,为解决林业合作组织实践中出现的合作障碍,促进林业合作组织健康发展提供理论参考和借鉴。首先,结合文献资料,对本文研究的林业合作组织进行了界定,认为林业合作组织是基于林业生产或交易方面的合作而形成的具有某种共同利益目标的主体的集合。根据主体构成,本文把我国林业合作组织大致划分为三种类型：“公司+林农”型,“林农+林农”型,“政府+林农”型。其次,利用博弈理论、交易成本理论、规模经济理论等对我国林业合作组织的形成进行了分析。获取外部资源、实现规模经济、降低交易成本等是林业合作组织形成的内部动因,而集体林权制度改革、组织制度供给不足、政府的推动是林业合作组织形成的外部因素。另外介绍了我国林业合作组织的发展现状。第三,从主体能动性的角度研究了林业合作组织主体的行为。分析了林农、企业、组织的管理者和政府主体能动作用的现状、主体行为的动机,并针对主体能动作用发挥的局限性,提出了促进各主体能动作用发挥的路径。第四,利用演化博弈论,对林业合作组织内外主体,林农、公司、管理者、政府之问的关系进行了分析,并探讨了影响他们行为的因素,提出了改进主体行为的建议。在主体的两两博弈过程中,主体的行为受到合作收益、主体合作意愿、对方合作策略等因素的影响。在不同的条件下,主体博弈会出现多种状态。针对最佳均衡出现的条件和时机,论文提出通过提高合作收益、提高主体合作意愿等可以改善主体的行为。第五,构建了改善主体行为、促进林业合作组织健康发展的合作机制。利益分配是林业合作组织中的一个重要而又敏感的问题,公平合理的利益分配方式对促进林业合作组织的稳定健康发展和促进林农增收具有重要意义。论文以“公司+林农”模式为例,根据亚当斯的公平理论构建了利益分配模型,并指出利益分配的设计要考虑组织成员的异质性、收益的滞后性、激励的必要性、组织的发展性等特点。针对实践中常有的机会主义行为,构建了惩罚机制,通过演化博弈模型分析发现,违约金的规定在一定程度上可以抑制主体的机会主义行为。最后,通过对同质性林农群体组成的林业合作组织的演化博弈分析,发现政府对林业合作组织一定程度的外部激励能够改善组织成员的行为,并且政府对合作行为的激励越大,系统趋向合作的可能性就越大,合作组织也更加稳定。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 研究背景及问题提出
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 问题提出
• 1.2 研究目的与研究意义
• 1.2.1 研究目的
• 1.2.2 研究意义
• 1.3 研究综述与述评
• 1.3.1 国际林业合作组织研究与述评
• 1.3.2 我国林业合作组织的研究现状与述评
• 1.4 研究内容、方法及技术路线
• 1.4.1 研究内容
• 1.4.2 研究方法
• 1.4.3 技术路线
• 2 研究基础
• 2.1 研究范畴与概念界定
• 2.1.1 林业合作组织
• 2.1.2 合作行为与行为主体
• 2.2 理论基础
• 2.2.1 博弈理论
• 2.2.2 交易成本理论
• 2.2.3 规模经济理论
• 2.2.4 个体行为与激励理论
• 2.3 我国林业合作组织的形成
• 2.3.1 形成的动因
• 2.3.2 形成的理论解释
• 2.4 我国林业合作组织的发展现状分析
• 2.4.1 我国林业合作组织的法律界定及组织原则
• 2.4.2 我国林业合作组织的一般特征
• 2.4.3 我国林业合作组织的发起人
• 2.4.4 我国林业合作组织的主要类型
• 2.4.5 我国林业合作组织服务的主要内容
• 2.4.6 我国林业合作组织存在的主要问题
• 2.5 本章小结
• 3 林业合作组织的主体能动性分析
• 3.1 林业合作组织主体能动性的一般分析
• 3.1.1 林业合作组织中主体能动性的现实表现
• 3.1.2 林业合作组织主体能动作用的构成
• 3.2 林农能动作用分析
• 3.2.1 林业合作组织发挥林农主体能动作用的主要依据
• 3.2.2 林业合作组织中林农主体作用的现状
• 3.2.3 发挥林农在林业合作组织中主体作用的路径
• 3.3 龙头企业能动作用分析
• 3.3.1 企业的合作动机分析
• 3.3.2 企业的合作能力分析
• 3.3.3 企业能动作用表现
• 3.3.4 发挥企业能动作用的路径
• 3.4 林业合作组织管理者能动作用分析
• 3.4.1 林业合作组织的管理
• 3.4.2 林业合作组织的能人与管理
• 3.5 政府能动作用分析
• 3.5.1 发挥政府能动作用的依据
• 3.5.2 政府能动作用与林业合作组织的发展
• 3.5.3 政府能动作用的制约因素
• 3.5.4 政府能动作用发挥的路径
• 4 林业合作组织主体行为的博弈分析
• 4.1 演化博弈论
• 4.1.1 演化博弈论概述
• 4.1.2 演化博弈论的基本概念
• 4.1.3 演化博弈论为林业合作组织主体行为的研究提供新方法
• 4.2 林业合作组织与成员关系的演化博弈分析
• 4.2.1 林业合作组织与成员关系的博弈模型
• 4.2.2 管理层和林农行为策略的演化规律
• 4.2.3 启示和建议
• 4.3 林业合作组织内同质性林农群体间关系的博弈分析
• 4.3.1 同质性林农群体间合作关系的博弈模型
• 3c条件下林农行为策略的演化规律及参数分析'>4.3.2 r>3c条件下林农行为策略的演化规律及参数分析
• 4.3.3 r<3c条件下林农行为策略的演化规律
• 4.3.4 r=3c条件下林农行为策略的演化规律
• 4.3.5 结论和建议
• 4.4 林业合作组织内异质性林农群体间关系的博弈分析
• 4.4.1 大户和小户间合作关系的博弈模型
• 4.4.2 大户和小户行为策略的演化规律
• 4.4.3 参数分析
• 4.4.4 结论及建议
• 4.5 林农与公司间合作关系的演化博弈分析
• 4.5.1 林农与公司间合作关系的博弈模型
• 4.5.2 林农和公司行为策略的演化规律
• 4.5.3 参数分析
• 4.5.4 启示和建议
• 4.6 林业合作组织与政府间关系的博弈分析
• 4.6.1 林农合作组织和政府间合作关系的博弈模型
• 4.6.2 政府和林业合作组织行为策略的演化规律及合作条件
• 4.6.3 启示和建议
• 5 林业合作组织的合作机制研究
• 5.1 利益分配机制
• 5.1.1 我国林业合作组织利益分配的现状
• 5.1.2 林业合作组织的特点与利益分配
• 5.1.3 利益分配模型——以“公司+林农”模式为例
• 5.2 惩罚机制
• 5.2.1 公司和林农合作关系的演化博弈模型
• 5.2.2 违约金对公司合作行为的影响分析
• 5.2.3 结论和建议
• 5.3 政府作用与外部激励机制
• 5.3.1 激励机制下的复制动态模型
• 5.3.2 激励机制下林农行为的演化规律分析
• 5.3.3 结论和建议
• 5.4 案例：桃源大叶茶生产专业合作社
• 5.4.1 合作社简介
• 5.4.2 合作社主体行为与合作机制分析
• 6 结论与展望
• 6.1 主要结论
• 6.2 论文创新点
• 6.3 研究的不足与未来展望
• 参考文献
• 个人简介
• 导师简介
• 获得成果清单
• 致谢