中国商品期货市场有效性的实证分析

中国商品期货市场有效性的实证分析

论文摘要

检验期货市场的有效性,不仅要检验期货市场中期货的价格是否有效,而且还应当检验期货市场的功能是否有效。因此,本文以市场有效性理论为依据,首先利用随机游走检验模型检验了我国商品期货市场上的铜、铝、小麦和大豆等四个期货品种的价格有效性;然后利用Granger因果关系检验和协整检验对这四个期货市场是否具备价格发现功能进行了检验。随机游走检验表明,我国的铜和铝期货市场均达到市场弱势有效,但市场效率还比较低,而大豆和小麦期货市场未达到市场弱势有效,市场效率相对铜和铝期货市场更低。Granger因果关系检验表明,除铝期货市场对其现货市场存在短期价格引导关系外,铜、大豆和小麦的期货市场对现货市场均存在较长期的价格引导关系。因此,铜、铝、大豆和小麦的期货市场均具备一定的价格发现功能。协整检验表明,铜、铝和大豆的现货市场和各自的期货市场均具有协整关系,即现货价格和期货价格存在长期均衡关系,说明这三个期货品种的期货价格是其现货价格的无偏估计,在这样的期货市场和现货市场进行套期保值的风险是比较低的;小麦期货价格和现货价格不具备协整关系,因此,在小麦期货市场和现货市场进行套期保值的风险较大。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景和意义
  • 1.2 研究方法与思路
  • 1.3 主要研究内容
  • 第二章 文献回顾
  • 2.1 市场有效性理论介绍
  • 2.2 文献综述
  • 2.2.1 国外研究概述
  • 2.2.2 国内研究概述
  • 2.3 论文的创新之处
  • 第三章 本文实证模型概述
  • 3.1 随机游走模型
  • 3.2 Granger 因果关系检验
  • 3.3 协整理论
  • 第四章 样本数据
  • 4.1 随机游走检验数据的选取
  • 4.2 Granger 因果关系检验数据的选取
  • 4.3 协整检验数据的选取
  • 第五章 我国商品期货市场有效性的实证检验
  • 5.1 随机游走检验
  • 5.1.1 基本统计描述
  • 5.1.2 游程检验
  • 5.1.3 技术分析检验
  • 5.1.4 本节小结
  • 5.2 Granger 因果关系检验
  • 5.2.1 单位根检验
  • 5.2.2 Granger 因果关系检验
  • 5.3 协整检验
  • 5.3.1 单位根检验
  • 5.3.2 协整检验
  • 5.3.3 误差修正模型检验
  • 5.4 本章小结
  • 第六章 结论分析及研究的不足
  • 6.1 结论分析
  • 6.2 政策建议
  • 6.3 研究的不足及进一步研究的方向
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在学期间的研究成果及发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].中国商品期货市场存在趋势吗?[J]. 证券市场导报 2017(01)
    • [2].国内商品期货市场:盛宴恐难持续[J]. 中国外汇 2016(22)
    • [3].“双十一”商品期货市场剧烈波动[J]. 中国外汇 2016(22)
    • [4].趋势交易和海龟交易在中国商品期货市场的理论收益比较[J]. 时代金融 2017(05)
    • [5].中国商品期货市场历史、现状及未来[J]. 商 2016(05)
    • [6].我国大宗商品期货市场存在羊群行为吗?[J]. 金融研究 2015(06)
    • [7].商品期货市场结算风险管理研究[J]. 今日财富 2020(20)
    • [8].1月商品市场或回调[J]. 金融世界 2017(01)
    • [9].供给侧结构性改革背景下的商品期货市场[J]. 当代金融家 2017(07)
    • [10].商品期货市场助力“一带一路”建设[J]. 中国金融 2019(06)
    • [11].中国商品期货市场过度反应及反应不足现象研究[J]. 时代金融 2017(05)
    • [12].中国商品期货市场服务实体经济运行评估报告(2016)[J]. 商业经济研究 2017(10)
    • [13].商品期货市场与股票市场相关性分析[J]. 现代经济信息 2014(05)
    • [14].浅析我国商品期货市场风险控制存在的问题[J]. 商 2012(22)
    • [15].全球商品期货市场的发展趋势展望[J]. 上海金融 2011(10)
    • [16].日本商品期货市场近年衰落的原因和思考[J]. 证券市场导报 2010(11)
    • [17].大宗商品期货市场泡沫问题的探讨[J]. 中国市场 2010(49)
    • [18].中国商品期货市场的成就及国际比较[J]. 金融经济 2010(22)
    • [19].中国商品期货市场动量效应和反转效应的实证研究[J]. 南方金融 2015(04)
    • [20].商品期货市场金融化问题研究综述[J]. 兰州学刊 2012(04)
    • [21].我国商品期货市场价格行为的混沌特征研究[J]. 求索 2013(04)
    • [22].进一步发展我国商品期货市场的对策[J]. 当代经济 2009(12)
    • [23].中国商品期货市场的周日历效应实证研究[J]. 中国市场 2010(41)
    • [24].11月份酝酿阶段性反弹机会[J]. 股市动态分析 2008(44)
    • [25].中国商品期货市场因子投资方法初探[J]. 中外企业家 2018(12)
    • [26].我国商品期货市场风险预警机制研究[J]. 南京财经大学学报 2011(04)
    • [27].高位宽幅震荡:2018年石化商品期货行情主旋律[J]. 中国石化 2018(02)
    • [28].反向市场可以预测正收益率——基于中国商品期货市场的实证分析[J]. 财经界(学术版) 2016(26)
    • [29].投资者结构、交易失衡与商品期货市场的价格发现效率[J]. 中国管理科学 2015(11)
    • [30].糖价涨疯[J]. 农产品市场周刊 2011(30)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    中国商品期货市场有效性的实证分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢