美国大学生体育联合会（NCAA）的制度演进

论文摘要

NCAA商业化运作的成功离不开合理的制度安排。本文在文献研究的基础上采用实证分析与规范分析方法、社会调查法、历史研究法,在界定大学竞技体育的概念的基础上,分析利益主体结构,挖掘其价值体系,揭示美国大学竞技体育稳健成长的制度机制；认识美国大学竞技体育制度演进的历程与协调机制；挖掘具有市场演进的一般属性的美国大学竞技体育演进机制与稳定形态；探求美国大学竞技体育制度演进的根本动力。结论如下：1.美国大学竞技体育制度存在着一个为实现教育目的,满足观众观赏需求,实现商业价值,改善与社区关系,竞赛结果的优劣为先后次序的不断演进的价值评判体系。价值体系从根本上决定了大学竞技体育的制度演进及其不断完善。大学竞技体育制度系统：价值体系为第一基本制度；全国性的大学竞技体育管理主体为枢纽制度；枢纽制度下派生的具体制度。2.联合会在制度演进过程中对外部有价值资源的控制使其成为美国大学竞技体育的管理主体。美国大学竞技体育具体制度的演进有效的维持了竞技实力的均衡,解决会员机构之间的利益冲突是美国大学竞技体育具体制度演进的主要因素。3.联合会在保证大学竞技体育业余性的前提下,控制投入与产出,实现了大学竞技体育产品的高质量,并进而实现了经济的高效率,实现联合会和会员(?)(?)(?)(?)润最大化。4.建立对违规行为进行严厉处罚的执行机制,以维持该组织的稳定性；保持大学竞技体育的业余体育性质,获得司法体系的支持。5.通过大学竞技体育制度的演进能够很好地起到激励和约束内部会员机构的作用,降低组织内部的交易成本。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 前言
• 1.1 论题的提出
• 1.2 研究意义
• 1.2.1 揭示美国大学竞技体育稳健成长的制度机制
• 1.2.2 认识美国大学竞技体育制度演进的历程与利益冲突协调机制
• 1.2.3 挖掘具有市场演进的一般属性的美国大学竞技体育演进机制与稳定形态
• 1.2.4 探求美国大学竞技体育制度演进的根本动力
• 2 文献综述
• 2.1 国内研究综述
• 2.1.1 关于美国大学竞技体育管理体制的研究
• 2.1.2 对NCAA商业化运作与市场开发的研究
• 2.2 国外研究综述
• 3 研究思路与研究方法
• 3.1 研究思路
• 3.2 研究方法
• 3.2.1 实证分析和规范分析
• 3.2.2 社会调查法
• 3.2.3 历史研究法
• 3.3 研究技术路线
• 4 分析与讨论
• 4.1 相关理论及其概念的界定
• 4.1.1 大学竞技体育的概念及其特征
• 4.1.2 大学竞技体育制度
• 4.1.3 大学竞技体育运作的交易成本
• 4.1.4 大学竞技体育的运作效率
• 小结
• 4.2 美国大学竞技体育制度的演进
• 4.2.1 枢纽制度的演进
• 4.2.2 大学竞技体育具体制度的演进
• 4.2.3 利益主体的冲突引发的大学竞技体育的制度演进
• 4.2.4 制度框架内NCAA内部利益主体间的博弈
• 4.2.5 NCAA制度安排在大学竞技体育中发挥的作用
• 小结
• 4.3 美国大学竞技体育执行机制的演进
• 4.3.1 NCAA执行机制的演进过程
• 4.3.2 NCAA执行机制的实施
• 4.3.3 NCAA执行机制的作用
• 小结
• 4.4 美国大学竞技体育商业化运作及其具体制度安排
• 4.4.1 NCAA商业化运作的基本思想
• 4.4.2 NCAA组织形成的动因
• 4.4.3 NCAA组织形成的基础理论模型
• 4.4.4 NCAA的收入分享制度
• 4.4.5 NCAA大学竞技体育赛事投入制度
• 4.4.6 NCAA大学竞技体育赛事产出制度
• 4.4.7 NCAA对违反规则的处罚
• 4.4.8 NCAA消除潜在的竞争对手
• 小结
• 4.5 NCAA商业化运作制度的社会福利视角分析
• 4.5.1 成本不变情况下大学竞技体育完全竞争与垄断市场的福利分析
• 4.5.2 成本可变条件下大学竞技体育完全竞争与垄断市场的福利分析
• 小结
• 4.6 美国司法体系对大学竞技体育制度的支持
• 4.6.1 业余体育——司法体系对大学竞技体育支持的前提
• 4.6.2 受限的自由市场模式——职业体育
• 4.6.3 受限的自由经济模型——大学竞技体育
• 4.6.4 大学竞技体育与职业体育的主要区别
• 4.6.5 NCAA制度安排对大学竞技体育商业化运作的重要性
• 4.6.6 大学竞技体育以垄断方式运作的必要性
• 4.6.7 美国司法体系对NCAA制度的支持
• 小结
• 5 结论
• 致谢
• 参考文献
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果