王永航:南岭高铀花岗岩体中铀的表生活化及其环境风险研究——以赣县大埠稀土矿床为例论文

王永航:南岭高铀花岗岩体中铀的表生活化及其环境风险研究——以赣县大埠稀土矿床为例论文

本文主要研究内容

作者王永航(2019)在《南岭高铀花岗岩体中铀的表生活化及其环境风险研究——以赣县大埠稀土矿床为例》一文中研究指出:铀兼具放射性和化学毒性对人体的危害极大,是影响环境的主要天然污染物之一。花岗岩是自然界中U、Th等放射性核素的主要载体,其U、Th含量远高于其他常见的岩石类型。众多的研究表明,花岗岩在强烈风化过程中,其中的U大部分发生了活化转移。国外有研究表明富有机质土壤和沉积物对铀具有累积富集效应,使富有机质土壤或湿地沉积物中的铀含量可高达0.3%-0.4%,被解释为是一种环境风险,而其U源被认为主要来自花岗质岩石的风化作用。我国南岭地区是华南大花岗岩省的中心,也因此造就了世界闻名的南岭钨-稀土-铀多金属成矿带,区内发育大量的高铀(>9×10-6)花岗岩体及相关铀矿床;而另一些高铀岩体大面积暴露地表,并发育离子型稀土矿床,江西赣县大埠岩体即为其代表。迄今为止,对南岭地区大面积暴露地表的高铀花岗岩体存在的潜在环境风险缺乏专门研究。论文在江西省教育厅科学技术研究项目“南岭高铀花岗岩体中铀的表生活化及其环境风险研究——以赣县大埠稀土矿床为例(项目编号:GJJ160595)”等项目的资助下,以大埠离子型稀土矿(姜窝子矿块)为研究对象,通过详细的野外地质调查,并系统采集花岗岩基岩、半风化岩、全风化岩、堆浸场冲刷沉积物、地表水及其沉积物、以及稻米等样品,采用主、微量和稀土元素分析及迁移组分质量平衡研究方法,研究花岗岩风化过程中铀迁移转化的规律、机制及归宿,并采用单因子指数法与地质累积指数法对大埠稀土矿区放射性核素(238U和232Th)的污染程度进行评估,对揭示南岭高铀花岗岩体在自然和人为(采矿)条件下发生铀迁移转化的规律和机制及其环境风险具有重要的理论意义和实际意义。论文的主要研究结果及结论如下:(1)赣县大埠含稀土花岗岩体U平均含量高达21.6×10-6,Th/U比值为1.35(n=25),属典型的高铀岩体(U>9×10-6,Th/U<3);(2)全风化花岗岩相对基岩U质量变化率平均为-64.37,表明大部分(近2/3)的铀发生了活化转移,但并没有发现U在风化壳底层土壤和沟谷土壤/沉积物中累积富集的现象,因此我们认为从花岗岩风化作用中活化转移出来的铀,可能主要呈铀酰络阳离子(UO22+)形态被大气降水淋溶汇入了河流之中;(3)源自堆浸场的冲积物的U、Th平均含量分别为11.6×10-6和33.1×10-6,显著高于全风化花岗岩的U、Th平均含量(分别为9.14×10-6和26.9×10-6)和未受开采影响的土壤/沉积物的U、Th平均含量(分别为8.21×10-6和20.4×10-6);单因子指数法与地质累积指数法评价结果也反映堆浸场附近土壤或沉积物受到轻度放射性污染;这些都表明离子型稀土开采在放射性污染方面对环境的影响也是显著的;(4)水稻土U平均含量高达8.09×10-6,约为江西土壤背景值2倍,甚至明显高于江西某铀矿含矿未采区水稻土U含量,表明高铀花岗岩对土壤U背景的影响是显著的;(5)稻米的U含量(3.80×10-9-47.0×10-6,平均21.4×10-9),是江西省大米U含量背景值的32倍,是江西某铀矿区稻米的11倍,可能存在食用安全问题;但稻米样本数较少(5件),分析结果未经进一步核实,建议对大埠岩体周边产出的稻米做进一步的食用安全评价。

Abstract

you jian ju fang she xing he hua xue du xing dui ren ti de wei hai ji da ,shi ying xiang huan jing de zhu yao tian ran wu ran wu zhi yi 。hua gang yan shi zi ran jie zhong U、Thdeng fang she xing he su de zhu yao zai ti ,ji U、Thhan liang yuan gao yu ji ta chang jian de yan dan lei xing 。zhong duo de yan jiu biao ming ,hua gang yan zai jiang lie feng hua guo cheng zhong ,ji zhong de Uda bu fen fa sheng le huo hua zhuai yi 。guo wai you yan jiu biao ming fu you ji zhi tu rang he chen ji wu dui you ju you lei ji fu ji xiao ying ,shi fu you ji zhi tu rang huo shi de chen ji wu zhong de you han liang ke gao da 0.3%-0.4%,bei jie shi wei shi yi chong huan jing feng xian ,er ji Uyuan bei ren wei zhu yao lai zi hua gang zhi yan dan de feng hua zuo yong 。wo guo na ling de ou shi hua na da hua gang yan sheng de zhong xin ,ye yin ci zao jiu le shi jie wen ming de na ling wu -xi tu -you duo jin shu cheng kuang dai ,ou nei fa yo da liang de gao you (>9×10-6)hua gang yan ti ji xiang guan you kuang chuang ;er ling yi xie gao you yan ti da mian ji bao lou de biao ,bing fa yo li zi xing xi tu kuang chuang ,jiang xi gan xian da bu yan ti ji wei ji dai biao 。qi jin wei zhi ,dui na ling de ou da mian ji bao lou de biao de gao you hua gang yan ti cun zai de qian zai huan jing feng xian que fa zhuan men yan jiu 。lun wen zai jiang xi sheng jiao yo ting ke xue ji shu yan jiu xiang mu “na ling gao you hua gang yan ti zhong you de biao sheng huo hua ji ji huan jing feng xian yan jiu ——yi gan xian da bu xi tu kuang chuang wei li (xiang mu bian hao :GJJ160595)”deng xiang mu de zi zhu xia ,yi da bu li zi xing xi tu kuang (jiang wo zi kuang kuai )wei yan jiu dui xiang ,tong guo xiang xi de ye wai de zhi diao cha ,bing ji tong cai ji hua gang yan ji yan 、ban feng hua yan 、quan feng hua yan 、dui jin chang chong shua chen ji wu 、de biao shui ji ji chen ji wu 、yi ji dao mi deng yang pin ,cai yong zhu 、wei liang he xi tu yuan su fen xi ji qian yi zu fen zhi liang ping heng yan jiu fang fa ,yan jiu hua gang yan feng hua guo cheng zhong you qian yi zhuai hua de gui lv 、ji zhi ji gui su ,bing cai yong chan yin zi zhi shu fa yu de zhi lei ji zhi shu fa dui da bu xi tu kuang ou fang she xing he su (238Uhe 232Th)de wu ran cheng du jin hang ping gu ,dui jie shi na ling gao you hua gang yan ti zai zi ran he ren wei (cai kuang )tiao jian xia fa sheng you qian yi zhuai hua de gui lv he ji zhi ji ji huan jing feng xian ju you chong yao de li lun yi yi he shi ji yi yi 。lun wen de zhu yao yan jiu jie guo ji jie lun ru xia :(1)gan xian da bu han xi tu hua gang yan ti Uping jun han liang gao da 21.6×10-6,Th/Ubi zhi wei 1.35(n=25),shu dian xing de gao you yan ti (U>9×10-6,Th/U<3);(2)quan feng hua hua gang yan xiang dui ji yan Uzhi liang bian hua lv ping jun wei -64.37,biao ming da bu fen (jin 2/3)de you fa sheng le huo hua zhuai yi ,dan bing mei you fa xian Uzai feng hua ke de ceng tu rang he gou gu tu rang /chen ji wu zhong lei ji fu ji de xian xiang ,yin ci wo men ren wei cong hua gang yan feng hua zuo yong zhong huo hua zhuai yi chu lai de you ,ke neng zhu yao cheng you xian lao yang li zi (UO22+)xing tai bei da qi jiang shui lin rong hui ru le he liu zhi zhong ;(3)yuan zi dui jin chang de chong ji wu de U、Thping jun han liang fen bie wei 11.6×10-6he 33.1×10-6,xian zhe gao yu quan feng hua hua gang yan de U、Thping jun han liang (fen bie wei 9.14×10-6he 26.9×10-6)he wei shou kai cai ying xiang de tu rang /chen ji wu de U、Thping jun han liang (fen bie wei 8.21×10-6he 20.4×10-6);chan yin zi zhi shu fa yu de zhi lei ji zhi shu fa ping jia jie guo ye fan ying dui jin chang fu jin tu rang huo chen ji wu shou dao qing du fang she xing wu ran ;zhe xie dou biao ming li zi xing xi tu kai cai zai fang she xing wu ran fang mian dui huan jing de ying xiang ye shi xian zhe de ;(4)shui dao tu Uping jun han liang gao da 8.09×10-6,yao wei jiang xi tu rang bei jing zhi 2bei ,shen zhi ming xian gao yu jiang xi mou you kuang han kuang wei cai ou shui dao tu Uhan liang ,biao ming gao you hua gang yan dui tu rang Ubei jing de ying xiang shi xian zhe de ;(5)dao mi de Uhan liang (3.80×10-9-47.0×10-6,ping jun 21.4×10-9),shi jiang xi sheng da mi Uhan liang bei jing zhi de 32bei ,shi jiang xi mou you kuang ou dao mi de 11bei ,ke neng cun zai shi yong an quan wen ti ;dan dao mi yang ben shu jiao shao (5jian ),fen xi jie guo wei jing jin yi bu he shi ,jian yi dui da bu yan ti zhou bian chan chu de dao mi zuo jin yi bu de shi yong an quan ping jia 。

论文参考文献

  • [1].区域开发多源环境风险评价方法研究与应用[D]. 刘健.天津大学2018
  • [2].消费者实践过程中科技的环境风险建构[D]. 李浩明.浙江大学2019
  • [3].论危险废物环境风险控制原则的立法确认[D]. 刘沁娜.湖南师范大学2018
  • [4].环境污染责任保险制度中环境风险评估体系与排查制度研究[D]. 王斯勃.吉林大学2018
  • [5].焦化行业环境风险辨识及评估研究[D]. 吕玉红.河北科技大学2019
  • [6].环境风险的媒介呈现[D]. 陈红艳.湖北大学2015
  • [7].基于夹点技术的环境风险管理方法[D]. 高越.青岛科技大学2018
  • [8].论环境风险防范原则[D]. 许妍.山东大学2018
  • [9].我国环境风险沟通机制法制化研究[D]. 聂红波.华中科技大学2012
  • [10].环境风险管理公共服务平台“中国环境风险”的设计与开发[D]. 荆春燕.南京大学2011
  • 读者推荐
  • [1].基于TOPSIS-层次分析法石油化工企业环境风险评价研究[D]. 史哲齐.天津工业大学2019
  • [2].京津冀一体化产业布局环境风险评价研究[D]. 姜珊玲.天津工业大学2019
  • [3].金矿污染种类及治理方法[D]. 万娜爬.广西师范大学2019
  • [4].Sb2O3生产过程中重金属排放分布特征及环境风险评估[D]. 曾祥颖.贵州大学2019
  • [5].太浦河水源地石油污染特征与环境风险评估[D]. 谢伊涵.华东师范大学2019
  • [6].高速公路沿线农田重金属污染特征及环境风险评价[D]. 李丰旭.东北师范大学2019
  • [7].典型内分泌干扰物在水环境中的环境行为与环境风险评价[D]. 周沫.东北师范大学2019
  • [8].我国可燃冰开发环境风险管理机制研究[D]. 毛韫萦.武汉大学2019
  • [9].内蒙古乌梁素海重金属分布特征及环境风险研究[D]. 梁飘飘.中央民族大学2019
  • [10].遥感在德兴铜矿污染监测分析中的应用[D]. 黄宝华.中南大学2007
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自江西理工大学的王永航,发表于刊物江西理工大学2019-09-23论文,是一篇关于大埠论文,高铀花岗岩论文,铀活化转移论文,放射性核素论文,环境风险论文,江西理工大学2019-09-23论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自江西理工大学2019-09-23论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    王永航:南岭高铀花岗岩体中铀的表生活化及其环境风险研究——以赣县大埠稀土矿床为例论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢