美国对华反倾销的非市场经济规则分析

美国对华反倾销的非市场经济规则分析

论文摘要

自从中国加入世界贸易组织以来,中美关系迅猛增长,伴随而来的是贸易不平衡以及由此引起的中美贸易摩擦。中国频频遭受美国采取反倾销、反补贴和各种保障措施等贸易救济措施的威胁。在美国贸易救济法律制度中,尤其是反倾销法中的非市场经济规则使我国企业面对歧视性法律规定和不公正的执法实践,是我国在诸多贸易摩擦中都会面临的现实问题。鉴于我国依靠对外贸易拉动经济增长的模式仍将持续很长一段时间,因此了解美国对华反倾销实践中的“非市场经济规则”并正确应对有着重要的现实意义。本文以美欧等国认定的中国“非市场经济地位”为研究对象,以中美贸易为突破口,分析了这一历史性问题的起源、发展、现状及因应策略,介绍了美国确定非市场经济国家的法律依据、评定标准、参考范围等因素,提出了我国应对“非市场经济地位”所应采取对策的意见及建议。全文共分六章:第一章主要介绍了与“非市场经济地位”有关的基本问题,包括该问题产生的原因、非市场经济与反倾销的关联以及非市场经济地位问题的理论基础。第二章,在此基础上,进一步介绍了非市场经济地位的法律依据,包括该问题的国际法渊源、美国国内的立法安排以及中国入世议定书的特别义务。第三章介绍了美国对华反倾销中非市场经济规则的制度安排,例如与非市场经济规则有直接关联的替代国制度、一国一税制度及分别税率,分析了它们的内容、成因及带来的影响。第四章关注了2010年第二届中美战略经济对话中美国提出以合作方式承认中国市场经济地位这一最新成果,认为应当理性看待。第五章主要分析了美国反倾销法判断非市场经济国家的法律标准,同时引出对我国非市场经济地位的合理性的探讨。第六章是对全文探讨的一个总结。在深刻认识非市场经济规则对中国应对反倾销的影响的基础上,总结了现阶段应对美国反倾销中的“非市场经济规则”从宏观政策走向、微观企业实践层面上给出了具体的政策建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 一、非市场经济规则概述
  • (一) 非市场经济与反倾销
  • (二) 非市场经济规则的理论基础
  • 二、非市场经济规则的法律依据
  • (一) 非市场经济规则的国际法渊源
  • (二) 美国的非市场经济规则制度的国内法渊源
  • (三) 中国入世议定书中的非市场经济规则
  • 三、美国对华反倾销中非市场经济规则的制度安排
  • (一) 涉案出口产品正常价值的确定方法
  • 1、替代国方法
  • 2、生产要素法
  • 3、市场导向产业测试法
  • (二) 涉案出口产品倾销幅度的确定方法
  • 1、基本原则:一国一税
  • 2、一国一税例外原则:分别税率
  • (三) 美国商务部关于分别税率申请程序的最新修订
  • 1、最新修订的主要原因和内容
  • 2、最新修订对中国应诉企业的影响
  • 四、我国非市场经济地位的合理性探讨
  • (一) 中国"非市场经济地位"的评价
  • (二) 美国反倾销法判断非市场经济国家的法律标准分析
  • 五、中国视角下对非市场经济规则的理解和应对策略
  • (一) 非市场经济规则性质分析
  • (二) 2010年美国提出承认中国市场经济地位的背后玄机
  • 1、提出承认中国市场经济地位的原因
  • 2、理性看待美方承认中国市场经济地位
  • (三) 非市场经济规则对中国应对反倾销的影响
  • (四) 中国应对美国非市场经济规则的策略建议
  • 1、宏观层面:政府在应对美国反倾销中的作用
  • 2、微观层面:中国企业的应对策略
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].美国对华反倾销中非市场经济地位认定方法及我国的应对策略[J]. 对外经贸实务 2020(06)
    • [2].关于中国“非市场经济地位”问题的思考[J]. 知识经济 2019(07)
    • [3].市场化程度是否提升了对中国企业市场经济地位的认可——基于欧盟对华反倾销的调查事实[J]. 国际贸易问题 2019(06)
    • [4].刍议中国的市场经济地位之争[J]. 法制与社会 2018(04)
    • [5].美国拒认中国市场经济地位对两国经济的影响[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2018(09)
    • [6].欧盟是否给予中国“市场经济地位”的影响因素及对策[J]. 欧洲研究 2016(05)
    • [7].怎么就翻不过这页?——欧盟依旧不愿承认中国市场经济地位[J]. 中国外资 2016(23)
    • [8].入世15年,中国市场经济地位不被承认?[J]. 理论参考 2016(08)
    • [9].自由市场体制的终结与市场经济的新浪潮 “首届中国市场经济地位论坛”筹备研讨会成功举行[J]. 商业经济研究 2017(01)
    • [10].“市场经济地位”的争议[J]. 二十一世纪商业评论 2017(01)
    • [11].市场经济地位:应得之利与不得之害[J]. 世界知识 2017(02)
    • [12].中国市场经济地位毋需他国“指手画脚”[J]. 新产经 2017(01)
    • [13].中国市场经济地位及欧洲的利益[J]. 国外社会科学 2016(06)
    • [14].外媒:因“市场经济地位”问题中国恐反制欧盟[J]. 中国招标 2017(02)
    • [15].从中国入世议定书第15条看我国市场经济地位的自动取得[J]. 法制与社会 2017(13)
    • [16].2016年后反倾销领域中国(非)市场经济地位问题[J]. 法学研究 2017(01)
    • [17].欧盟为何对“中国市场经济地位”说不[J]. 理论参考 2016(12)
    • [18].中国“非市场经济地位”问题探析[J]. 理论参考 2016(12)
    • [19].欧美承认中国市场经济地位问题及中国的对策[J]. 理论参考 2016(12)
    • [20].“市场经济地位”重在实质而非头衔[J]. 同舟共进 2017(03)
    • [21].美国不承认中国市场经济地位的原因分析[J]. 产业与科技论坛 2017(17)
    • [22].试论我国在反倾销中的非市场经济地位问题[J]. 法制博览 2017(25)
    • [23].欧盟纠缠中国的市场经济地位,真不大气![J]. 世界知识 2016(05)
    • [24].中国入世的彩蛋——市场经济地位问题[J]. 中国远洋航务 2016(03)
    • [25].中国“非市场经济地位”问题探析[J]. 国际贸易问题 2016(05)
    • [26].中国市场经济地位问题辨析[J]. 国际商务财会 2016(04)
    • [27].“市场经济地位”的国际法解读与前瞻[J]. 中国发展观察 2016(11)
    • [28].欧议会不承认中国市场经济地位[J]. 经济导刊 2016(06)
    • [29].中国“市场经济地位”之争[J]. 中国经济报告 2016(06)
    • [30].博弈市场经济地位[J]. 中国发展观察 2016(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    美国对华反倾销的非市场经济规则分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢