法律规则与道德评价对法律推理的影响

论文摘要

法律推理是法律逻辑学的一个非常重要的内容,它是法律逻辑学研究的主要对象之一。法律推理是司法实践中法律适用的一种重要方法。法律就是维护社会秩序的强制性工具,对社会秩序具有重要作用。这要求法律必须稳定,不能朝令夕改,法律推理在司法实践中的运用有利于维护法律的稳定,可以减少其他原因对裁判者造成的影响,从而较好的实现法律的确定性。改革开放以来,我国经济和社会得到快速发展,人与人、人与社会之间的关系越来越复杂,这对法律推理在司法实践中的运用提出了更高的要求,学者们热切关注法律推理的研究。本文从法律推理的含义、类型和困境谈起,着重分析法律规则和道德评价对法律推理的影响。对于法律推理的定义、特点、类型等基本问题,笔者对目前国内外学者的研究进行了总结和分析,并在此基础上进行了有意义的探索。此外,本文着重研究法律规则、道德评价对法律推理过程具有重要的影响,法律推理要对法律规则与道德评价选择性适用,法律推理是适用法律规则和道德评价的结合体。研究法律规则与道德评价对法律推理的影响不是一个简单的课题,而是一项庞大而艰巨的工程,不仅需要研究者具有深厚的法哲学和逻辑学底蕴,而且还需要研究者具有丰富的司法实践经验。笔者只是凭着自己有限的能力,试图研究法律规则与道德评价对法律推理的影响,以探求一条不脱离法学实际的法律逻辑研究方法。本文分为五章,第一章主要是法律推理的概述,包括法律推理的含义和特征;第二章是法律推理的困境,包括法律推理的分类及形式法律推理和形式正义的约束,实质法律推理和实践理性的局限;第三章是讲法律规则,包括法律规则的含义和类型,按照不同的标准有不同的分类;第四章是讲道德评价的含义和类型;第五章是法律规则与道德评价对法律推理的影响,主要分析法律规则和道德评价对法律推理过程的影响,法律推理对两者的选择性适用,法律推理是适用法律规则和道德评价的结合体。本文采用的研究方法有如下几种:第一,文献法。充分利用国内外有关法律规则、道德评价和法律推理这一主题的相关的文献资料,把握国内外的研究动态,并在此基础上对本研究进行资料扩充,扩大研究思路和渠道。第二,定性分析法。定性分析法就是在总结国内外有关法律推理的研究资料基础上,对法律推理的概念、分类,及法律规则与道德评价对法律推理的影响透过表面,进行“质”的分析。在具体研究分析时运用归纳和演绎的方法、分析与综合的方法以及抽象与概括等方法,对获得的各种材料进行思维加工,去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里,达到认识事物本质、揭示内在规律的目的。第三,功能分析法。功能分析法是法学等社会科学用来分析社会现象的一种重要方法。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、法律推理概述
• （一） 法律推理的含义
• 1. 推理的含义
• 2. 法律推理的含义
• （二） 法律推理的特点
• 1. 法律推理是一种寻求正当性证明的推理
• 2. 法律推理要受现行法律的约束
• 3. 法律推理的实践性
• 二、法律推理的困境
• （一） 法律推理的类型
• 1. 形式法律推理
• 2. 实质法律推理
• （二） 法律推理的困境
• 1. 形式法律推理和形式正义的局限
• 2. 实质法律推理和实践理性的局限
• 三、法律规则
• （一） 法律规则的概念
• 1. 法律规则的逻辑结构
• 2. 对法律规则的评价
• （二） 法律规则的分类
• 1. 权利规则、义务规则和复合规则
• 2. 强行性规则和任意性规则
• 3. 调整性规则和构成性规则
• 4. 确定性规则、委任性规则和准用性规则
• 四、道德评价
• （一） 道德评价的含义
• （二） 道德评价的分类
• 1. 作为自行衡量结果的个别判断
• 2. 作为经验规则的稳定的实务见解
• 3. 作为道德共识的法律原则
• 五、法律规则与道德评价对法律推理过程的影响
• （一） 法律规则对法律推理过程的影响
• （二） 道德评价对法律推理过程的影响
• （三） 法律推理对两者的选择性适用
• （四） 法律推理是适用法律规则和道德评价的结合体
• 结语
• 致谢
• 参考文献