审计师解聘与审计质量问题研究 ——来自中国证券市场的经验证据

审计师解聘与审计质量问题研究 ——来自中国证券市场的经验证据

论文摘要

在经济全球化的今天,会计准则日渐趋同,市场日益需要高质量的会计信息。而在高质量会计信息的生成过程中,审计师作为市场经济的“警察”,发挥着不可替代的作用。然而,审计师在执业过程中,往往承受着来自各方的压力,其中上市公司是否通过解聘审计师对审计独立性进而对审计质量造成了不利影响,又是各方关注的热点。本文以经验研究为主,同时尝试采用规范与经验相结合的研究方法,对上市公司解聘审计师问题展开研究。研究内容主要包括:上市公司解聘审计师对审计质量影响的理论分析、中国上市公司解聘审计师的真实动机及后果的考察、董事会结构对公司做出解聘审计师决策的影响等等。通过研究以便回答以下问题:当审计师面临公司解聘的威胁时,其审计独立性以及审计质量是否产生了影响?如果公司解聘审计师对审计质量产生了不利的影响,那么在中国是否可以运用私人惩罚机制加以解决?运用经验研究方法,探询中国上市公司解聘审计师的真实动机,以及上市公司是否通过解聘审计师实现了审计意见的购买?出于机会主义动机而解聘审计师的上市公司,其董事会结构是否存在缺陷?如果存在缺陷,那么,对于这些公司应如何完善其董事会结构?全文共分六章,各章安排如下:第一章导论第二章审计师解聘研究述评第三章审计师解聘与审计质量——一个分析框架第四章审计师解聘及其经济后果:经验分析第五章董事会结构与审计师解聘:经验分析第六章研究结论、启示与未来拓展方向主要研究发现:·在审计合约不完全的情况下,由于人力资产专用性而产生的“可挤占准租”,使得客户在与审计师就会计政策选择存在分歧时,有可能对审计师实施“敲竹杠”行为——解聘审计师,由此将会影响审计质量。·在当前我国证券市场对高质量会计信息和审计服务缺少内在需求,以及审计市场存在激烈竞争的情况下,审计合约的自我履约范围非常的小,由此无法

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 导论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 基本概念的界定
  • 1.3 研究方法与各章内容安排
  • 1.4 主要贡献
  • 第二章 审计师解聘研究述评
  • 2.1 国外文献综述
  • 2.2 国内文献回顾
  • 2.3 问题与启示
  • 第三章 审计师解聘与审计质量——一个分析框架
  • 3.1 审计关系的扭曲
  • 3.2 资产专用性、“敲竹杠”与审计质量
  • 3.3 契约的完善与审计质量的维护
  • 3.4 本章小结
  • 第四章 审计师解聘动机及其后果分析:经验证据
  • 4.1 理论分析与研究假说
  • 4.2 研究设计
  • 4.3 过分稳健假说的检验
  • 4.4 审计意见购买假说的检验
  • 4.5 稳健性检验
  • 4.6 本章小结
  • 第五章 董事会结构与审计师解聘:经验分析
  • 5.1 文献回顾
  • 5.2 制度背景与研究假说
  • 5.3 研究设计
  • 5.4 实证结果及分析
  • 5.5 本章小结
  • 第六章 研究结论、启示与拓展方向
  • 6.1 主要研究结论
  • 6.2 几点启示
  • 6.3 研究局限与未来拓展方向
  • 附录
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].战略变革会引起审计师变更吗?——基于中国上市公司的经验数据[J]. 审计与经济研究 2019(06)
    • [2].实际控制人境外居留权与审计师选择的关系研究[J]. 全国流通经济 2019(36)
    • [3].审计师变更文献综述[J]. 全国流通经济 2019(35)
    • [4].审计师的海外经历与审计质量[J]. 管理科学 2019(06)
    • [5].共享内控审计师对审计费用的影响机制研究[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(04)
    • [6].审计风格会影响企业对审计师的选择吗?[J]. 审计研究 2020(03)
    • [7].审计师专业能力与审计成本研究[J]. 北京财贸职业学院学报 2020(04)
    • [8].审计师强制轮换对审计质量与上市公司股价影响研究[J]. 财会通讯 2020(17)
    • [9].共享审计师能降低审计风险与审计费用吗?[J]. 财会通讯 2020(17)
    • [10].茶文化背景下共享审计师与审计风险控制研究[J]. 福建茶叶 2020(09)
    • [11].非控股大股东退出威胁与审计师变更关系研究[J]. 内蒙古财经大学学报 2020(05)
    • [12].天健会计师事务所审计师行业专长分析[J]. 山西财税 2020(09)
    • [13].审计师变更对审计意见的影响——基于我国A股市场的分析[J]. 当代会计 2019(23)
    • [14].关联审计师高管能做更多税收规避吗?[J]. 会计研究 2018(10)
    • [15].欺诈:审计师的责任还是组织文化[J]. 国际社会科学杂志(中文版) 2019(02)
    • [16].签字审计师搭档稳定性在利用媒体报道中的作用研究[J]. 外国经济与管理 2019(11)
    • [17].建立企业总审计师制度研究[J]. 广西质量监督导报 2019(11)
    • [18].审计师变更对审计费用的影响——来自中国A股市场的经验数据[J]. 北方经贸 2019(11)
    • [19].本地审计师的合谋效应[J]. 中国注册会计师 2018(08)
    • [20].监管压力与客户压力下的审计师行为:一个综述[J]. 财会通讯 2018(24)
    • [21].大客户依赖性对审计师风险决策的影响研究[J]. 中南财经政法大学学报 2017(02)
    • [22].审计师个人经验与审计质量[J]. 会计研究 2016(09)
    • [23].审计师流动与财务报告可比性——基于中国会计师事务所合并的经验证据[J]. 会计研究 2016(10)
    • [24].审计师-客户长期关系、强制轮换与审计质量[J]. 财经论丛 2017(03)
    • [25].审计师声誉、企业信息披露质量与权益资本成本[J]. 财会通讯 2017(12)
    • [26].从审计信任视角看审计师受罚的市场反应[J]. 财会月刊 2017(12)
    • [27].本地审计师的合谋效应[J]. 会计研究 2017(02)
    • [28].上市公司内部控制缺陷与审计师变更相关性研究[J]. 中国注册会计师 2017(06)
    • [29].上市公司内部控制缺陷与审计师变更研究进展述评[J]. 当代会计 2017(05)
    • [30].审计师规模与审计质量:声誉视角[J]. 会计研究 2017(03)

    标签:;  ;  ;  

    审计师解聘与审计质量问题研究 ——来自中国证券市场的经验证据
    下载Doc文档

    猜你喜欢