基于政策变迁理论视角的我国户籍制度改革可行性及对策研究

基于政策变迁理论视角的我国户籍制度改革可行性及对策研究

论文摘要

户籍制度是世界各国都普遍实行的一项以人口登记及管理为主要内容的基本国家行政管理制度。传统户籍制度是计划经济体制的产物,它对当时的经济、政治和社会产生了双重影响:一方面它保证了我国工业化战略目标的顺利实现,维护了社会秩序,为经济社会的发展规划提供了可靠的人口信息,同时也有效防止了“城市病”现象的产生;另一方面,它也限制了流动人口的自由迁徙,减缓了城市化的进程,同时也增加了人口流动的成本,妨碍了劳动力资源的有效配置和人才的合理开发与使用。此外,传统户籍制度对公民的社会身份和地位也做了不公平的界定,尤其是它与劳动就业、子女入学、住房补贴、养老保险、医疗保险等方面的社会福利相挂钩,这不仅妨碍了我国城乡一体化战略目标的实现,也严重影响了和谐社会的建设。中共十六届三中、四中全会后,中央开始从全面建设小康社会的高度出发,明确提出构建社会主义和谐社会的战略任务。2010年年底胡锦涛总书记、温家宝总理在经济工作会议上的讲话也反复强调必须要解决好农民工及新生代农民工的户籍问题。一系列宏伟目标的规划、方针政策的提出为解决我国新时期的社会问题提供了制度环境。为了顺应经济转轨、社会转型的需要,促进劳动力资源合理有序地流动,消除城乡二元体制、取消附加在户籍上的城乡居民不平等待遇,实现社会和谐,改革现行户籍制度势在必行而且迫在眉睫。本文以政策变迁理论为研究视角,在梳理并整合西方相关理论的基础上,结合我国现实国情,构建具有中国特色的政策变迁新模型作为传统户籍制度改革可行性的分析工具,并在此处基础上提出了户籍制度改革的基本原则及对策建议。本文的主要内容由六部分组成:第一部分是导论,主要阐述了本文的选题背景及研究意义、国内外研究综述、研究方法及思路、主要内容及创新之处。第二部分是基本理论概述,主要界定了与户籍相关的几个概念和研究的理论基础。第三部分主要在回顾传统户籍制度形成背景和变迁历程的基础上,分析了我国户籍制度改革的现状及存在的新问题。第四部分是整篇论文的核心,主要体现在以下三个方面:首先,文章对比分析了西方政策变迁理论界比较有影响的倡导联盟理论、多源流理论及间断均衡理论;其次,在两两对比的基础上,结合我国现实国情重构了一个更加符合实际、更具本土化特征的政策变迁新模型;最后,本文利用该模型深入剖析了传统户籍制度改革的可行性。第五部分本文主要提出了户籍制度改革的基本原则及对策建议。第六部分是本文的结论,主要归纳了本文的研究结果及不足之处。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 导论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 研究综述
  • 1.3 研究方法及思路
  • 1.3.1 研究方法
  • 1.3.2 研究思路
  • 1.4 主要内容及创新之处
  • 1.4.1 主要内容
  • 1.4.2 创新之处
  • 2 户籍制度改革的基本理论概述
  • 2.1 户籍制度的相关概念界定
  • 2.1.1 户籍、户口与户口本
  • 2.1.2 户籍管理
  • 2.1.3 户籍制度
  • 2.1.4 农民工及新生代农民工
  • 2.1.5 流动人口、常住人口及户籍人口
  • 2.1.6 对策与政策
  • 2.2 户籍制度改革的理论基础
  • 2.2.1 渐进决策理论
  • 2.2.2 公共选择理论
  • 2.2.3 多源流分析理论
  • 3 我国户籍制度的变迁历程及改革现状
  • 3.1 我国户籍制度的形成背景
  • 3.1.1 国际环境
  • 3.1.2 国内环境
  • 3.2 传统户籍制度的发展历程
  • 3.2.1 形成阶段(1949-1958 年)
  • 3.2.2 强化阶段(1959-1980 年)
  • 3.2.3 初步改革阶段(1980-90 年代末)
  • 3.2.4 全面改革阶段(2001 年至今)
  • 3.3 传统户籍制度的功过简评
  • 3.3.1 积极方面
  • 3.3.2 消极方面
  • 3.4 户籍制度改革的现状评述
  • 3.4.1 户籍制度改革的现状分析
  • 3.4.2 户籍制度改革过程中出现的新问题
  • 4 从政策变迁视角剖析我国户籍制度改革的可行性
  • 4.1 西方主流政策变迁理论对政策变迁因素的界定
  • 4.1.1 倡导联盟理论对政策变迁因素的界定
  • 4.1.2 间断均衡理论对政策变迁因素的界定
  • 4.1.3 多源流理论对政策变迁因素的界定
  • 4.2 重构政策变迁新模型
  • 4.2.1 重新梳理政策变迁因素
  • 4.2.2 政策变迁发生的条件
  • 4.2.3 重构政策变迁理论新模型
  • 4.3 运用新模型分析传统户籍制度改革的可行性
  • 4.3.1 从微观层面分析
  • 4.3.2 从中观层面分析
  • 4.3.3 从宏观层面分析
  • 5 我国户籍制度改革的基本原则及对策建议
  • 5.1 改革的基本原则
  • 5.1.1 循序渐进原则
  • 5.1.2 以人为本原则
  • 5.1.3 因地制宜原则
  • 5.1.4 系统性原则
  • 5.2 改革的对策建议
  • 5.2.1 微观层面
  • 5.2.2 中观层面
  • 5.2.3 宏观层面
  • 6 结论与讨论
  • 6.1 研究结论
  • 6.2 本文的局限性
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 导师简介
  • 相关论文文献

    • [1].广东户籍制度改革的特点[J]. 大社会 2015(Z1)
    • [2].推进我国户籍制度改革的新思考[J]. 治安学论丛 2010(00)
    • [3].嘉峪关市深化户籍制度改革打造幸福城市[J]. 发展 2019(12)
    • [4].新一轮户籍制度改革:进展、问题及对策——以杭州为例[J]. 观察与思考 2019(11)
    • [5].农民工市民化困境与新一轮户籍制度改革反思[J]. 江淮论坛 2020(04)
    • [6].户籍制度改革的影响因素研究[J]. 发展 2020(09)
    • [7].深化湘潭市户籍制度改革的探析[J]. 湖南行政学院学报 2018(06)
    • [8].改革开放以来户籍制度改革的历史考察和现实观照[J]. 经济学家 2019(03)
    • [9].改革开放以来户籍制度改革的历史考察和现实观照[J]. 经济研究参考 2019(10)
    • [10].户籍制度改革对宁波市经济和人口的影响[J]. 经贸实践 2017(21)
    • [11].户籍制度改革对宁波市医疗与教育的影响[J]. 经贸实践 2017(21)
    • [12].农民转为“市民”面临的瓶颈与对策——以南通市户籍制度改革调查为例[J]. 江苏工程职业技术学院学报 2017(04)
    • [13].我国失地农民户籍制度改革进展缓慢原因解析[J]. 合作经济与科技 2018(08)
    • [14].户籍制度改革的边际落户效应[J]. 宏观经济管理 2018(09)
    • [15].户籍制度改革是破除农民流动障碍的关键[J]. 农村工作通讯 2018(20)
    • [16].户籍制度改革的财政难题[J]. 文化纵横 2016(06)
    • [17].户籍制度改革需要协同考虑产业政策[J]. 人民论坛 2016(31)
    • [18].中国户籍制度改革的哲学意蕴及其现实意义[J]. 农村经济与科技 2016(23)
    • [19].关于我国户籍制度改革的实践与研究述评[J]. 中共乌鲁木齐市委党校学报 2016(04)
    • [20].社会流动视角下户籍制度改革中的博弈[J]. 广西社会科学 2016(11)
    • [21].全国户籍改革试点县——德清县户籍制度改革研究探索[J]. 改革与开放 2017(02)
    • [22].户籍制度改革对“三农”的影响及农业银行的应对建议[J]. 农村金融研究 2017(05)
    • [23].中国新户籍制度改革浅析[J]. 现代经济信息 2017(11)
    • [24].我国户籍制度改革的意义及对人口迁移的影响[J]. 中国市场 2017(20)
    • [25].户籍制度改革与中小城市公共服务供给——湖州市的实践探索与路径构建思考[J]. 中共浙江省委党校学报 2017(05)
    • [26].我国户籍制度改革的梗阻问题分析[J]. 中国经贸导刊 2017(27)
    • [27].制度关联影响下户籍制度改革的探讨[J]. 经济研究参考 2017(30)
    • [28].深化户籍制度改革 助力四川实现“两个跨越”——专访中共四川省委常委、政法委书记、公安厅厅长邓勇[J]. 四川党的建设 2017(20)
    • [29].关于完善统筹城乡户籍制度改革就业和社会保障有关问题的通知[J]. 人事天地 2015(12)
    • [30].对北京市户籍制度改革的几点认识[J]. 前线 2015(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于政策变迁理论视角的我国户籍制度改革可行性及对策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢