公益信托税收优惠与避税规制研究

公益信托税收优惠与避税规制研究

论文摘要

公益信托是基于公益事业的发展,借助于社会力量筹集资金,满足社会各方参与公益事业需求而诞生的。在国外,从公益信托雏形的出现到今天已有几百年的历史,而在我国,公益信托事业则刚刚起步。税收制度始终是困扰信托业务发展的主要问题之一,对于公益信托而言,税收制度更是如此。目前我国公益信托税收制度空缺,导致公益信托的开展必然面临着如何对现有税收制度进行调整以便适应公益信托运行的问题。当务之急就是从税法学与信托法学相结合的角度论证如何界定公益信托,进而如何科学地制定与公益信托特点相适应的税收优惠和避税规制制度。本文在阐述公益信托法律性质和发展趋势的基础上,分析了公益信托的可税性,并且结合我国现行的税收制度,借鉴英、日的经验做法,对我国公益信托税制设计的理论依据、税收优惠与避税规制进行了研究,试图初步建立与现代公益信托业发展相适应的税制框架。本文除引言和结论外,正文分为以下四章展开。第一章是公益信托税制构建的基础理论。首先,由信托财产权的本质着手,就其与税收法律关系及信托税制构建的关联性进行分析,并考察了信托税制构建的一般原则;其次,从公益信托的法律性质、公益信托与税收功能之相关性及我国公益信托发展的税收制约三个方面,分析公益信托税制的特殊性,以期对本文内容起到基础和铺垫的作用。第二章是公益信托的可税性分析。本章内容以税法学中的可税性理论为基础,分别从税收理念、征税范围和税收优惠三个方面,分析了公益信托的可税性,为公益信托税收优惠制度的构建,确立了前提和理论基础。在公益信托税收立法中,应当以人本理念为指引,确定具体征税范围时,应基于经济政策、社会公平和政治稳定等方面的考虑,适用税收特别措施,给予税收优惠。第三章是公益信托的税收优惠制度。这一部分首先介绍了目前我国公益信托税收优惠的现状,随后借鉴了英国、日本公益信托税制的基本做法和经验,分析其对我国税制构建的启示作用,最后结合我国国情,对公益信托所涉具体税类在设立环节、存续环节、终止环节的税收优惠分别进行阐述。本章主要以税收减免为出发点,设计了一个完整的公益信托税收优惠制度体系。第四章是公益信托税收逃避的税法规制。公益信托参与人的税收逃避行为,存在着严重的负面效应,并且与公益信托制度的价值取向背道而驰。本章运用博弈分析方法,对税收监管机关与公益信托参与人作为“互赖且互动”的不同利益主体的税收博弈进行研究,并以此为基础,阐述了规制公益信托税收逃避行为的具体制度措施。最后是文章的结论。结论部分再次概括了公益信托税制构建及避税规制的主要内容并再次申明了笔者对于我国公益信托税收制度相关问题的主要观点。此外,还对本文研究内容的实践意义和写作目的进行了总结。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 公益信托税制构建的基础理论
  • 一、信托财产权本质与信托税制
  • (一) 信托财产权本质的一般探讨
  • (二) 信托税制构建的一般原则
  • 二、公益信托税制之特殊性
  • (一) 公益信托的法律性质
  • (二) 公益信托与税收功能之相关性
  • (三) 我国公益信托发展困境及其税收制约
  • 第二章 公益信托的可税性分析
  • 一、税收人本理念分析
  • (一) 税收人本理念概述
  • (二) 税收人本理念与公益信托的关联分析
  • 二、征税范围分析
  • (一) 征税范围的确定要素
  • (二) 公益信托的征税范围确定
  • 三、税收优惠分析
  • (一) 税收原则与税收优惠
  • (二) 公益信托与税收优惠
  • 第三章 公益信托的税收优惠制度
  • 一、我国公益信托税收优惠制度现状
  • 二、国际公益信托税收优惠制度借鉴
  • (一) 英国的公益信托税收优惠制度
  • (二) 日本的公益信托税收优惠制度
  • 三、我国公益信托税收优惠具体制度构建
  • (一) 公益信托税收优惠制度的作用点
  • (二) 公益信托税收优惠的具体税类
  • (三) 公益信托具体运行环节的税收优惠
  • 第四章 公益信托税收逃避的税法规制
  • 一、公益信托税法规制的必要性
  • (一) 信托功能与避税
  • (二) 公益信托税收逃避行为的负面效应
  • 二、公益信托税法规制的博弈分析
  • (一) 税收博弈关系
  • (二) 公益信托税收博弈与公益信托税制优化
  • 三、规制公益信托税收逃避行为的制度措施
  • (一) 适度强化税收行政立法
  • (二) 加快建立免税资格认证、审核制度
  • (三) 明确区分相关信托收益与非相关信托收益
  • (四) 全面实行公益信托信息公开制度
  • (五) 严格依照类似原则确定剩余财产归属
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].腐败治理、税收执法与民营企业避税[J]. 财经研究 2018(11)
    • [2].股票流动性、治理效应与公司避税[J]. 公共财政研究 2017(02)
    • [3].离岸公司的避税问题[J]. 经贸实践 2016(12)
    • [4].企业避税战略风格形成动因及经济后果:一个理论研究框架[J]. 财会通讯 2015(18)
    • [5].企业避税对高管薪酬契约的影响[J]. 会计之友 2015(15)
    • [6].区别[J]. 喜剧世界(上半月) 2020(05)
    • [7].避税奥妙[J]. 小康(财智) 2012(04)
    • [8].企业避税对投资效率的影响实证分析——基于A股制造业上市公司数据[J]. 商业观察 2020(05)
    • [9].企业避税、代理成本与企业价值——基于中国A股上市公司的实证研究[J]. 企业科技与发展 2020(08)
    • [10].企业避税的影响因素与经济后果:一个文献综述[J]. 财会通讯 2020(18)
    • [11].战略差异度与企业避税[J]. 会计研究 2019(04)
    • [12].企业避税行为与债券信用评级关系研究——基于避税风险观的中介效应视角[J]. 中国软科学 2017(12)
    • [13].解密跨国避税[J]. 首席财务官 2017(15)
    • [14].宏观税负、避税激励与企业捐赠[J]. 税收经济研究 2017(03)
    • [15].管理层能力、产权性质与企业避税[J]. 江西财经大学学报 2016(02)
    • [16].我国企业避税现状与对策研究[J]. 商场现代化 2016(23)
    • [17].美国富人捐款是为了避税吗?[J]. 读写月报 2018(08)
    • [18].浅析企业避税活动及防范[J]. 现代企业 2013(11)
    • [19].避税可耻吗?[J]. 大科技(百科新说) 2012(05)
    • [20].富豪避税那几招[J]. 东西南北 2013(03)
    • [21].试析外商投资企业在我国转移定价逆向避税的动因[J]. 现代经济信息 2012(01)
    • [22].公司避税不足之谜:国际研究与启示[J]. 生产力研究 2011(04)
    • [23].直面外商投资企业逆向避税[J]. 财会月刊 2010(27)
    • [24].浅谈企业合法避税[J]. 现代商业 2010(32)
    • [25].论避税港的认定及反运用避税港避税立法[J]. 特区经济 2009(10)
    • [26].避税合理不合法问题之我见[J]. 中国乡镇企业会计 2008(11)
    • [27].税会差异、企业盈余操纵与避税效应相关性分析[J]. 中国注册会计师 2020(01)
    • [28].政治关联与企业避税的研究综述[J]. 纳税 2019(20)
    • [29].“宽放”“善管”与企业避税[J]. 财经论丛 2019(11)
    • [30].税收竞争、税收执法与企业避税[J]. 中国市场 2016(46)

    标签:;  ;  ;  ;  

    公益信托税收优惠与避税规制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢