基于交易成本的工程合同争端解决机制分析

论文摘要

工程合同争端的频繁发生使得建筑工程业被称为是一个具有对抗性的行业。然而,它在创造和实施创新性的争端解决方式方面却一直走在最前沿。争端的解决不可避免地需要耗用各方的资金,很多金钱和资源因此被浪费在争端上,而不是工程建设上。因此,与以往的研究不同的是,本文以交易成本理论为基础,从交易成本的视角对工程合同争端的解决进行分析。本文首先阐述了交易成本理论和工程合同争端的相关内容,作为两部分内容的交叉,引入了工程合同争端解决交易成本的概念,分析了工程合同争端解决交易成本的构成。通过对FIDIC红皮书第四版和99版中的争端解决机制进行对比,本文分析其演变及其优势,最后得出结论,即交易成本节约才是争端解决机制不断演变背后的原因。接下来,本文讨论了几种在世界各地广泛使用的国际工程合同范本中的争端解决方式,并且对替代性争端解决方式的交易成本进行了量化分析,意在说明争端解决方式的选择对于交易成本的节约有很大的影响。最后阐述了前述分析对我国工程合同争端解决机制改革的启示。本文为工程合同争端解决机制的研究提供了一种交易成本的视角,为从业人士解决工程合同争端提供了一种将效率和效果有机结合的思路。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 选题背景
• 1.1.1 理论背景
• 1.1.2 现实背景
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 国内研究现状
• 1.2.2 国外研究现状
• 1.2.3 存在的问题
• 1.3 问题的提出
• 1.4 论文内容
• 1.5 论文框架
• 第二章 交易成本理论与工程合同争端
• 2.1 交易成本理论
• 2.1.1 交易成本理论的渊源和基础
• 2.1.2 交易成本的内涵和外延
• 2.1.3 交易成本的决定因素
• 2.1.4 交易成本的计量
• 2.2 工程合同争端
• 2.2.1 争端的构成
• 2.2.2 争端产生的原因
• 2.2.3 工程实践中的争端解决情况
• 2.3 基于交易成本理论对工程合同争端解决机制进行分析的原因
• 2.3.1 争端的解决及其成本
• 2.3.2 交易成本理论对争端解决机制分析的适用性
• 2.4 工程合同争端解决机制分析中的交易成本
• 2.4.1 建设项目交易中的交易成本
• 2.4.2 争端解决机制分析中的交易成本
• 2.5 本章小结
• 第三章 工程合同争端解决机制及其演变
• 3.1 传统争端解决机制
• 3.1.1 红皮书第四版第67 条
• 3.1.2 友好解决的交易成本分析
• 3.2 采用DRB 解决工程合同争端
• 3.2.1 演变原因的交易成本分析
• 3.2.2 世界银行关于采用DRB 解决工程争端的规定
• 3.2.3 演变优势的交易成本分析
• 3.3 新型争端解决机制
• 3.3.1 FIDIC 新版合同条件中的争端解决机制
• 3.3.2 演变优势的交易成本分析
• 3.3.3 DAB 条款的缺陷
• 3.4 演变的机理分析
• 3.5 本章小结
• 第四章 替代性争端解决方式的交易成本量化分析
• 4.1 国际工程合同范本中的争端解决方式
• 4.1.1 FIDIC
• 4.1.2 AIA
• 4.1.3 ICE
• 4.1.4 NEC
• 4.1.5 JCT
• 4.2 争端解决方式
• 4.2.1 诉讼和仲裁
• 4.2.2 替代性争端解决方式
• 4.2.3 争端解决方式多样性的原因
• 4.3 ADR 交易成本的量化分析
• 4.3.1 ADR 的早期实证研究
• 4.3.2 ADR 交易成本的量化尝试
• 4.3.3 ADR 交易成本的初步研究
• 4.4 本章小结
• 第五章 结语
• 5.1 结论与启示
• 5.2 研究的局限性
• 5.3 未来的研究方向
• 参考文献
• 发表论文和科研情况说明
• 致谢